W 2004 roku, objęliśmy wygląd od skąpych do prymitywnych, od miękkich i płynących do twardych i ostrych. Wygląda na to, że moda była tak samo podzielona jak kraj podczas wyborów prezydenckich.
Jeśli moda odzwierciedla nasz klimat kulturowy poprzez uchwycenie pojęć statusu, buntu i konformizmu, co wygląd z 2004 roku powiedział o nas?
W ubiegłym roku kontynuowaliśmy naszą obsesję na punkcie operacji plastycznych. Hitowe programy telewizyjne typu reality show przedstawiały kobiety – i niektórych mężczyzn – zmieniających swoją naturalną skórę w postrzegane idealne formy za pomocą silikonu, operacji nosa lub odsysania tłuszczu z bioder i wstrzykiwania go z powrotem do ust, aby osiągnąć idealne ciało. Tymczasem organiczna żywność i naturalne produkty kosmetyczne wywarły ogromny wpływ na rynek.
Jak prawo do małżeństw gejowskich rozszczepiło naród po obu stronach, „Queer Eye for the Straight Guy” sprawiło, że mięsno-ziemniaczany mężczyzna rozważył wyskubanie brwi lub wymianę swoich tighty whities na parę bokserek Calvina Kleina.
Wcześniej niejasna ozdoba S&M znana jako osłona sutka stała się częścią amerykańskiego leksykonu, kiedy garderoba Janet Jackson uległa awarii podczas połowy czasu Super Bowl.
W tym samym czasie, gwiazdy popu, które wyrzeźbiły sławę z pomocą odsłoniętych innies i outies niedawno zamieniły swoje pierścienie brzucha na suknie zamiatające podłogę (Christina Aguilera) i buty Ugg z grubym futrem (Britney Spears).
Te i inne modowe oświadczenia lub błędne oświadczenia, w zależności od przypadku, sprawiły, że przyjrzeliśmy się sobie, wywołując wszystko, od etycznych debat, polityki publicznej, a nawet śmiech lub dwa.
Oto spojrzenie wstecz.
Shelley Preston można uzyskać pod numerem 863-802-7517 lub shelley.preston@ theledger.com.