Vuonna 2004 otimme syleilyyn ulkonäköä niukasta alkukantaiseen, pehmeästä ja virtaavasta kovaan ja särmikkääseen. Vaikuttaa siltä, että muoti oli yhtä jakautunut kuin maa presidentinvaalien aikana.

Jos muoti heijastaa kulttuurista ilmapiiriämme vangitsemalla käsityksiä statuksesta, kapinasta ja sopeutumisesta, mitä vuoden 2004 lookit kertoivat meistä?

Viime vuonna jatkoimme pakkomiellettämme plastiikkakirurgiaan. Huippusuosituissa tosi-tv-ohjelmissa esiteltiin naisia – ja joitakin miehiä – jotka muokkasivat synnynnäistä ihannettaan silikonilla, nenäleikkauksilla tai imemällä rasvaa lantiostaan ja ruiskuttamalla sitä takaisin huuliinsa saavuttaakseen täydellisen vartalon. Samaan aikaan luonnonmukaiset elintarvikkeet ja luonnonkosmetiikkatuotteet tekivät valtavan vaikutuksen markkinoilla.

Kun oikeus homoavioliittoon halkoi kansakuntaa molemmin puolin, ”Queer Eye for the Straight Guy” sai lihaa ja perunoita rakastavan miehen harkitsemaan kulmakarvojensa nyppimistä tai pikkuhousujensa vaihtamista Calvin Kleinin boksereihin.

Nännisuojana tunnettu, aiemmin tuntematon S&M-koriste tuli osaksi amerikkalaista sanastoa, kun Janet Jacksonin vaatekaappihäiriö tapahtui Super Bowlin puoliajalla.

Samaan aikaan pop-tähdet, jotka ovat niittäneet mainetta paljastettujen inien ja outien avulla, ovat viime aikoina vaihtaneet vatsarenkaansa lattianmyötäisiin mekkoihin (Christina Aguilera) ja paksuihin turkisvuorattuihin Ugg-kenkiin (Britney Spears).

Nämä ja muut muoti-ilmoitukset tai -virheet, tapauksesta riippuen, saivat meidät katsomaan itseämme ja herättivät kaikenlaista eettisistä keskusteluista, julkisesta politiikasta ja jopa naurunremakan tai kaksi.

Tässä on katsaus taaksepäin.

Shelley Prestonin tavoittaa numerosta 863-802-7517 tai [email protected] theledger.com.

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.