Profesor Tomback wykłada na Wydziale Biologii Integracyjnej w CU Denver. Jej wiedza obejmuje ekologię ewolucyjną, z zastosowaniem do ekologii lasu i biologii konserwatorskiej. Jest członkiem naukowej rady doradczej kilku organizacji środowiskowych, w tym American Forests i Rocky Mountain Wolf Project.

Jako biolog, jaki jest Twój pogląd na potencjalny wpływ reintrodukcji wilków do Kolorado?

Profesor Tomback portret
Profesor i biolog Diana F. Tomback, PhD

„Propozycja 114 proponuje reintrodukcję wilków do Zachodniego Stoku Kolorado. Zachodnie Zbocze obejmuje około 17 milionów akrów ziem publicznych i ma niską gęstość zaludnienia. Istnieje kilka potencjalnych, pragmatycznych korzyści z powrotu wilków do Kolorado, gdzie wilki nie miały ekologicznego wpływu przez prawie sto lat. Ostatnie wilki w Kolorado zostały wytępione w późnych latach 30-tych i 40-tych XX wieku.

„Po pierwsze, reintrodukcja wilków szarych mogłaby pomóc przeciwdziałać rozprzestrzenianiu się choroby chronicznego wyniszczenia (CWD) u jeleni i łosi. CWD to oparta na prionach śmiertelna choroba neurologiczna, podobna do choroby szalonych krów, która zaraża jelenie z rodziny jeleniowatych – sarny, łosie i łosie. Nie wiadomo, czy może być ona przenoszona na ludzi, ale należy podjąć odpowiednie środki ostrożności. Po raz pierwszy wykryto ją w Kolorado w latach 80-tych. Do tej pory CWD wykryto z różną częstością w ponad połowie stad jeleni w Kolorado i około 40% stad łosi. Choroba rozprzestrzeniła się na wiele stanów w USA i prowincji kanadyjskich. W rzeczywistości, Colorado Parks and Wildlife nalega na testowanie głowy dla kaczek przed myśliwymi i ich rodzinami spożywać mięso. Ale wilki celują w słabe ofiary i wykrywają chore zwierzęta, a wielu ekspertów uważa, że wilki mogą ograniczyć rozprzestrzenianie się tej choroby CWD. Rosnąca częstość występowania tej choroby może być związana z ekstyrpacją wilków.

Mapa Ameryki Północnej pokazująca rozmieszczenie chronicznej choroby wyniszczającej
Mapa pokazująca rozmieszczenie chronicznej choroby wyniszczającej w Ameryce Północnej, zaktualizowana 1 października 2020 r. przez United States Geological Survey (USGS), biuro naukowe w ramach U.S. Department of the Interior.

„Inne potencjalne korzyści z reintrodukcji wilka są podobne do tych, które widzimy w Yellowstone, gdzie wilki zmniejszyły populację łosi i zmieniły ich zachowanie, co spowodowało kaskadę troficzną poprawy zdrowia ekosystemu i powrót różnorodności biologicznej. Wiele jednostek zarządzających łosiami w Kolorado ma populacje przekraczające docelowe liczby ustanowione przez Colorado Parks and Wildlife. Ranczerzy i rolnicy w niektórych regionach doświadczają szkód wyrządzonych przez łosie na swoich pastwiskach i uprawach, za które otrzymują rekompensaty od stanu. Łosie uszkadzają również roślinność nad strumieniami, w tym wierzby i bawełny, a jelenie i łosie ograniczają regenerację lasów. Przykładem jest Rocky Mountain National Park, gdzie zainstalowano kilometry ogrodzenia z siatki łańcuchowej, aby zmniejszyć szkody w roślinności spowodowane przez nadmierną populację łosi. W ciągu ostatnich dziesięcioleci park stracił bobry i jego zbiorowiska nad strumieniami uległy znacznym zmianom.”

Co z interesami ranczerów i myśliwych?

„Musimy wykorzystać naukę i dane, aby uspokoić ranczerów i, miejmy nadzieję, rozwiać niektóre od dawna utrzymywane błędne wyobrażenia. W północnych stanach Rockies – gdzie obecnie żyje około 2000 wilków i 1,6 miliona sztuk bydła – wilki żerują na mniej niż 0,01% bydła rocznie. W tych stanach liczba bydła przewyższa liczbę łosi w stosunku 4 do 1, ale wilki preferują łosie jako ofiarę. Niewielka liczba ranczerów, którzy potwierdzili straty inwentarza żywego przez wilki, zasługuje na uczciwe odszkodowanie, które Proposition 114 zapewni. Wiele technik i narzędzi koegzystencji zostały opracowane w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa drapieżnictwa na zwierzęta gospodarskie przez drapieżniki w ogóle (niedźwiedzie, lwy górskie, kojoty i wilki), a ranczerzy mogą skorzystać poprzez ich przyjęcie. Podejścia zależą od okoliczności, choć, i obejmują instalację ogrodzeń i fladry (flagi, które klapy) do pióra stada lub stada, usuwanie tusz, patrole przez jeźdźców zakresu, psy strażnicze i niski stres technik stadnych, aby utrzymać bydło razem.

„Myśliwi martwić, że nie będzie mniej łosi i jeleni dostępne, jeśli wilki są reintrodukowane. Ale liczby z północnych Rockies powiedzieć inną historię: W Montanie jest teraz o 30.000 łosi więcej niż w 1995 roku, kiedy wilki zostały reintrodukowane, pomimo obecnej populacji około 850 wilków. Liczebność łosi w Wyoming i Idaho jest wyższa niż cele państwowe. We wszystkich trzech północnych stanach Rockies, sukces myśliwych i zbiory łosi wzrosły.”

Czy w Kolorado jest wystarczająco dużo łosi zarówno dla myśliwych, jak i wilków?

„Liczba łosi w Kolorado, zgodnie z danymi z 2019 roku z Colorado Parks and Wildlife, wynosiła prawie 300 000 po polowaniu. Dodanie w populacji jeleni mułów po polowaniu przynosi sumę do ponad 700 000 zwierząt – znacznie więcej niż jakikolwiek inny stan w dolnej 48. Ponadto, jeśli wilki zmniejszą występowanie CWD, skorzystają na tym myśliwi.”

Read Also: „Genetic Breakthrough Will Aid Whitebark Pine Conservation Efforts”

Oprócz wiedzy na temat wilków, profesor Tomback jest 2015 Harvard Forest Bullard Fellow znanym z badań nad orzechówką Clarka, ptakiem lasów wysokogórskich, i jej interakcji z kilkoma gatunkami sosny białej, w szczególności sosny białej, co doprowadziło do jej wyboru w 1994 roku na Fellow of the American Ornithologists’ Union.

Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.