Por Julie Brook, Esq.
Reproducido con permiso
Antes de presentar una moción para obligar a las respuestas de descubrimiento, las partes deben participar en un «intento razonable y de buena fe en una resolución informal de cada cuestión presentada por la moción». CCP §2016.040. Lo que constituye un esfuerzo de buena fe para reunirse y consultar depende de una variedad de factores.
Hay varios factores que se consideran para determinar si el esfuerzo de reunión y consulta es de buena fe, incluyendo (Obregón vSuperior Court (1998) 67 CA4th 424, 431):
- Complejidad del caso;
- Historia del litigio;
- Naturaleza de la interacción entre los abogados;
- Naturaleza de las cuestiones;
- Tipo y alcance del descubrimiento solicitado; y
- Perspectivas de éxito.
Cuanto más complejas sean las cuestiones, más tiempo y esfuerzo habrá que dedicar a intentar resolverlas. El tribunal de Obregón contra el Tribunal Superior explicó que
En un contexto de descubrimiento más amplio y complejo, puede estar justificado un mayor esfuerzo de resolución informal. En un caso más sencillo, o más centrado, puede ser suficiente un esfuerzo más modesto.
El esfuerzo de reunión y consulta debe reflejar el mismo nivel de esfuerzo persuasivo que la propia moción, y debe llevarse a cabo con el mismo nivel de profesionalidad que un argumento oral ante el tribunal. Si la parte actora no ha dado a la parte demandada la oportunidad de considerar todos los argumentos expuestos en la moción, es probable que se considere que el esfuerzo de reunión y consulta es insuficiente.
Como mínimo, los abogados deben reunirse o hablar por teléfono para intentar resolver las distintas cuestiones. La mejor práctica es reunirse en persona cuando la disputa se refiere a cuestiones de fondo que requerirán una cantidad significativa de tiempo en el tribunal. Si no puede o no quiere hacerlo, al menos asegúrese de que su carta de reunión y consulta ofrece algo más que una simple petición de información. Debe indicar claramente la naturaleza de la deficiencia, la autoridad legal que la respalda y la información específica que se busca.
El tribunal estará menos inclinado a resolver estas complejas cuestiones si las partes sólo les prestaron atención de pasada durante el proceso de reunión y consulta. De hecho, si el tribunal considera que las partes no han prestado la debida atención a las cuestiones durante el proceso de reunión y consulta, puede ordenar a las partes durante la vista que se reúnan y consulten en una sala del jurado vacía o en el pasillo y que vuelvan cuando hayan hecho un esfuerzo por resolver sus diferencias.
No subestime la importancia del requisito de reunión y consulta. El incumplimiento puede dar lugar a sanciones e irritará a su juez. Para obtener orientación sobre todos los aspectos de las mociones de presentación de pruebas y las posibles sanciones, consulte el capítulo 15 de la publicación California Discovery Practice de CEB.