Por Julie Brook, Esq.
Reimpresso com Permissão
Antes de apresentar uma moção para compelir as partes a responderem, as partes devem se engajar em uma “tentativa razoável e de boa fé para uma resolução informal de cada questão apresentada pela moção”. CCP §2016.040. O que constitui um esforço de boa fé depende de uma variedade de fatores.
Existem vários fatores considerados no esforço de reunião e de conferência de boa fé, incluindo (Obregon vSuperior Court (1998) 67 CA4th 424, 431):
- Complexidade do caso;
- História do litígio;
- Natureza da interação entre os advogados;
- Natureza das questões;
- Tipo e escopo da descoberta solicitada; e
- Prospectos para o sucesso.
Quanto mais complexos forem os problemas, mais tempo e esforço será necessário para tentar resolvê-los. O tribunal de Obregon v Superior Court explicou que
Num contexto de descoberta maior e mais complexo, um maior esforço na resolução informal pode ser justificado. Em um caso mais simples, ou mais voltado para o dia seguinte, um esforço mais modesto pode ser suficiente.
O esforço de reunião e conferência deve refletir o mesmo nível de esforço persuasivo da moção em si, e deve ser conduzido com o mesmo nível de profissionalismo de uma argumentação oral perante o tribunal. Se a parte em movimento não tiver dado à parte respondente uma chance de considerar todos os argumentos apresentados na moção, o esforço de reunião e conferência será considerado como faltando.
No mínimo, o advogado deve se reunir por telefone para tentar resolver as várias questões. A melhor prática é reunir-se pessoalmente quando a disputa diz respeito a questões substantivas que levarão uma quantidade significativa de tempo do tribunal. Se você não pode ou não quer fazer isso, pelo menos certifique-se de que sua carta de reunião e conferência oferece mais do que uma simples demanda por mais informações. Ela deve indicar claramente a natureza da deficiência, a autoridade legal de apoio e as informações específicas solicitadas.
O tribunal estará menos inclinado a resolver estas questões complexas se as partes só prestarem atenção a elas durante o processo de reunião-e-conferência. Na verdade, se o tribunal acreditar que as partes não se esforçam muito para resolver as questões durante o encontro e a conferência, pode ordenar que as partes se reúnam e se reúnam numa sala vazia do júri ou no corredor e regressem quando tiverem feito um esforço para resolver as suas diferenças.
Não subestime a importância do encontro e da conferência. O não cumprimento pode resultar em sanções e irá irritar o seu juiz. Para orientação sobre todos os aspectos das moções de descoberta e potenciais ações, consulte a CaliforniaCivil Discovery Practice do CEB, cap 15.