– – Idag pratar vi om misdemeanor assault i Arizona.
Det finns flera olika sätt som du kan anklagas för misshandel och få det klassificerat som en misdemeanor och vi kommer att prata om det.
Normalt sett, i dessa videor på vita tavlan kommer jag att ha stadgan detaljerad ut.
Vi kommer inte att göra det i dag.
I dag med hjälp av dessa två streckgubbar, en som heter Paul, som jag kanske känner eller inte känner, och en som heter Robert.
Och vad vi kommer att göra är att vi kommer att prata om hur det kan finnas en interaktion mellan dessa två fiktiva individer och hur den ena kan angripa den andra. Så innan vi dyker in i det, låt oss komma ihåg att i Arizona finns det tre olika kategorier av förseelser, du har tre klassificeringar.
Klass ett, klass två och klass tre.
För en klass ett är det den allvarligaste, det är högst upp, det är som rattfylleri, de flesta vålds- och misshandelsbrott i hemmet ligger i det intervallet, men du har också en klass två som ligger i mitten, och sedan har du en klass tre, som är den lägsta.
Så, låt oss komma ihåg det. Det finns olika sätt att angripa någon och de faller inom olika kategorier.
Så, låt oss titta på diagrammet och jag har redan några linjer här och några olika sätt som vi ska diskutera hur Paul skulle kunna angripa Robert.
Och så låt oss börja i den låga änden av spektrumet av förseelser, så, låt oss börja med vad som skulle kunna betraktas som en klass tre förseelse version av misshandel.
Jag har det här.
Så, låt oss säga att Paul och Robert är ute på en bar eller de är ute och gör något tillsammans eller de är hemma eller vad det nu är de gör.
Paul bestämmer sig för att han vill provocera Robert och så kan vi se här för klass tre, Paul tar hans arm, tar hans hand och petar Robert i bröstet, vilket är helt oacceptabelt.
Men om Paul gör det skulle det uppfylla lagens element. Så om Paul petar Robert och i princip försöker provocera honom, försöker reta upp honom, skulle det uppfylla elementen för misshandel för en klass tre och jag har dem här.
Klass tre när du rör vid någon med avsikt att provocera dem eller förolämpa dem.
Det skulle kunna vara en klass tre-version av misshandel, okej. Klass två, så klass två är en annan typ av övergrepp, det kan vara så att det kanske inte sker någon fysisk beröring, men om Paul gör samma sak eller befinner sig i samma scenario och han börjar skälla på Robert och han börjar säga, du vet, det här om din mamma, det här om din syster, eller vad han nu brukar säga i den här typen av situationer, och syftet med detta är att sätta Robert i rädsla eller i rädsla för en överhängande fysisk kontakt, om Paul säger, jag ska slå dig, jag ska slå dig, jag ska göra något sådant och det är rimligt för Robert att vara rädd, om det är rimligt för honom att vara rädd för det eller att vara rädd för sin fysiska säkerhet, kan det vara en klass två misshandel, okej.
Och så är elementen i det att försätta en annan person i överhängande, i rädsla för överhängande fysisk skada. Om Paul befinner sig i samma typ av situation och gör sådana uttalanden kan det vara en misshandel av klass två. Den allvarligaste är en klass ett, okej. Och det sker när det finns faktisk fysisk kontakt.
Så, om Paul faktiskt tar den här högerkroken och får kontakt med Roberts ansikte och orsakar skada, vilket ärligt talat är osannolikt att det kommer att hända eftersom Paul är en svagare och mer ineffektiv individ, men om, i någon sällsynt omständighet, det faktiskt orsakade skada på Robert, skulle Paul kunna åtalas för en klass ett-version av övergrepp, så elementen i det är att faktiskt orsaka fysisk skada.
Som jag sa är det mycket osannolikt att Paul någonsin skulle kunna göra det mot Robert, men i händelse av att det skulle hända skulle Paul kunna åtalas för en klass ett misshandel.
Så, det är egentligen de tre huvudsakliga sätten som vi ser det hända på, och de kommer att sträcka sig från en klass tre hela vägen upp till en klass ett, och påföljderna är förstås olika beroende på vilken klass av misshandel de är. Så för en klass tre är det maximala straffet 30 dagar, men för en klass ett kan du få upp till sex månader i fängelse för det och böterna ökar också dramatiskt.
Så, låt oss återigen säga att det fanns något slags scenario där Paul lyckades angripa Robert med framgång och Paul vill inte bli dömd för en misshandel, han vill inte ha det i sitt register.
Ja, låt oss prata om försvarsmetoderna. Hur försvarar vi oss mot dessa situationer i domstolen? Det finns ett par olika sätt.
Det främsta sättet att försvara sig mot dessa är att titta på vittnets tillgänglighet. Låt oss säga att Paul anklagas för misshandel och att Robert, som är hans goda och lojala vän, egentligen inte vill vara inblandad.
Robert vill inte åtala honom. Robert vill inte gå till domstol. Robert vill inte vittna mot honom.
Robert vet att Paul har lite av ett temperament och ibland, du vet, reagerar upprört ibland och därför vill han bara ignorera detta och glömma det. Ja, det handlar om tillgången till ett vittne, okej, så om Robert inte kommer att vara där, Robert är tekniskt sett offret för Pauls övergrepp mot honom, och om Robert inte kommer att vara där och vara delaktig i åtalet mot honom, finns det kanske ingen annan som kan vittna om vad som hände, så Robert skulle inte vara där för att vittna om att han blev skadad eller att han kände att han skulle bli utsatt för en överhängande fysisk skada, eller att han skulle utsättas för överhängande fysisk skada eller att han inte känner att det fanns någon fara alls eller att han inte kan styrka att det faktiskt förekom någon form av beröring, om Robert inte kommer att vara där i rättegången för att vittna om det och det inte finns några poliser i närheten eller andra vittnen från tredje part eller att det inte finns någon annan som kan vittna, så kanske det här fallet inte kommer att leda någonstans, okej, eftersom det finns vissa regler om vad folk kan säga i rätten och vad de inte kan säga i rätten.
Så, om Robert inte är här kan det här fallet avgöras helt enkelt på grund av att ett vittne inte är tillgängligt för att vittna mot Paul och vi ser att det händer ofta.
Många av de här övergreppen är handgemäng, vittnena kommer inte att vittna. Vi kanske inte ens vet exakt vilka de är eller så bor de utanför staten eller så är de en vän eller en nära anhörig eller någon som inser att det hela bara var ett stort missförstånd och att de inte vill vara inblandade i det.
Så, om den personen inte är där för att vittna och ingen annan oberoende kan fastställa att övergreppet faktiskt inträffade, kan fallet avskrivas på grund av det eller förhandlas ner ganska mycket.
Det andra sättet som vi angriper dessa eller vi tar upp mens rea, så det, så, vad jag talade om här är olika sätt som det finns fysisk kontakt eller det finns någon form av handling som ägde rum, vilket innebär att det fanns en knuff på bröstet eller en knuff på axeln, det fanns något verbalt språk som ägde rum, eller det fanns en fysisk högerkrok eller någon form av kontakt som faktiskt orsakade skada.
Dessa är alla handlingar, men dessa handlingar måste ske med lämplig kunskap eller med någon form av vårdslöshet eller med någon form av uppsåt. Så du har en handling och sedan har du ett mentalt tillstånd och det kallas mens rea inom straffrätten.
Så om detta var en total olycka, vilket innebär att det inte fanns något uppsåt för att denna kontakt skulle ske, ja, då kanske det inte uppfyller elementen för misshandel av klass tre. Så om du kan visa att Paul faktiskt inte agerade vårdslöst eller att Paul inte hade för avsikt eller medvetet gjorde någon av dessa saker, kanske han stötte till honom som orsakade skadan eller han knuffades av någon annan som orsakade skadan.
Om det inte fanns det rätta mentala tillståndet för att göra den handlingen kan du avvisa åtalet för misshandel, okej. Den andra saken som vi också tittar på är det som kallas affirmativa försvar. Så om Robert av någon oförutsägbar anledning faktiskt anstiftade den här typen av interaktion mellan de två, och Paul bara försvarade sig, vilket innebär att Robert var den som faktiskt provocerade händelsen, Robert framförde hoten mot Paul och sedan Paul, eller Robert började svinga mot Paul men sedan kastade Paul tillbaka slag, så kan det vara självförsvar och det är ett försvar som försvaret, så att Paul som är åtalad måste ta upp det och bevisa det, och det finns ett visst rättsligt förfarande som du måste gå igenom för att göra det.
Men det kan vara ett försvar för Pauls misshandel, okej. Och många av de sätt som vi löser de här fallen är genom att förhandla ner det, få någon form av uppgörelse med åklagarmyndigheten, där fallet i slutändan kommer att reduceras ner till något som inte är brottsligt, många jurisdiktioner erbjuder vad som kallas diversion, vilket innebär att om Paul tar några välbehövliga ilskekontrollkurser eller gör något som samhällstjänst för att ge tillbaka till samhället, så kan Robert gå med på att den här typen av fall, den här typen av situation motiverar ett avskrivande.
Och därför kan vi ofta förhandla fram dem när försvaret blir inblandat, vi måste ta upp dessa andra element eller dessa andra försvar och säga, vi kommer naturligtvis inte att acceptera ett erkännande av skuld i det här fallet, så om ni vill, herr åklagare, fru åklagare, om ni inte vill förlora fallet helt och hållet, så möter vi er gärna i mitten och kan förhandla fram någon form av lösning, förutsatt att Pauls intressen tillgodoses, det vill säga att Paul inte blir dömd för brott, att Paul inte behöver göra något astronomiskt antal samhällstjänsttimmar eller något liknande, så kan det också vara ett bra resultat. Så det är försvaret.
Så, bara en snabb sammanfattning, det här är typ de tre sätt som man ser övergrepp på. Det här är de vanligaste försvaren.
Jag har gjort ett diagram på det här sättet eftersom det naturligtvis är lite lättare att tolka och förmedla hur det här fungerar på det här sättet via video. Men det, och det finns några skämt, typ insprängda i den här videon, men jag vill inte skräda orden, att bli anklagad för misshandel är ett mycket allvarligt brott och det är något som kan stanna permanent i ditt register.
Det är något som kan följa dig under mycket lång tid, påverka din förmåga att hitta arbete, påverka, du vet, dina yrkeslicenser och den typen av saker och så, det är verkligen inget skämt om du har blivit anklagad för misshandel och du behöver professionell representation och du behöver ett team av människor som kommer att hjälpa dig att kämpa tillbaka mot anklagelsen, ge vårt kontor ett samtal.
Vi arbetar med dessa hela tiden.
Vi sysslar bara med straffrättsligt försvar, vi sysslar inte med något annat. Så vi sätter oss gärna ner med dig, ger dig en gratis utvärdering av ditt fall, går igenom några av dina alternativ och ser till att du har en mycket stark plan på plats för att skydda ditt register och din framtid.
Tack för att du tittade på.