Assault

– – Heute sprechen wir über misdemeanor assault in Arizona.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie man wegen Körperverletzung angeklagt werden kann und es als ein Vergehen eingestuft wird, und wir werden darüber sprechen.

Normalerweise werde ich in diesen Whiteboard-Videos das Statut detailliert darstellen.

Das werden wir heute nicht tun.

Heute mit Hilfe dieser beiden Strichmännchen, eines namens Paul, den ich vielleicht kenne, oder auch nicht, und eines namens Robert.

Und was wir tun werden, ist darüber zu sprechen, wie es zu einer Interaktion zwischen diesen beiden fiktiven Personen kommen kann und wie eine die andere angreifen kann. Bevor wir uns also damit beschäftigen, sollten wir uns daran erinnern, dass es in Arizona drei verschiedene Kategorien von Vergehen gibt, drei Klassifizierungen.

Klasse eins, Klasse zwei und Klasse drei.

Bei Klasse eins handelt es sich um das schwerste Vergehen, das ist ganz oben, das ist wie Alkohol am Steuer, die meisten Vergehen gegen häusliche Gewalt und Körperverletzung liegen in diesem Bereich, aber es gibt auch eine Klasse zwei, die in der Mitte liegt, und dann gibt es noch eine Klasse drei, die die niedrigste ist.

So, lasst uns daran denken. Es gibt verschiedene Arten, wie man jemanden angreifen kann, und sie fallen in verschiedene Kategorien.

Schauen wir uns also das Diagramm an, und ich habe hier schon ein paar Linien und verschiedene Möglichkeiten, wie Paul Robert angreifen könnte.

Und fangen wir also am unteren Ende des Vergehensspektrums an, also mit dem, was man als Vergehen der Klasse drei bezeichnen könnte, der Körperverletzung.

Und das habe ich hier.

Sagen wir also, Paul und Robert sind in einer Bar oder sie unternehmen etwas zusammen oder sie sind zu Hause oder was auch immer sie tun.

Paul beschließt, dass er Robert provozieren will, und so können wir hier für die dritte Klasse sehen, dass Paul seinen Arm nimmt, seine Hand nimmt und Robert in die Brust sticht, was völlig inakzeptabel ist.

Aber wenn Paul das tut, würde das die Elemente des Gesetzes erfüllen. Also, wenn Paul Robert stößt und im Grunde versucht, ihn zu provozieren, zu versuchen, ihn wütend zu machen, dann würde das den Tatbestand der Körperverletzung der Klasse drei erfüllen, und so habe ich das hier.

Klasse drei, wenn man jemanden mit der Absicht berührt, ihn zu provozieren oder zu beleidigen.

Das könnte eine Klasse drei Version der Körperverletzung sein, okay. Klasse zwei, also Klasse zwei ist eine andere Art von Angriff, es kann sein, dass es tatsächlich zu einer körperlichen Berührung kommt oder auch nicht, aber wenn Paul das Gleiche macht oder er ist in demselben Szenario und er fängt an, Robert das Maul zu stopfen und er fängt an zu sagen, weißt du, das über deine Mutter, das über deine Schwester, oder was auch immer er in solchen Situationen zu sagen pflegt, und der Zweck davon ist, Robert in Angst zu versetzen oder in Befürchtung eines bevorstehenden körperlichen Kontakts, wenn Paul sagt, ich werde dich schlagen, ich werde dich schlagen, ich werde so etwas tun, und es für Robert vernünftig ist, Angst zu haben, wenn es für ihn vernünftig ist, Angst davor zu haben oder um seine körperliche Sicherheit zu fürchten, dann kann das eine Körperverletzung der Klasse zwei sein, in Ordnung.

Und die Elemente dafür sind, eine andere Person in unmittelbare, in Angst vor unmittelbarer körperlicher Verletzung zu versetzen. Wenn Paul sich also in einer solchen Situation befindet und diese Art von Äußerungen macht, könnte das eine Körperverletzung der Klasse zwei sein. Die schwerste Stufe ist Klasse eins, okay.

Wenn Paul also tatsächlich diesen rechten Haken nimmt und Roberts Gesicht berührt und eine Verletzung verursacht, was, offen gesagt, unwahrscheinlich ist, weil Paul ein schwächeres und ineffektiveres Individuum ist, aber wenn das in einem seltenen Fall Robert tatsächlich eine Verletzung zufügt, könnte Paul wegen einer Körperverletzung der Klasse eins angeklagt werden, so dass die Elemente der Körperverletzung tatsächlich verursacht werden.

Wie ich schon sagte, ist es sehr unwahrscheinlich, dass Paul das Robert jemals antun könnte, aber falls es doch passiert, könnte Paul wegen Körperverletzung der Klasse eins angeklagt werden.

Das sind also die drei Hauptarten, in denen das passiert, und sie reichen von Klasse drei bis hin zu Klasse eins, und die Strafen sind natürlich unterschiedlich, je nachdem, um welche Art von Körperverletzung es sich handelt. Bei einer Klasse drei beträgt die Höchststrafe 30 Tage, aber bei einer Klasse eins kann man bis zu sechs Monate ins Gefängnis kommen, und die Geldstrafen steigen ebenfalls drastisch an.

Sagen wir also, es gab ein Szenario, in dem Paul Robert erfolgreich angreifen konnte, und Paul möchte nicht wegen Körperverletzung verurteilt werden, er möchte das nicht in seiner Akte haben.

Nun, lassen Sie uns über die Verteidigung sprechen. Wie verteidigt man sich gegen solche Situationen vor Gericht? Nun, da gibt es verschiedene Möglichkeiten.

Also, die wichtigste Art der Verteidigung ist, dass wir die Verfügbarkeit des Zeugen in Betracht ziehen. Nehmen wir an, Paul wird wegen Körperverletzung angeklagt, und Robert, sein guter, treuer Freund, will nicht wirklich etwas damit zu tun haben.

Robert will ihn nicht anklagen. Robert will nicht vor Gericht gehen. Robert will nicht gegen ihn aussagen.

Robert weiß, dass Paul ein bisschen jähzornig ist und manchmal, du weißt schon, unverschämt reagiert und deshalb will er die Sache einfach ignorieren und vergessen. Wenn Robert also nicht anwesend ist, ist Robert technisch gesehen das Opfer von Pauls Angriff auf ihn, und wenn Robert nicht anwesend ist und an der Strafverfolgung gegen ihn beteiligt ist, gibt es vielleicht niemanden, der bezeugen kann, was passiert ist, also wäre Robert nicht da, um zu bezeugen, dass er verletzt wurde oder dass er das Gefühl hatte, dass ihm eine Körperverletzung drohte, Wenn Robert also nicht da ist, um zu bezeugen, dass er verletzt wurde oder dass er das Gefühl hatte, dass ihm eine unmittelbare körperliche Verletzung drohte, oder dass er das Gefühl hatte, dass überhaupt keine Gefahr bestand, oder dass er nicht nachweisen kann, dass es tatsächlich eine Art von Berührung gab, wenn Robert im Prozess nicht da ist, um das zu bezeugen, und keine Beamten in der Nähe sind oder es keine anderen Drittzeugen gibt oder es niemanden gibt, der das bezeugen kann, dann kann dieser Fall nirgendwo hinführen, okay, denn es gibt bestimmte Regeln darüber, was Menschen vor Gericht sagen können und was nicht.

Wenn Robert also nicht da ist, kann dieser Fall einfach dadurch entschieden werden, dass ein Zeuge nicht gegen Paul aussagen kann, und das sehen wir oft.

Viele dieser Übergriffe sind Handgemenge, die Zeugen werden nicht aussagen. Es kann sein, dass wir nicht einmal genau wissen, wer sie sind, oder dass sie außerhalb des Staates leben, oder dass sie ein Freund oder ein geliebter Mensch sind, oder jemand, der erkennt, dass diese ganze Sache nur ein großes Missverständnis war, und sie wollen nicht darin verwickelt sein.

Wenn also diese Person nicht da ist, um auszusagen, und niemand sonst unabhängig nachweisen kann, dass dieser Übergriff tatsächlich stattgefunden hat, könnte der Fall deswegen abgewiesen oder ziemlich weit heruntergehandelt werden.

Die andere Art und Weise, wie wir diese angreifen oder wie wir den mens rea ansprechen, also das, worüber ich hier gesprochen habe, sind verschiedene Möglichkeiten, dass es einen körperlichen Kontakt gibt oder eine Art von Aktion, die stattgefunden hat, d.h. es gab einen Schlag auf die Brust oder einen Schlag auf die Schulter, es gab eine verbale Äußerung, oder es gab einen körperlichen rechten Haken oder irgendeine Art von Kontakt, der tatsächlich eine Verletzung verursacht hat.

Das sind alles Handlungen, aber diese Handlungen müssen mit dem entsprechenden Wissen oder mit einer Art von Rücksichtslosigkeit oder mit einer Art von Vorsatz erfolgen. Es gibt also eine Handlung und einen mentalen Zustand, der im Strafrecht mens rea genannt wird.

Wenn es sich also um einen Unfall gehandelt hat, d.h. es gab keine Absicht, dass es zu diesem Kontakt kommt, dann erfüllt das möglicherweise nicht den Tatbestand der Körperverletzung der Klasse drei. Wenn du also nachweisen kannst, dass Paul nicht rücksichtslos gehandelt hat oder dass er keines dieser Dinge beabsichtigt oder wissentlich getan hat, vielleicht ist er mit ihm zusammengestoßen, was die Verletzung verursacht hat, oder er wurde von jemand anderem geschubst, der die Verletzung verursacht hat.

Wenn es nicht den richtigen mentalen Zustand gab, um diese Tat zu begehen, kannst du die Anklage wegen Körperverletzung ablehnen, okay. Die andere Sache, die wir untersuchen, ist die so genannte „affirmative defense“. Wenn also Robert aus einem unvorhersehbaren Grund diese Art von Interaktion zwischen den beiden angestiftet hat und Paul sich nur verteidigt hat, d.h. Robert war derjenige, der den Vorfall tatsächlich provoziert hat, Robert hat Paul gedroht und Paul hat dann, oder Robert hat angefangen, Paul zu schlagen, aber Paul hat zurückgeschlagen, dann könnte das Selbstverteidigung sein und das ist eine Verteidigung, die die Verteidigung, also Paul, der angeklagt wird, vorbringen und beweisen muss, und es gibt ein bestimmtes juristisches Verfahren, das man dafür durchlaufen muss.

Aber das könnte eine Verteidigung gegen Pauls Übergriff sein, okay. In vielen Fällen können wir diese Fälle lösen, indem wir sie herunterhandeln, indem wir eine Art Deal mit der Staatsanwaltschaft aushandeln, bei dem der Fall letztendlich auf etwas reduziert wird, das nicht strafbar ist. Viele Gerichtsbarkeiten bieten so etwas wie Diversion an, das heißt, wenn Paul ein paar dringend benötigte Aggressionsbewältigungskurse besucht oder etwas wie gemeinnützige Arbeit leistet, um der Gemeinschaft etwas zurückzugeben, kann Robert zustimmen, dass diese Art von Fall, diese Art von Situation eine Entlassung rechtfertigt.

Und so können wir das oft aushandeln, wenn die Verteidigung involviert ist, müssen wir diese anderen Elemente oder diese anderen Verteidigungen vorbringen und sagen, wir werden natürlich kein Schuldbekenntnis in diesem Fall akzeptieren, also wenn Sie wollen, Herr Staatsanwalt, Frau Staatsanwältin, wenn Sie den Fall nicht ganz verlieren wollen, Wenn Sie also wollen, Herr Staatsanwalt, Frau Staatsanwältin, wenn Sie den Fall nicht ganz verlieren wollen, treffen wir uns gerne mit Ihnen in der Mitte und verhandeln eine Lösung, vorausgesetzt, dass Pauls Interessen gewahrt bleiben, d.h. Paul nicht strafrechtlich verurteilt wird, Paul keine astronomische Anzahl von Sozialstunden ableisten muss oder ähnliches, das könnte auch ein gutes Ergebnis sein. Das sind also die Verteidigungsmöglichkeiten.

So, nur eine kurze Zusammenfassung, das sind die drei Arten, wie man Körperverletzung sehen kann.

Nun habe ich das so dargestellt, weil es natürlich etwas einfacher ist, es zu interpretieren und zu vermitteln, wie es auf diese Weise im Video funktioniert. Aber es, und es gibt ein paar Witze, die in diesem Video eingestreut sind, aber ich will kein Blatt vor den Mund nehmen, eine Anklage wegen Körperverletzung ist ein sehr ernstes Vergehen und es ist etwas, das dauerhaft in deiner Akte bleiben kann.

Es ist etwas, das Sie für eine sehr lange Zeit verfolgen kann, Ihre Fähigkeit, eine Anstellung zu finden, beeinflussen kann, Sie wissen, Ihre beruflichen Lizenzen und diese Arten von Dingen, und so, es ist wirklich kein Witz, wenn Sie mit Körperverletzung angeklagt wurden und Sie brauchen eine professionelle Vertretung und Sie brauchen ein Team von Menschen, die Ihnen helfen, gegen die Anklage zu kämpfen, rufen Sie unser Büro an.

Wir arbeiten ständig mit diesen Fällen.

Wir machen nur Strafverteidigung, wir machen nichts anderes. Wir setzen uns gerne mit Ihnen zusammen, geben Ihnen eine kostenlose Einschätzung Ihres Falles, besprechen einige Ihrer Optionen und stellen sicher, dass Sie einen starken Plan haben, um Ihre Akte und Ihre Zukunft zu schützen.

Danke fürs Zuschauen.