– – Hoje estamos falando de agressão contra-ordenacional no Arizona.

Existem várias maneiras diferentes de você ser acusado de agressão e classificá-la como um delito e vamos falar sobre isso.

Normalmente, nestes vídeos de quadro branco eu terei o estatuto detalhado.

Não vamos fazer isso hoje.

Hoje com a ajuda destas duas figuras de pau, uma chamada Paul, que eu posso ou não conhecer, e outra chamada Robert.

E o que vamos fazer é falar sobre como pode haver uma interação entre estes dois indivíduos fictícios e como um pode atacar o outro. Então, antes de mergulharmos nele, vamos lembrar que, no Arizona, existem três categorias diferentes de delitos, você tem três classificações.

Class one, class two, and class three.

Para uma classe um, essa vai ser a mais séria, que está no topo, que é como DUIs, a maior parte da violência doméstica e dos delitos de assalto estão nessa faixa, mas você também tem uma classe dois que está no meio, e depois você tem uma classe três, que é a mais baixa.

Então, vamos lembrar disso. Existem diferentes maneiras de você atacar alguém e elas se enquadram em diferentes categorias.

Então, vamos olhar para o diagrama e eu já tenho algumas linhas aqui e algumas maneiras diferentes que vamos discutir como Paul pode ser capaz de atacar Robert.

E então vamos começar na parte baixa do espectro de delitos, então, vamos começar com o que poderia ser considerado uma versão de assalto de classe três.

E eu tenho isso aqui.

Então, digamos que o Paul e o Robert estão num bar ou estão a fazer algo juntos ou estão em casa ou seja lá o que for que estão a fazer.

Paul decide que ele quer provocar Robert e assim podemos ver aqui para a classe três, Paul pega seu braço, pega sua mão, e empurra Robert no peito, o que é totalmente inaceitável.

Mas, se Paul fizer isso, isso iria ao encontro dos elementos do estatuto. Então, se o Paul está cutucando o Robert e basicamente tentando provocá-lo, tentando fazer com que ele se levante, isso iria encontrar os elementos do assalto para uma classe três e então eu tenho esses aqui.

Classe três quando você está tocando alguém com a intenção de provocá-lo ou ofendê-lo.

Isso poderia ser uma versão de assalto de classe três, ok. Classe dois, então a classe dois é um tipo diferente de assalto, pode ou não haver realmente qualquer toque físico acontecendo, mas se o Paul está fazendo a mesma coisa ou ele está nesse mesmo cenário e ele começa a falar com o Robert e ele começa a dizer, você sabe, isso sobre sua mãe, isso sobre sua irmã, ou o que ele tende a dizer nesses tipos de situações, e o propósito disso é colocar Robert em medo ou na apreensão de algum contato físico iminente, se Paul está dizendo, vou bater em você, vou bater em você, vou fazer algo assim e é razoável que Robert esteja com medo, se é razoável que ele tenha medo disso ou esteja temendo por sua segurança física, isso pode ser um assalto de classe dois, tudo bem.

E assim os elementos disso estão colocando outra pessoa em iminente, com medo de lesão física iminente. E assim, se Paul está nesse mesmo tipo de situação e está fazendo esse tipo de afirmação, isso pode ser um assalto de classe dois. O mais grave é de classe um, está bem. E isso acontecerá quando houver contato físico real.

Então, se Paul realmente tomar esse gancho direito e fizer contato com o rosto de Robert e causar lesão, o que é francamente improvável de acontecer porque Paul é um indivíduo mais fraco e ineficaz, mas se, em alguma circunstância rara, isso realmente causar lesão a Robert, Paul poderia ser acusado de uma versão de agressão de classe um, então os elementos disso estão realmente causando lesão física.

Como eu disse, é muito improvável que Paul pudesse fazer isso com Robert, mas no caso de isso acontecer, Paul poderia ser acusado de uma agressão de classe um.

Então, essas são realmente as três principais maneiras que vemos isso acontecer e elas vão variar de uma classe três até uma classe um e as penalidades, é claro, são diferentes dependendo da classe de agressão que eles são. Então, para uma classe três a pena máxima é de 30 dias, mas para uma classe um, você pode ficar até seis meses na cadeia por isso e as multas aumentam dramaticamente, também.

Então, vamos dizer novamente que houve algum tipo de cenário em que Paul foi capaz de agredir Robert com sucesso e Paul não quer ser condenado por uma agressão, ele não quer ter isso em seu registro.

Bem, vamos falar sobre as defesas. Então, como nos defendemos contra estas situações em tribunal? Bem, há algumas maneiras diferentes.

Então, a grande maneira número um que nós defendemos contra estas é que queremos ver a disponibilidade da testemunha. Digamos que o Paul está a ser acusado de agressão e o Robert, sendo o seu bom e leal amigo, não quer ter qualquer envolvimento.

Robert não quer processá-lo. O Robert não quer ir a tribunal. Robert não quer testemunhar contra ele.

Robert sabe que Paul tem um pouco de temperamento e às vezes, você sabe, reage de forma ultrajante e por isso ele só quer ignorar isso e esquecer isso. Bem, isso diminui a disponibilidade de uma testemunha, ok, então se Robert não vai estar lá, Robert é tecnicamente a vítima do ataque de Paul contra ele, e se Robert não vai estar lá e estar envolvido na acusação contra ele, pode não haver mais ninguém que possa testemunhar o que aconteceu, então Robert não estaria lá para testemunhar que ele foi ferido ou que ele sentiu que ia estar em iminente lesão física, ou ter iminente lesão física ou ele não sentir que havia qualquer perigo ou não puder comprovar que houve, de facto, algum tipo de comoção, se Robert não vai estar lá em julgamento para testemunhar sobre isso e não houver agentes por perto ou não houver outras testemunhas de terceiros ou não houver mais ninguém que possa testemunhar, então este caso pode não ir a lado nenhum, ok, porque há certas regras sobre o que as pessoas podem dizer em tribunal e o que elas não podem dizer em tribunal.

Então, se Robert não estiver por perto, este caso pode ser decidido simplesmente pela indisponibilidade de uma testemunha para testemunhar contra Paulo e assim vemos que isso acontece muito.

Muitas destas agressões são arranhões, as testemunhas não vão testemunhar. Podemos até não saber exactamente quem são ou podem viver fora do estado ou podem ser um amigo ou um ente querido ou alguém que reconhece que tudo isto foi apenas um grande mal-entendido e não querem estar envolvidos nisto.

Então, se essa pessoa não está lá para testemunhar e ninguém mais pode independentemente estabelecer que esta agressão realmente ocorreu, o caso pode ser encerrado ou ser negociado de forma bastante significativa.

A outra forma de atacarmos estes ou de nos dirigirmos ao mens rea, então o, então, o que eu falei aqui é de diferentes formas de contato físico ou de algum tipo de ação que ocorreu, significando que houve um golpe no peito ou um golpe no ombro, houve alguma linguagem verbal acontecendo, ou houve um gancho direito físico ou algum tipo de contato que realmente causou danos.

Todos estes são actos, mas esses actos têm de ter lugar com o conhecimento apropriado ou com algum tipo de imprudência ou com algum tipo de intenção. Então, você tem um ato e então você tem um estado mental e é chamado de mens rea na lei criminal.

Então, se isto foi um acidente total, significando que não houve intenção de que este contato ocorresse, bem, que pode não atender aos elementos da classe três assalto. E assim, se você pode mostrar que Paulo não estava, de fato, agindo de forma imprudente ou que Paulo não tinha a intenção ou não fez nada disso, talvez ele tenha esbarrado nele que causou a lesão ou foi empurrado por outra pessoa que causou a lesão.

Se não houve aquele estado mental adequado para fazer aquele ato, você pode derrotar a acusação de agressão, ok. A outra coisa que também investigamos é o que se chama de defesas afirmativas. Então, se por alguma razão imprevisível, Robert estava realmente instigando esse tipo de interação entre os dois, e Paul estava apenas se defendendo, ou seja, Robert foi quem realmente provocou o incidente, Robert estava fazendo as ameaças contra Paul e então Paul estava, ou Robert começou a balançar contra Paul, mas então Paul estava jogando socos de volta, isso poderia ser autodefesa e essa é uma defesa que a defesa, então Paul sendo acusado, ele tem que levantar isso e ele tem que provar isso e há um certo procedimento legal que você tem que passar para fazer isso.

Mas isso pode ser uma defesa para a agressão do Paul, está bem. E muitas das formas de resolvermos esses casos é negociando, obtendo algum tipo de acordo com o Ministério Público, onde o caso acabará sendo reduzido a algo que não é criminoso, muitas jurisdições oferecem o que é chamado de diversão, ou seja, se o Paul toma algumas aulas de gerenciamento de raiva muito necessárias ou faz algo como serviço comunitário para devolver à comunidade, Robert pode concordar que esse tipo de caso, esse tipo de situação justifica uma demissão.

E assim, muito do tempo que podemos negociar isso quando a defesa se envolve, temos que levantar esses outros elementos ou essas outras defesas e dizer, é claro que não vamos aceitar uma confissão de culpa para nada neste caso, então se você quiser, Senhor Procurador, Senhora Procuradora, se você não quiser perder o caso por completo, estamos felizes em encontrá-lo no meio e podemos negociar algum tipo de resolução, presumindo que os interesses de Paul sejam satisfeitos, o que significa que Paul não tem uma condenação criminal, Paul não tem que fazer algo como uma quantidade astronômica de horas de serviço comunitário ou algo do tipo, que pode ser um bom resultado também. Então, essas são as defesas.

Então, apenas um rápido resumo, essas são as três maneiras que você vê o assalto acontecer. Estas são as defesas comuns.

Agora, eu diagramei desta forma porque, é claro, é um pouco mais fácil de interpretar e transmitir como isto funciona desta maneira por vídeo. Mas isso, e há algumas piadas, meio que intercaladas através deste vídeo, mas não quero minar palavras, ser acusado de agressão é uma ofensa muito séria e é algo que pode ficar permanentemente no seu disco.

É algo que pode segui-lo por muito tempo, impactar sua capacidade de encontrar emprego, impacto, você sabe, suas licenças profissionais e esse tipo de coisas e assim, não é realmente uma brincadeira se você foi acusado de agressão e você precisa de alguma representação profissional e você precisa de uma equipe de pessoas que vão ajudá-lo a lutar contra a acusação, ligue para o nosso escritório.

Trabalhamos com eles o tempo todo.

Só fazemos lei de defesa criminal, não fazemos mais nada. E assim, estamos felizes em sentar-nos consigo, dar-lhe uma avaliação gratuita do caso, rever algumas das suas opções, e certificar-se que tem um plano muito forte para proteger o seu registo e proteger o seu futuro.

Obrigado por assistir.

Articles

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.