Assalto

– – Oggi stiamo parlando di aggressione in Arizona.

Ci sono diversi modi in cui si può essere accusati di aggressione e avere classificato come un reato e ne parleremo.

Normalmente, in questi video scheda bianca ho lo statuto dettagliato fuori.

Non lo faremo oggi.

Oggi con l’aiuto di queste due figure stilizzate, una di nome Paul, che potrei conoscere o meno, e una di nome Robert.

E quello che faremo è parlare di come ci può essere un’interazione tra questi due individui immaginari e come uno può aggredire l’altro. Quindi, prima di tuffarci, ricordiamoci che in Arizona, ci sono tre diverse categorie di reati minori, avete tre classificazioni.

Classe uno, classe due, e classe tre.

Per una classe uno, che sarà la più grave, che è in cima, che è come DUIs, la maggior parte della violenza domestica e reati di aggressione sono in quella gamma, ma si ha anche una classe due che è nel mezzo, e poi si ha una classe tre, che è la più bassa.

Così, ricordiamo che. Ci sono diversi modi in cui si può aggredire qualcuno e rientrano in diverse categorie.

Quindi, guardiamo il diagramma e ho già alcune linee qui e alcuni modi diversi in cui discuteremo come Paul potrebbe essere in grado di aggredire Robert.

E quindi iniziamo dalla parte bassa dello spettro dei reati, quindi, iniziamo con quello che potrebbe essere considerato un reato di classe tre versione di aggressione.

E ce l’ho proprio qui.

Quindi, diciamo che Paul e Robert sono fuori in un bar o stanno facendo qualcosa insieme o sono a casa o qualunque cosa stiano facendo.

Paul decide che vuole provocare Robert e così possiamo vedere qui per la classe tre, Paul prende il suo braccio, prende la sua mano, e punzecchia Robert nel petto, che è totalmente inaccettabile.

Ma, se Paul lo fa, questo soddisferebbe gli elementi dello statuto. Quindi, se Paul sta colpendo Robert e fondamentalmente sta cercando di provocarlo, cercando di farlo arrabbiare, questo soddisferebbe gli elementi dell’aggressione di classe tre e quindi li ho qui.

Classe tre quando stai toccando qualcuno con l’intento di provocarlo o offenderlo.

Questa potrebbe essere una versione di classe tre di aggressione, ok. Classe due, così la classe due è un diverso tipo di aggressione, ci può essere o non esserci effettivamente un contatto fisico, ma se Paul sta facendo la stessa cosa o è nello stesso scenario e comincia a parlare a Robert e comincia a dire, sai, questo su tua madre, questo su tua sorella, o qualsiasi cosa tende a dire in questo tipo di situazioni, e lo scopo di questo è di mettere Robert nella paura o nel timore di un imminente contatto fisico, se Paul sta dicendo, ti picchierò, ti colpirò, farò qualcosa del genere ed è ragionevole che Robert abbia paura, se è ragionevole che abbia paura di questo o che tema per la sua sicurezza fisica, questo può essere un’aggressione di classe due, va bene.

E così gli elementi di questo sono mettere un’altra persona in imminente, nel timore di un imminente danno fisico. E così, se Paul si trova nello stesso tipo di situazione e fa questo tipo di dichiarazioni, potrebbe essere un’aggressione di classe due. Il più grave è di classe uno, ok.

Quindi, se Paul prende effettivamente questo gancio destro e fa contatto con la faccia di Robert e provoca lesioni, cosa che francamente è improbabile che accada perché Paul è un individuo più debole e inefficace, ma se, in qualche rara circostanza, questo provoca effettivamente lesioni a Robert, Paul potrebbe essere accusato di una versione di classe uno di aggressione, quindi gli elementi di questo sono causare effettivamente lesioni fisiche.

Come ho detto, è molto improbabile che Paul possa mai fare questo a Robert, ma nel caso in cui ciò accadesse, Paul potrebbe essere accusato di un’aggressione di classe uno.

Quindi, questi sono davvero i tre modi principali in cui vediamo accadere ciò e vanno da una classe tre fino a una classe uno e le pene, naturalmente, sono diverse a seconda di quale classe di aggressione sono. Così, per una classe tre la pena massima è di 30 giorni, ma per una classe uno, si potrebbe arrivare fino a sei mesi di carcere per questo e le multe aumentano drammaticamente, pure.

Quindi, diciamo ancora che c’era una sorta di scenario in cui Paul è stato in grado di aggredire con successo Robert e Paul non vuole essere condannato per un’aggressione, non vuole avere questo sul suo record.

Bene, parliamo delle difese. Allora, come ci si difende da queste situazioni in tribunale? Beh, ci sono un paio di modi diversi.

Così, il grande modo numero uno per difendersi da queste situazioni è guardare alla disponibilità del testimone. Quindi, diciamo che Paul è stato accusato di aggressione e Robert, essendo il suo buon amico leale, non vuole essere coinvolto. Robert non vuole andare in tribunale. Robert non vuole testimoniare contro di lui.

Robert sa che Paul ha un po’ di carattere e a volte, sapete, reagisce in modo oltraggioso a volte e così vuole solo ignorare la cosa e dimenticarsene. Bene, questo si riduce alla disponibilità di un testimone, ok, quindi se Robert non sarà lì, Robert è tecnicamente la vittima dell’aggressione di Paul su di lui, e se Robert non sarà lì e sarà coinvolto nell’accusa contro di lui, potrebbe non esserci nessun altro che possa testimoniare quello che è successo, quindi Robert non sarebbe lì per testimoniare che è stato ferito o che ha sentito che stava per essere in imminente danno fisico, o di aver subito un danno fisico imminente o di non sentirsi affatto in pericolo o di non poter dimostrare che c’è stato, di fatto, una sorta di contatto, se Robert non sarà presente al processo per testimoniare su questo e non ci sono agenti in giro o non ci sono altri testimoni terzi o non c’è nessun altro che possa testimoniare, allora questo caso potrebbe non andare da nessuna parte, ok, perché ci sono certe regole su ciò che la gente può dire in tribunale e ciò che non può dire in tribunale.

Così, se Robert non c’è, questo caso può essere deciso semplicemente sull’indisponibilità di un testimone a testimoniare contro Paul e così vediamo che succede spesso.

Molte di queste aggressioni sono risse, i testimoni non stanno andando a testimoniare. Potremmo anche non sapere esattamente chi sono o potrebbero vivere fuori dallo stato o potrebbero essere un amico o una persona cara o qualcuno che riconosce che tutta questa cosa è stata solo una sorta di grande malinteso e non vuole essere coinvolto in esso.

Così, se quella persona non è lì a testimoniare e nessun altro può indipendentemente stabilire che questa aggressione è effettivamente avvenuta, il caso potrebbe essere archiviato su questo o essere negoziato in modo piuttosto significativo.

L’altro modo in cui attacchiamo questi o affrontiamo la mens rea, così il, così, quello di cui ho parlato qui è in diversi modi che c’è un contatto fisico o c’è una sorta di azione che ha avuto luogo, vale a dire c’è stato un pugno sul petto o un pugno sulla spalla, c’è stato qualche linguaggio verbale, o c’è stato un gancio destro fisico o una sorta di contatto che ha effettivamente causato lesioni.

Questi sono tutti atti, ma questi atti devono avvenire con la conoscenza appropriata o con una sorta di imprudenza o con una sorta di intenzione. Quindi, si ha un atto e poi si ha uno stato mentale e si chiama mens rea nel diritto penale.

Quindi, se questo è stato un incidente totale, cioè non c’era alcuna intenzione che questo contatto avvenisse, beh, questo potrebbe non soddisfare gli elementi dell’aggressione di classe tre. E così, se potete dimostrare che Paul non stava, infatti, agendo incautamente o Paul non aveva intenzione o consapevolmente fatto nessuna di queste cose, forse lo ha urtato e ha causato la ferita o è stato spinto da qualcun altro che ha causato la ferita.

Se non c’era quello stato mentale adeguato per fare quell’atto, potete sconfiggere l’accusa di aggressione, ok. L’altra cosa che prendiamo in considerazione sono le cosiddette difese affermative. Quindi, se per qualche ragione imprevedibile, Robert stava effettivamente istigando questo tipo di interazione tra i due, e Paul si stava solo difendendo, cioè Robert era quello che ha effettivamente provocato l’incidente, Robert stava facendo le minacce contro Paul e poi Paul era, o Robert ha iniziato a colpire Paul ma poi Paul stava tirando pugni, questa potrebbe essere autodifesa e questa è una difesa che la difesa, quindi Paul essendo accusato, deve sollevare questo e deve provarlo e c’è una certa procedura legale che si deve seguire per farlo.

Ma questa potrebbe essere una difesa per l’aggressione di Paul, ok. E un sacco di modi in cui risolviamo questi casi è negoziando, ottenendo una sorta di accordo con l’ufficio del procuratore, dove il caso sarà alla fine ridotto a qualcosa che non è penale, molte giurisdizioni offrono ciò che viene chiamato diversione, cioè se Paul prende alcune lezioni di gestione della rabbia molto necessarie o fa qualcosa come il servizio comunitario per restituire alla comunità, Robert può essere d’accordo che questo tipo di caso, questo tipo di situazione giustifica un’archiviazione.

E così, un sacco di volte possiamo negoziare quando la difesa viene coinvolta, dobbiamo sollevare questi altri elementi o queste altre difese e dire, noi ovviamente non accetteremo una dichiarazione di colpevolezza per nulla in questo caso, quindi se volete, signor procuratore, signora procuratore, se non volete perdere il caso completamente, siamo felici di incontrarvi a metà strada e possiamo negoziare una sorta di risoluzione, presumendo che si soddisfino gli interessi di Paul, cioè che Paul non abbia una condanna penale, Paul non debba fare qualcosa come una quantità astronomica di ore di servizio comunitario o qualcosa del genere, anche questo potrebbe essere un buon risultato. Così, queste sono le difese.

Quindi, solo un rapido riassunto, questi sono i tre modi in cui si vede l’aggressione. Queste sono le difese comuni.

Ora, l’ho schematizzato in questo modo perché, naturalmente, è un po’ più facile da interpretare e trasmettere come funziona in questo modo in video. Ma, e ci sono alcune battute, un po’ intervallate in questo video, ma non voglio fare giri di parole, essere accusati di aggressione è un reato molto grave ed è qualcosa che può rimanere permanentemente nel vostro record.

E’ qualcosa che può seguirvi per molto tempo, avere un impatto sulla vostra capacità di trovare lavoro, un impatto, sapete, sulle vostre licenze professionali e questo tipo di cose e quindi, non è davvero una questione di scherzo, se siete stati accusati di aggressione e avete bisogno di una rappresentanza professionale e di un team di persone che vi aiutino a combattere contro l’accusa, chiamate il nostro ufficio.

Lavoriamo sempre con questi.

Facciamo solo diritto di difesa penale, non facciamo altro. E così, siamo felici di sederci con voi, darvi una valutazione gratuita del caso, rivedere alcune delle vostre opzioni, e fare in modo che abbiate un piano molto forte in atto per proteggere il vostro record e proteggere il vostro futuro.

Grazie per aver guardato.