Em 2004, abraçamos olhares de magro a primário, de suave e fluente a duro e arrojado. A moda, ao que parece, estava tão dividida como o país durante as eleições presidenciais.
Se a moda espelha o nosso clima cultural capturando noções de status, rebelião e conformidade, o que dizia a aparência de 2004 sobre nós?
No ano passado, continuamos a nossa obsessão pela cirurgia plástica. Em reality shows, as mulheres – e alguns homens – afinaram suas peles naturais em formas ideais por meio de silicone, plásticas no nariz ou sugando gordura dos quadris e injetando-a de volta em seus lábios para alcançar o corpo perfeito. Entretanto, alimentos orgânicos e produtos de beleza natural causaram um enorme impacto no mercado.
Como o direito ao casamento gay clivou a nação de ambos os lados, “Queer Eye for the Straight Guy” fez o homem de carne e batatas considerar depenar as sobrancelhas ou trocar as suas branquinhas apertadas por um par de cuecas de boxer Calvin Klein.
Um adorno anteriormente obscuro S&M conhecido como um escudo de mamilos tornou-se parte do léxico americano quando o guarda-roupa de Janet Jackson avariou durante o intervalo no Super Bowl.
Ao mesmo tempo, as estrelas pop que esculpiram a fama com a ajuda de innies e curiosidades expostas trocaram recentemente os seus anéis de barriga por vestidos de varredura de chão (Christina Aguilera) e botas Ugg forradas de pêlo volumoso (Britney Spears).
Estas e outras declarações de moda ou declarações incorrectas, conforme o caso, fizeram-nos olhar para nós próprios, provocando tudo desde debates éticos, políticas públicas e até uma ou duas risadas.
Aqui está um olhar para trás.
Shelley Preston pode ser contactado em 863-802-7517 ou shelley.preston@ theledger.com.