Kutatási kötelességszegés akkor fordul elő, ha egy személy szándékosan, veszélyesen vagy gondatlanul eltér az egyetem által elvárt elfogadott gyakorlatoktól (azaz elfogadhatatlan gyakorlatoktól). Ez kifejezetten magában foglalja (de nem kizárólagosan) a Jó kutatási & innovációs gyakorlat (GRIP) politika 2. mellékletében felsorolt elfogadhatatlan gyakorlatokat.
A kutatási kötelességszegés nem foglalja magában:
- Az őszinte hibák (kivéve, ha gondatlanságnak minősülnek) és eltérések például a kutatási módszerek vagy eredmények tervezésében, végrehajtásában, értelmezésében vagy a kutatási módszerek vagy eredmények értékelésében.
- A kutatáshoz nem kapcsolódó kötelességszegés.
- A kétségek elkerülése végett, a kutatási kötelességszegés magában foglalja a mulasztásokat és az elkövetett cselekményeket is. Ezen túlmenően a kutatás során elkövetett kötelességszegéssel kapcsolatos állítások megítélése során azokat a normákat kell alkalmazni, amelyek a vizsgált magatartás megtörténtének időpontjában érvényesek voltak.
Körzet
Minden munkatárs
Meghatározás
Az Egyetem a következő, nem kimerítő meghatározást fogadta el, amely a Wellcome Trust által kiadott útmutatáson alapul:
“A kutatási eredmények javaslata, végrehajtása vagy közlése során elkövetett hamisítás, hamisítás, plágium vagy megtévesztés, illetve a kutatás végrehajtása során az elfogadott gyakorlattól való szándékos, veszélyes vagy gondatlan eltérés. Ide tartozik a bevett protokollok vagy a bevett etikai elvek be nem tartása, ha ez a mulasztás az emberekre, más élő szervezetekre vagy a környezetre nézve indokolatlan kockázatot vagy kárt eredményez, valamint a kutatás során elkövetett kötelességszegés elősegítése az ilyen cselekményekben való összejátszás vagy mások általi eltitkolás révén. Ide tartozik más személyek kutatással kapcsolatos tulajdonának szándékos, jogosulatlan használata, nyilvánosságra hozatala vagy eltávolítása, illetve károsítása, beleértve a kutatás során használt vagy a kutatás során keletkezett készülékeket, anyagokat, írásokat, adatokat, hardvert vagy szoftvert, illetve bármely más anyagot vagy eszközt. Ide tartozik továbbá minden olyan terv, összeesküvés vagy kísérlet, amely a fentiek bármelyikére irányul.”
Főbb alapelvek
- A kutatást végző munkatársak élhetnek az egyetemi alapszabály szerinti tudományos szabadsághoz való jogukkal, de felelősséget kell vállalniuk a kutatás integritásának biztosításáért, valamint azért is, hogy tisztában legyenek a munkájukat szabályozó jogi követelményekkel.
- Az összes érdekelt fél (beleértve a finanszírozókat, szponzorokat, szabályozó hatóságokat, munkatársakat, tudományos kiadókat, hallgatókat, kutatásban résztvevőket és betegeket) bízhat abban, hogy az Egyetem mindenkor magas szintű kutatási integritást tart fenn, és hogy a kutatási visszaélésekkel kapcsolatos állításokat komolyan kezeli és a lehető legbizalmasabban kivizsgálja, amennyire az ésszerűen kivitelezhető.
- Minden alkalmazott/dolgozó és hallgató köteles (és minden olyan személy, aki jogosult az Egyetemen, annak létesítményeiben dolgozni, vagy egyéb módon az Egyetem nevében kutatást végezni) jelenteni az Egyetemnek a lehetséges kutatási visszaéléssel kapcsolatos aggályokat, akár tanúként, akár olyan esetben, amikor ésszerűen feltételezik, hogy ilyen előfordul, történt vagy valószínűsíthető.
- Azokat a munkatársakat, dolgozókat és hallgatókat, akik e politikával összhangban jelzik az ilyen aggályokat, az Egyetem nem bünteti, és nem érheti őket hátrány emiatt, feltéve, hogy ezt bizalmasan teszik, és megalapozottan feltételezik, hogy lehetséges kutatási visszaélés történt, történik vagy valószínűsíthetően történik.
- Ahol szükséges, az ügyek megoldhatók informális megbeszélések, tanácsadás, iránymutatás vagy egyeztetett közvetítés útján, anélkül, hogy hivatalos vizsgálatra lenne szükség.
- A kutatási kötelességszegésért felelős személy felelősségére vonatkozó következtetés alapja annak megítélésén alapul, hogy a kötelességszegés elkövetésére irányuló szándék és/vagy a kutatás bármely aspektusának hanyagsága fennállt-e, és hogy a szükséges bizonyítási teher a “valószínűség mérlegelése”.
- A kötelességszegéssel gyanúsított vagy állítólagosan kötelességszegést elkövető személyek jó hírnevének védelme érdekében, ha a vádak vagy a gyanú nem igazolódik be.
- A vizsgálat eredményétől függően más vonatkozó hivatalos eljárások is kezdeményezhetők, beleértve például az Egyetem fegyelmi vagy alkalmassági eljárásait. Ilyen esetekben a vizsgálat információi/megállapításai részben vagy egészben felhasználhatók az ilyen eljárások vizsgálati elemének kialakításához.