Revizuiri istorice: MLB’s 1998 NL MVP: Mark McGwire vs. Sammy Sosa

Historical Revisions: MLB’s 1998 NL MVP

Atât de multe sporturi au o istorie a premiilor sălbatice. Unele sunt prefigurări glorioase pentru o carieră înfloritoare (2006, MLB Rookies of the Year, Justin Verlander și Hanley Ramirez). Altele păreau potrivite la momentul respectiv, dar s-ar putea să fi îmbătrânit prost în retrospectivă (ambele premii MVP consecutive ale lui Steve Nash ar fi trebuit, probabil, să ajungă la Shaq și Kobe).

Se spune că retrospectiva este 20/20, dar există un pic de neclaritate în modul în care privim înapoi. Unele momente și sezoane sportive sunt înrădăcinate permanent în memoria noastră. Echivalentul emoțional al unui tatuaj, sau al unui moment demn de reținut din copilăria ta care nu este niciodată uitat cu adevărat.

Aceasta este partea a 2-a din seria mea de bloguri (potențial nesfârșită) de revizitare a distincțiilor și momentelor legate de sport din perspectiva unui revizionist. Iată blogul inaugural al acestui subiect, în care a fost oferită o explicație despre De ce Carmelo Anthony ar fi trebuit să câștige premiul de Boboc al anului 2003-2004 în NBA în detrimentul lui LeBron James!

Votanții și fanii premiilor fac greșeli și pot chiar apăra aceste greșeli până în ziua de azi. Sper să vă deschideți mintea (și inimile) la realitatea dură pe care sunt pe cale să v-o acord:

Mark McGwire ar fi trebuit să câștige titlul de MVP al Ligii Naționale de Baseball din 1998 în detrimentul lui Sammy Sosa.

După documentarul „Long Gone Summer” al ESPN despre cursa de home run-uri din 1998, era steroizilor, cu multe home run-uri, este tot ceea ce fanii baseball-ului pot vorbi. Evident, MLB și proprietarii au stricat în mod intenționat orice șansă de a avea live-baseball până acum în 2020, așa că asta este ceea ce avem. În timp ce urmăream documentarul, mintea mea nu s-a putut abține să nu persevereze asupra unui detaliu minor la încheierea sezonului. Cine a sfârșit prin a câștiga MVP-ul NL 1998? După cum ne putem imagina, a fost în mare parte o cursă de 2 câini, între Mark McGwire și Sammy Sosa. După cum mulți își amintesc, Sosa a sfârșit prin a câștiga MVP-ul NL în acel an. Dar ar fi trebuit să câștige?

În primul rând, steroizii. De dragul acestei dezbateri, nu mă interesează cine i-a făcut în 1998 sau cât de mult au făcut. În ceea ce mă privește, este sigur să presupunem că aproape toată lumea făcea sucuri – așa că nu are rost să îmbrățișăm vreun argument îndreptățit care să susțină că Moises Alou a fost adevărata alegere pentru MVP.

Acum, permiteți-mi să răspund la câteva întrebări de bază / re-teste pe care le-aș anticipa într-o dezbatere în stil Old School:

Ai fost măcar în viață sau o ființă sensibilă în vara anului 1998?

Da, da, am fost! Deși nu pot pretinde că am urmărit o tonă de St. Louis Cardinals pe când eram un copil tânăr care locuia în Rhode Island, sunt foarte familiarizat cu vara anului ’98. Pentru un copil care a fost doar așa și așa la jocul de baseball, am fost blocat în a urmări jocul de la sfârșitul anilor ’90 și începutul anilor 2000. De fapt, în ceea ce privește anul 1998, am o carte de baseball comemorativă de aur cu cel de-al 62-lea home run al lui McGwire, până în ziua de azi!

Nu este fotografia mea, dar este unul dintre acești băieți răi – da, ați citit bine… AUR. 23 KARATS, BABY:

Sammy Sosa a jucat pentru o echipă mult mai bună în Cubs!

În primul rând, Cubs nu au fost mai buni decât Cardinals cu prea mult.

În 1998, Cubs a avut 90-73, față de recordul de 83-79 al lui Cardinals. Pentru acei guru ai matematicii nedumeriți citind aceste recorduri – aveți dreptate să fiți confuzi. Cubs a jucat un meci 163 împotriva celor de la San Francisco Giants ca un meci de departajare pentru locul NL Wild Card. Cubbies au câștigat și, ca urmare, au ajuns în playoff. Este o distanță de doar 6 meciuri și jumătate între Chicago și St. Louis în ceea ce privește clasamentul diviziei NL Central. Nu e ca și cum Cubs ar fi câștigat 110 meciuri din cauza lui Sosa.

Cubs a ajuns totuși în playoff – succesul echipei contează!

Această fotografie de mai sus a lui Sosa sărbătorind în ’98 este bolnavă – includerea ei în re-tortul meu probabil că îmi rănește argumentul, dar nu-mi pasă.

Fotografii minunate de sărbătoare deoparte, când vine vorba de premiul MVP al MLB, norocul echipei nu ar trebui nici măcar să joace în ea! De fapt – când vine vorba de premii individuale de baseball în general, recordurile echipelor nici măcar nu contează! Alex Rodriguez a meritat cu desăvârșire premiul AL MVP 2003, în ciuda faptului că echipa sa, Texas Rangers, a obținut doar 71 de victorii. De fapt, A-Rod a meritat și premiul cel mai bun jucător al anului 2002 în fața lui Miguel Tejada! De ce? Ei bine, pentru sportul de baseball, impactul unui singur jucător poate face doar atât de mult pentru recordul general al unei echipe. Prin urmare, cel mai bun jucător sau cel mai bun MVP al ligii poate fi cu siguranță într-o echipă de rahat.

În baschet, unde fiecare echipă are doar 5 jucători pe parchet la un moment dat, toți cu capacitatea de a face un joc și de a afecta jocul în aproape orice moment. Pur și simplu, indivizii au un impact mai direct în baschet. Pe bună dreptate, succesul echipei are o influență mai mare asupra premiilor din NBA decât în cazul baseball-ului.

În baseball, chiar și premiul Cy Young are un istoric de premiere a aruncătorilor titulari cu recorduri de înfrângere în sezon! De ce? Pentru că „victoria” este o statistică defectuoasă, cu o mare influență a succesului general al echipei. Ar trebui ca Jacob deGrom de la Mets, câștigător al premiului NL Cy Young, să fie pedepsit pentru incapacitatea coechipierilor săi de a înscrie puncte? Nu! Aceeași logică poate fi aplicată și în cazul lovinților de elită care performează individual la cel mai înalt nivel.

McGwire poate că a câștigat coroana de home run-uri, dar Sosa a fost cel mai complet jucător/jucător.

În timp ce pe parcursul întregii lor cariere, acest lucru poate fi adevărat, dar doar în ceea ce privește sezonul 1998? Eu aș fi de altă părere! Iată liniile lor de statistici standard și avansate, conform Fangraphs.com.

.

.

.

	Sezon	Echipa	G	PA	HR	R	RBI	SB	AVG	OBP	SLG	BsR	Off	Off	Def	wOBA	wRC+	WAR
Sosa	1998	Cubs	159	722	66	134	158	18	0.308	0.377	0.647	-0.3	53.8	-4	0.425	159	7.1
McGwire	1998	Cardinals	155	681	70	130	147	1	0,299	0.470	0.752	0.2	90.6	-25.1	0.492	205	8.5

Avantajele lui Sosa dincolo de linia de stat standard provin în principal din statisticile de numărare și din media la bătaie (AVG/BA). Evident, categoria home run-urilor înclină în favoarea lui McGwire, ceea ce îi sporește procentajul de slugging (SLG).

La sfârșitul acestei linii sunt incluse wRC+ și wOBA, statistici cu care mulți s-ar putea să nu fie familiarizați, dar care arată o diferență distinctă între jucători. wRC+ este „weighted runs created”, care cuantifică valoarea ofensivă totală a unui jucător prin intermediul curselor create. wOBA, sau „weighted on-base average”, este o măsură a contribuțiilor ofensive per apariție pe placă. Ambele statistici se ajustează în funcție de factorii ligii și ai parcului. Această ajustare în funcție de parc încearcă să anuleze impactul faptului că Sosa și McGwire au jucat în parcuri diferite, unde unele pot fi mai favorabile pentru cei care lovesc decât altele. McGwire deține avantajul în ambele statistici avansate care se ajustează pentru factorii scăpați de sub control, cum ar fi parcul și contribuțiile coechipierilor.

Ezit să cântăresc prea mult influența asupra WAR (Wins Above Replacement) ca fiind statistica definitivă pentru a influența dezbaterile dintre jucători. Cu toate acestea, diferența dintre WAR de 8,5 al lui McGwire față de 7,1 al lui Sosa nu este deloc de luat în derâdere. Nu este o măsură perfectă, dar servește ca o măsură globală care ia în considerare mai multe aspecte ale sezonului jucătorului.

Nu fiți leneși și nu lăsați WAR să fie factorul principal în alegerea unui MVP!

În timp ce eu iau în considerare WAR, nu este o măsură finală. Sabermetrica pentru sfârșitul anilor ’90 lipsește în general, așa că metricile avansate sunt limitate pentru sezonul 1998 al MLB. Să spunem așa: Mark McGwire nu are, la propriu, date despre mingile lovite din întreaga sa carieră pe Fangraphs. Acestea fiind spuse, iată câteva statistici și rapoarte avansate revelatoare de luat în considerare:

.

Advanced	Season	Team	BB%	K%	BB/K	AVG	OBP	SLG	OPS	ISO	Spd	BABIP	wSB	wRC	wRAA	wOBA	wRC+
Sosa	1998	Cubs	10.10%	23.70%	0.43	0.308	0.377	0.647	1.024	0.339	3.9	0.321	-0.3	146	56.6	0.425	159
McGwire	1998	Cardinals	23.80%	22.80%	1.05	0.299	0.470	0.752	1.222	0.454	1.6	0.285	0.2	176	91.7	0.492	205

McGwire, în esență, mătură pe toată linia aici, în afară de AVG-ul menționat mai sus (și scorul de viteză, care nu contează prea mult pentru MVP). Disciplina lui McGwire la placa este ceea ce îl separă de Sosa. A merge pe jos în 23,8% din aparițiile pe teren este destul de impresionant. Această răbdare la placă îi crește atât OBP (procentajul pe bază), cât și OPS (procentajul pe bază plus procentajul slugging).

OPS este probabil cea mai îndrăgită statistică simplă de explicat cu care trebuie să lucrăm și este adesea destul de revelatoare. Stanii lui Mike Trout vor striga că Trout este GOAT timp de zeci de ani după ce se va retrage, în principal din cauza OPS-ului său din carieră, ieșit din comun. În 1998, liderul campionatului la OPS era McGwire, cu 1,222. Următorul care s-a apropiat cel mai mult în OPS a fost Larry Walker, cu 1,075, iar Sosa s-a clasat pe locul 5, cu 1,024. În plus, Mike Trout, deși este o vedetă în lumea statisticilor avansate de baseball, nu a avut niciodată un sezon cu un OPS de peste 1,100! Deși OPS-ul său din carieră este mai mic decât al lui Trout, McGwire a avut 6 sezoane peste acest prag. Chestii mari de la Big Mac.

Îi permiți lui McGwire să câștige coroana de home run din 1998 și să stabilească recordul de home run dintr-un singur sezon pentru a-ți influența decizia.

De fapt, aș spune că este adevărat contrariul. Am impresia că MVP-ul NL a fost premiul de consolare al lui Sosa pentru că nu a câștigat coroana HR. Chiar și privind în urmă, se simțea că majoritatea fanilor (și poate și a scriitorilor de baseball) doreau ca Sosa să câștige titlul de home run. După cum Sosa însuși a menționat în documentar, el credea că carisma sa îl diferențiază de McGwire și de alte vedete din baseball. Ca urmare a acestor elemente umane, este posibil ca fanii și alegătorii să fi fost mai înțelegători și să fi înclinat în direcția lui.

În afară de luarea în considerare a aspectului uman al votului pentru premiu, statisticile sezonului lui McGwire pur și simplu s-au menținut mai bine. Sigur, Sosa a avut mult mai multe furturi, precum și alte câteva statistici de numărare (RBI, alergări). Dar acum, în 2020, scriitorii de baseball și statisticienii își dau seama că anumite proporții contează mai mult decât acele statistici de numărare distorsionate de contextul succesului general al unei echipe. Aceste statistici bazate pe rapoarte tind să fie mult mai indicative pentru a reprezenta impactul individual al unui jucător pe teren.

Răspunsul între Sosa și McGwire este… niciunul! Barry Bonds ar trebui să fie MVP NL 1998.

În timp ce sezonul 1998 al lui Barry Bonds pentru Giants este impresionant, el nu a fost MVP NLP ’98. În primul rând, da, a avut un sezon grozav, cu niște cifre impresionante. Este posibil ca WAR-ul lui Bonds să fi fost puțin mai mare decât al lui McGwire, dar nu sezonul său a fost cel care a salvat baseball-ul în acea vară! MLB era în pragul obscurității în urma sezonului scurtat din 1994 și a conflictelor de muncă. Fanii nu erau fericiți. Jucătorii nu erau fericiți. Jocul de baseball se afla într-o situație dezastruoasă până când cursa de home run-uri a lui Sosa/McGwire din 1998 a revigorat fanii! Cele 37 de home run-uri ale lui Bonds în ’98 sunt încă impresionante, dar nici măcar nu se apropie de a fi în cursa HR. În timp ce Bonds a avut un impact asupra recordului de home run câțiva ani mai târziu, 1998 a aparținut lui McGwire și Sosa.

Avantajul lui Bonds în WAR (8,5) este probabil un exemplu clasic al faptului că metrica cântărește prea mult abilitățile de fielding și baserunning în comparație cu un jucător de prima bază mai lent și mai mare ca McGwire. Contează aceste aspecte? Sigur – dar în ceea ce privește discuția despre MVP, apărarea lui Bonds nu ar trebui să fie un factor determinant. Conform Fangraphs, ratingul ofensiv al lui Bonds (bataie și baserunning combinate) a fost de 62,0, iar ratingul său defensiv (statisticile de teren și dificultatea poziției defensive luate în considerare) a fost de 3,1. Comparativ, ratingul ofensiv al lui McGwire a fost de 90,6 (Holy Toledo, Batman) – și un rating defensiv de -25,1. Sosa, pentru context, a avut un rating ofensiv de 53,8 și un rating defensiv de -4,0. Prin urmare, ținând cont de toate acestea – cu toți acești factori în joc, îl prefer pe McGwire lui Bonds! Lăsați-l pe Barry Bonds să revendice pe bună dreptate acele alte 7 MVP-uri de-a lungul carierei sale – 1998 nu a fost premiul MVP pe care trebuia să-l câștige.

Care este verdictul?

Crescând, îl preferam pe Sammy Sosa și personalitatea sa amuzantă care ieșea la iveală în stilul său de joc. Cu toate acestea, la o revizuire ulterioară, cred cu adevărat că Mark McGwire a avut un sezon superior și ar fi trebuit să fie MVP-ul NL 1998.

Câștigă McGwire câștigarea titlului de MVP al Ligii Naționale de Baseball din 1998 are un impact asupra moștenirii lui Sosa sau a lui McGwire? Poate, dar, după părerea mea, nu rezultă nimic semnificativ din întoarcerea premiului de la Sosa la McGwire. Amândoi au o reputație pătată de faptul că sunt cunoscuți ca fiind consumatori de steroizi și au/au avut șanse mici de a ajunge în Baseball Hall of Fame. McGwire nu mai este eligibil, după ce timp de 10 ani nu a primit voturi în 75% din buletinele de vot. Cu toate acestea, Sosa mai rezistă încă 2 ani de eligibilitate pentru Hall of Fame. Este foarte puțin probabil ca Sosa să fie ales, după 8 ani în care abia a reușit să se mențină peste procentul minim necesar pentru a rămâne pe buletinul de vot în anul următor. Dar se poate presupune că, fără singurul său premiu MVP, în 1998, Sosa ar fi putut fi eliminat de pe buletinul de vot cu ani în urmă. Deocamdată, MVP-ul NL din ’98, Sosa stă răbdător, așteaptă, își dorește (și se roagă) pentru acel apel la Hall of Fame.*

(*Am petrecut 15 minute lucrând la un photoshop jalnic al copertei lui Jack Johnson pentru single-ul, „Sitting, Waiting, Wishing” cu Sammy Sosa pe ea. Mi-a luat atât de mult timp pentru a-mi da seama că coperta pentru popularul single nu este cunoscută. Așa că, în schimb, aveți parte de referința banală, dar fără munca inutilă de photoshop care v-ar face să râdeți).

Verdictul revizionistului istoric: Mark McGwire CÂȘTIGĂ MVP-ul NL 1998.

Istoricii, fanii și BBWA vă rog să țineți cont de hotărârea mea și să vă revizuiți cărțile de istorie și trofeele în consecință.

Stay tuned for more possible blogs on more of my suggested historical sports revisions, served with a heavy dosage of hindsight throughout 2020.

-Mike Gilligan (@BigGilli, @VerbalCommitPod și @SmallStateTakes Podcast) – https://podcasts.apple.com/us/podcast/small-state-big-takes/id1432138166 / https://podcasts.apple.com/us/podcast/verbally-committed/id1516871465

Utilizați codul promoțional „couchguy20” sau „LLP” la Manscaped.com și luați unele dintre cele mai bune instrumente în îngrijirea bărbaților sub centură. Folosind codul veți obține 20% din comanda dvs. și transport gratuit. Ajutați site-ul și ajutați-vă pe voi înșivă cumpărând câteva produse de la Manscaped TODAY.

160: ROGER GOODELL RECUNOAȘTE că NFL a dat-o în bară | MLB nu se va întâmpla în 2020 by Couch Guy Sports Podcast