Dragă Kim: În general, nu este o bună practică de acoperire a acoperișurilor să suprapui un acoperiș tradițional din șindrilă asfaltică față de o desprindere completă și înlocuirea cu un acoperiș nou, tocmai din motivul pe care l-ați afirmat: nu puteți examina puntea pentru a determina dacă există daune care trebuie reparate. Dacă nu vă luați acoperișul până la înveliș, nu veți ști niciodată dacă aveți o subzidire adecvată sau dacă vă confruntați cu putrezirea învelișului sau cu daune cauzate de gheață sau apă.
Scenariul cel mai bun pentru o suprapunere este un înveliș sănătos; fără scurgeri anterioare sau existente; și un acoperiș fără pereți laterali unde este nevoie de sclipiri pentru a lega materialul de acoperiș de pereții exteriori ai casei. Cu toate acestea, dacă suprapuneți acoperișul, nu puteți instala o barieră împotriva scurgerilor de apă și gheață, deoarece aceasta trebuie să adere direct la terasa de lemn. Astfel, dacă aveți un baraj de gheață în timpul iernii, acesta ar putea trece cu ușurință pe sub stratul suprapus și să se scurgă pe sub acoperișul vechi.
Cel de-al doilea strat este, de asemenea, mai dificil de instalat corect în comparație cu țiglele noi. Jaluzelele din jurul penetrațiilor acoperișului și a pereților laterali pot fi compromise. În plus, în funcție de dimensiunea acoperișului dvs. ați adăugat mai multe tone de greutate, ceea ce ar putea reprezenta o mare problemă dacă există o acumulare semnificativă de zăpadă.
Dacă există argumente pro pentru suprapunerea unui acoperiș, acesta este acela de a economisi un pic de bani. Dar, din cauza cantității de muncă de pregătire implicată în suprapunerea corectă a unui acoperiș, orice economii sunt de obicei modeste – poate 25 la sută – în comparație cu un acoperiș nou. Probabil că țiglele nu vor dura la fel de mult timp, așa că lucrarea ar putea de fapt să ajungă să vă coste mai mult pe termen lung. Economiile pur și simplu nu justifică compromisul de calitate și riscurile potențiale.
Acesta fiind spus, suprapunerea țiglelor de asfalt cu un acoperiș metalic ar putea fi o opțiune, cu condiția să nu existe daune subiacente. Acoperișurile metalice oferă economii de energie, dar costă mai mult la început decât țiglele de asfalt tradiționale. De asemenea, acestea durează mai mult și rezistă mai bine la intemperii decât șindrila. Indiferent de tipul de acoperiș pe care îl alegeți, asigurați-vă că îi spuneți constructorului de acoperișuri să rezolve orice problemă subiacentă pe care o aveți înainte de a instala orice acoperiș nou.
Sfârșitul este că acoperișul dvs. este, fără îndoială, cea mai importantă componentă a casei dvs. La urma urmei, acesta protejează tot ce se află sub el, deci nu este o zonă în care doriți să faceți economii. Atunci când se pun în balanță economiile modeste cu posibilul aspect neuniform, speranța de viață redusă și riscul de scurgeri viitoare, v-aș sfătui împotriva unei suprapuneri cu țigle noi. Găsiți un constructor de acoperișuri de calitate care poate evalua starea acoperișului dvs. și poate face treaba corect.
.