Legi din Nebraska privind custodia pe scurt
La fel ca în majoritatea statelor, Nebraska a ajuns la concluzia că mentalitatea de tipul „câștigătorul ia totul”, care era adesea asociată cu cazurile de custodie, este în detrimentul bunăstării copiilor și a părinților. În acest scop, legile din Nebraska sunt orientate spre asigurarea unui contact cât mai mare între ambii părinți și copil, în măsura în care acest lucru este fezabil și rezonabil în circumstanțele fiecărui caz.
Există diverse opțiuni de custodie în Nebraska, care se învârt în jurul conceptelor de „custodie legală” și „custodie fizică”. Custodia legală se referă la luarea deciziilor majore cu privire la educația copilului, cum ar fi alegerile în materie de educație, formarea religioasă și îngrijirea medicală care nu este de urgență. Custodia fizică se referă la locul în care va locui copilul.
Există două tipuri de custodie legală și custodie fizică, iar acestea pot fi acordate în comun ambilor părinți și numai unuia dintre părinți. Când vine vorba de custodia legală, custodia legală comună este de departe rezultatul preferat. Conform legislației din Nebraska, custodia legală comună se referă la autoritatea și responsabilitatea reciprocă a părinților de a lua decizii reciproce fundamentale privind bunăstarea copilului. (Nebraska Revised Statutes – Title 43 §2922 (11).)
Faptul că legea favorizează custodia legală comună nu înseamnă că aceasta va avea loc în fiecare caz. Există ocazii în care un părinte nu este calificat să ia acest tip de decizii pentru un copil. Un exemplu ar putea fi cazul în care judecata unui părinte este grav compromisă de o dependență de droguri netratată. Într-o astfel de situație, atribuirea custodiei legale unice părintelui care nu este afectat ar fi rezultatul cel mai probabil.
În ceea ce privește custodia fizică comună, legea din Nebraska o definește ca fiind autoritatea și responsabilitatea reciprocă a părinților în ceea ce privește locul de reședință al copilului. Aceasta cuprinde, de asemenea, preceptul conform căruia copilul ar trebui să petreacă blocuri continue și semnificative de timp cu fiecare părinte. (Statutul revizuit al statului Nebraska – Titlul 43 §2922 (12)). Aceștia sunt parametri destul de largi și se pretează la orice număr de scenarii. De exemplu, se poate concepe că un copil ar putea trăi șase luni cu fiecare părinte, fie continuu, fie împărțit în perioade mai mici. Dar nu se pare că legea impune o împărțire uniformă a timpului între părinți.
Deși custodia fizică comună este un obiectiv de urmărit, uneori este impracticabil, în special dacă părinții nu locuiesc unul lângă celălalt. Acest lucru este valabil mai ales pe măsură ce copiii cresc și merg la școală. Părinții trebuie să aleagă (sau instanța o va face în locul lor) care locuință va servi drept reședință a copiilor în scopul frecventării școlii. În cazul în care locuințele părinților sunt semnificativ de îndepărtate, ar fi dificil, în cel mai bun caz, ca copiii să locuiască cu părintele care se află în afara districtului școlar. Așadar, în aceste cazuri, părinții trebuie să fie creativi și flexibili. Poate că copiii locuiesc cu unul dintre părinți în timpul anului școlar, iar celălalt în timpul verii.
Dacă vă interesează „custodia exclusivă”, Nebraska nu are o definiție a acesteia, în sine. Mulți oameni se gândesc la custodia unică ca la faptul că unul dintre părinți deține controlul total asupra vieții copilului. Acest lucru contravine filozofiei actuale a custodiei. Cu toate acestea, în cazul în care o instanță stabilește că un părinte nu este potrivit pentru a avea custodia, aceasta poate acorda custodia unică fizică și juridică celuilalt părinte.
Să știți doar că acest lucru nu anulează dreptul părintelui care nu are custodia de a petrece timp cu copilul, în condițiile pe care instanța le consideră adecvate. Doar în cele mai extreme cazuri, o instanță va rezilia drepturile unui părinte, inclusiv dreptul la timp pentru părinți.
Rețineți că, la stabilirea custodiei legale sau a custodiei fizice, instanței nu i se permite să acorde preferință unuia dintre părinți pe baza sexului sau a handicapului părintelui. Și nu există nicio prezumție că oricare dintre părinți este mai potrivit sau mai apt decât celălalt. (Nebraska Revised Statutes – Title 42 §364 (2).)
Un alt lucru de care trebuie să fiți conștienți este faptul că faptul că un părinte este în armată poate avea un impact asupra custodiei. Cel mai important lucru pe care ar trebui să îl știți este că există un principiu primordial în fiecare caz de custodie: rezultatul trebuie să fie în interesul superior al copilului.
Nebraska Parenting Plans
Legea din Nebraska cere ca părinții să prezinte instanței un plan parental. (Legile revizuite din Nebraska – titlul 43 §2929.) Planurile parentale ar trebui să abordeze o serie de subiecte, inclusiv:
- custodia legală și custodia fizică a fiecărui copil
- repartizarea timpului de custodie parentală sau alt tip de acces la fiecare copil pentru zile de naștere, sărbători, vacanțe școlare și de familie și alte ocazii speciale, specificând datele și orele
- unde se va afla copilul în timpul săptămânii, în weekend și în anumite zile din timpul anului
- un plan de tranziție, inclusiv momentul și locurile de transfer al copilului între reședințele părinților
- proceduri de luare a deciziilor cu privire la îngrijirea și controlul zilnic al copilului
- dispoziții privind un proces referitor la modificările viitoare ale planului parental
- dispoziții pentru a maximiza siguranța părinților și a copilului și
- dispoziții pentru a asigura prezența și progresul școlar regulat și continuu pentru copiii de vârstă școlară.
Legea prevede, de asemenea, ca părinții să participe la unul sau mai multe cursuri de educație parentală. (Nebraska Revised Statutes – Title 43 § 2928.) Instanțele vor folosi medierea sau alte instrumente alternative de soluționare a litigiilor pentru a ajuta părinții să ajungă la un plan parental acceptabil.
Legi din Nebraska privind vizitele
Ceea ce era cunoscut sub numele de vizită este acum mai des denumit timp de vizitare. În timpul acelor perioade în care un părinte nu are custodia fizică (rezidențială) a unui copil, acel părinte are totuși dreptul să petreacă timp cu copilul. De exemplu, planul parental poate prevedea ca părintele nerezidențial să petreacă un weekend din două cu copilul și poate să îl vadă o seară pe săptămână. Nu există un singur aranjament prestabilit privind timpul petrecut cu părinții. Acestea pot fi atât de variate pe cât pot conveni părinții. Înțelegeți, totuși, că oricât de multă marjă de manevră ar permite legea în ceea ce privește timpul alocat părinților, o instanță nu va aproba un aranjament dacă consideră că nu este în interesul superior al copilului.
Pot exista situații în care unui părinte nu ar trebui să i se permită să petreacă timp singur cu un copil. Ați vedea acest lucru în cazurile în care un părinte a fost vinovat de abuz asupra copilului, de exemplu, sau dacă există probleme de control al furiei. În aceste cazuri, instanța poate prevedea vizite supravegheate. Acestea se desfășoară adesea într-o instituție aprobată de stat, cu personal calificat.
Atenție, rețineți că reținerea pe nedrept a dreptului de vizită de la un soț poate avea consecințe grave.
Nebraska Child Custody Guidelines: The Best Interests of the Child
În secțiunile de mai sus, ne-am referit la termenul „interesul superior al copilului” de mai multe ori. Acesta nu este un concept abstract. Legea din Nebraska se referă la ceea ce judecătorii trebuie să ia în considerare pentru a stabili dacă un aranjament de custodie sau de timp pentru părinți este în interesul superior al copilului.
Tribunalul va dori să știe că un plan parental asigură siguranța copilului, creșterea emoțională, sănătatea, stabilitatea, îngrijirea fizică și participarea regulată și continuă la școală. De asemenea, că familiile copilului (și orice persoană care îndeplinește un rol de părinte) vor rămâne active și implicate în creșterea copilului, cu contacte de calitate sigure, adecvate și continue între copii și familiile lor. De asemenea, planul trebuie să asigure siguranța unui părinte în cazul în care acesta a fost victima violenței domestice.
Câțiva dintre ceilalți factori pe care o instanță îi va lua în considerare sunt:
- relația copilului cu fiecare părinte înainte de începerea acțiunii de custodie
- dorințele și dorințele copilului, indiferent de vârsta acestuia, atunci când aceste dorințe se bazează pe un raționament solid
- sănătatea generală, bunăstarea și comportamentul social al copilului și
- dovada credibilă a abuzului asupra copilului sau asupra oricărui membru al familiei sau al gospodăriei.
(Nebraska Revised Statutes – Title 43 § 2923.)
Rețineți, indiferent de ceea ce doresc părinții în ceea ce privește un aranjament parental, decizia finală cu privire la ceea ce este în interesul superior al copilului aparține instanței.
Va lua instanța în considerare preferința unui copil în ceea ce privește custodia?
Va lua în considerare, în funcție de circumstanțe. După cum s-a văzut în secțiunea anterioară, dorința unui copil este unul dintre factorii pe care o instanță îi poate lua în considerare pentru a determina ce este în interesul superior al copilului, indiferent de vârsta acestuia. Avertismentul, desigur, este că aceste dorințe trebuie să se bazeze pe un „raționament solid”. Ca regulă generală, cu cât copilul este mai în vârstă, cu atât mai multă greutate va acorda un judecător preferințelor copilului respectiv. Dar, în cele din urmă, totul se reduce cu adevărat la nivelul de maturitate al copilului.
De exemplu, într-un caz din Nebraska, un judecător a acceptat dorințele de custodie ale unei fiice de 12 ani și ale unui fiu de 14 ani. Ambii copii și-au exprimat dorința de a locui cu tatăl lor. Judecătorul a decis că, deoarece copiii puteau înțelege ceea ce se întâmpla, iar tatăl era un părinte stabil și apt, ar trebui să i se acorde custodia.
Pe de altă parte, un judecător a refuzat să acorde aranjamentul de custodie solicitat de un copil de 4 și 7 ani. Instanța a stabilit că copiii erau prea impresionabili și, prin urmare, incapabili să ia decizii rezonabile.
Un judecător va dori, de asemenea, să se asigure că preferința exprimată de un copil nu se bazează pe influența nejustificată a unui părinte. Astfel, este probabil ca o instanță să nu ia în considerare dorințele unui copil dacă stabilește că unul dintre părinți îl vorbea de rău pe celălalt în fața copilului sau a încercat să mituiască copilul, cum ar fi cu promisiuni de cadouri.
În ceea ce privește mecanismul de exprimare a unei opinii de către un copil, trebuie să știți că instanțele încearcă să evite ca copiii să depună mărturie în fața instanței. A fi plasat în acel mediu poate fi înspăimântător și stresant. Mai degrabă, un judecător este mai predispus să vorbească cu copilul în camera de consiliu (biroul judecătorului). De obicei, avocații sunt prezenți la interviu, dar nu și părinții. De asemenea, este tipic ca un reporter al instanței să facă o înregistrare a discuției.
În alte cazuri, un judecător poate alege să numească un profesionist specializat în domeniul copilului pentru a se întâlni cu copiii și a afla dorințele lor. Acești profesioniști pot include un asistent social, un terapeut pentru copii sau un evaluator de custodie. În anumite cazuri în care judecătorii consideră că copiii ar putea avea nevoie de cineva care să le reprezinte în mod special interesele, aceștia pot numi un „tutore ad litem” (GAL), care va fi vocea copiilor pe tot parcursul procedurii de custodie. Un GAL este adesea un avocat special instruit pentru a servi în această calitate.
Modificarea custodiei copiilor în Nebraska
Dacă doriți să modificați planul parental existent în ceea ce privește custodia sau timpul petrecut cu copiii, va trebui să depuneți o plângere de modificare la instanță. Trebuie să îl anunțați pe celălalt părinte că ați depus plângerea.
Nu puteți solicita o modificare a planului existent pe un capriciu. Mai degrabă, va trebui să convingeți instanța că a avut loc o „schimbare materială a circumstanțelor” din momentul în care planul parental actual a intrat în vigoare. Există un număr nelimitat de situații care ar putea constitui o schimbare materială. De exemplu, poate că unul dintre părinți trebuie să se mute în afara statului din cauza unei schimbări la locul de muncă. Sau poate că unul dintre părinți a devenit handicapat, iar respectarea planului actual ar reprezenta o dificultate majoră.
Ca întotdeauna, instanța va stabili dacă orice propunere de modificare a planului parental ar fi în interesul superior al copilului.
.