Divorces têm muitos aspectos contenciosos, desde a divisão de bens e bens até à atribuição da guarda dos filhos. Uma questão tão disputada é a do apoio ao cônjuge. Os tribunais muitas vezes concedem apoio ou pensão alimentícia ao cônjuge que sustentou o membro ganhador de um casamento, emocionalmente ou permanecendo em casa para criar os filhos. Este não é o único exemplo em que um juiz pode conceder apoio ao cônjuge, mas é um dos mais comuns. É particularmente preocupante se um juiz opta por conceder apoio temporário ou permanente ao cônjuge. Qual é a diferença, e o que entra no processo de decisão?
O que é apoio temporário?
O Código de Família da Califórnia dá aos juízes a autoridade para conceder apoio temporário ao cônjuge. Como o nome indica, estes prêmios são apenas até que o casal finalize o divórcio. O objectivo de um prémio de apoio temporário do cônjuge é permitir que um cônjuge que não tenha filhos ou que tenha filhos menores mantenha o seu status quo até ao momento do julgamento. Ao contrário do apoio permanente do cônjuge, os prémios temporários servem apenas como uma solução a curto prazo. O principal método de cálculo do apoio ao cônjuge é a utilização de uma “fórmula orientadora”, que envolve considerar inputs como a renda de ambas as partes, status de declaração de impostos, deduções aplicáveis, e muito mais. Isso permite que ambas as partes continuem o mais próximo possível do status quo até que finalizem o processo de divórcio.
O que é apoio permanente?
O termo “apoio permanente” é um pouco equivocado, pois o apoio do cônjuge nem sempre é automaticamente permanente. Neste caso, apoio permanente refere-se ao prémio que vem no final de um processo de divórcio. Um juiz goza de uma discrição muito mais ampla neste caso e pode fazer um acordo de apoio permanente do cônjuge com base em vários factores. Um juiz da corte de família tipicamente faz um acordo permanente de apoio ao cônjuge baseado em:
- Qual foi o padrão de vida conjugal
- A saúde de ambos os membros do casamento
- Os bens e dívidas de ambas as partes
- Consequências fiscais dos acordos de apoio
- Avidência da violência doméstica
- Outros fatores que os tribunais considerem necessários para produzir um acordo justo e razoável.
É importante notar que o apoio “permanente” do cônjuge não significa um prémio vitalício. Na maioria dos casos, o apoio do cônjuge tem um eventual ponto de rescisão e espera-se que o cônjuge se torne auto-suficiente. Este ponto é chamado de Alerta Gavron. No momento em que o cônjuge não-cônjuge recebe seu contrato de pensão alimentícia, ele também recebe esta diretiva de que não deve depender apenas deste suporte.
O Alerta Gavron recebe seu nome de um caso marcante na Califórnia há cerca de 30 anos. Neste caso, uma ex-mulher beneficiou de apoio através do pagamento de pensão de alimentos permanente e estava desempregada, uma vez que não tinha qualificações profissionais valiosas. No entanto, seis anos após o acordo, a esposa pagadora argumentou que ela tinha tempo suficiente para melhorar a si mesma e tornar-se auto-suficiente. Como resultado, os tribunais modificaram os acordos de pensão de alimentos e viram o fracasso da esposa em se tornar empregada como uma mudança nas circunstâncias. Como resultado, o fardo foi transferido para ela para provar que ela precisava de apoio adicional.
Hoje, o Aviso de Gavron serve como um método para os tribunais aconselharem o beneficiário de que ele ou ela deve fazer esforços para se tornar auto-sustentável. Não o fazer pode resultar na descontinuidade dos pagamentos. É importante notar, porém, que o Aviso de Gavron pode não se aplicar a um casamento de longa duração.
O apoio espontâneo vem em duas formas principais e os métodos para avaliar cada uma delas variam. Uma ordem temporária só durará a duração do processo de divórcio, enquanto que um prémio permanente pretende ajudar um cônjuge com menos recursos a desenvolver os meios para se tornar auto-sustentável.