I divorzi hanno molti aspetti controversi, dalla divisione della proprietà e dei beni all’assegnazione della custodia dei figli. Una di queste questioni fortemente contestate è quella del mantenimento del coniuge. I tribunali spesso assegnano il sostegno o gli alimenti al coniuge che ha sostenuto il membro guadagnante del matrimonio, emotivamente o rimanendo a casa a crescere i figli. Questo non è l’unico esempio in cui un giudice può assegnare il sostegno sponsale, ma è uno dei più comuni. Di particolare interesse è il fatto che un giudice scelga di assegnare un sostegno sponsale temporaneo o permanente. Qual è la differenza, e cosa succede nel processo decisionale?
Cos’è il sostegno temporaneo?
Il Codice di Famiglia della California dà ai giudici l’autorità di assegnare un sostegno temporaneo al coniuge. Come il nome implica, questi premi sono solo fino a quando la coppia finalizza il divorzio. Lo scopo di un premio temporaneo di mantenimento coniugale è quello di consentire al coniuge che non guadagna o che guadagna meno di mantenere il suo status quo fino al momento del processo. A differenza del supporto sponsale permanente, i premi temporanei servono solo come soluzione a breve termine. Il metodo principale per calcolare il mantenimento coniugale è l’utilizzo di una “formula guida”. Questo comporta la considerazione di input come il reddito di entrambe le parti, lo stato di dichiarazione dei redditi, le deduzioni applicabili e altro. Questo permette ad entrambe le parti di continuare il più vicino possibile allo status quo fino a quando non finalizzano la procedura di divorzio.
Cos’è il supporto permanente?
Il termine “supporto permanente” è un po’ un termine improprio, poiché il supporto coniugale non è sempre automaticamente permanente. In questo caso, il sostegno permanente si riferisce al premio che arriva alla fine di una procedura di divorzio. Un giudice gode di una discrezione molto più ampia in questo caso e può fare un accordo di mantenimento coniugale permanente basato su diversi fattori. Un giudice del tribunale della famiglia tipicamente fa un accordo di mantenimento permanente basato su:
- Qual era il livello di vita matrimoniale
- La salute di entrambi i membri del matrimonio
- I beni e i debiti di entrambe le parti
- Le conseguenze fiscali degli accordi di supporto
- Evidenza di violenza domestica
- Qualunque altro fattore che il tribunale trova necessario per produrre un accordo giusto e ragionevole.
È importante notare che il mantenimento coniugale “permanente” non significa un premio a vita. Nella maggior parte dei casi, il supporto sponsale ha un punto di cessazione finale e ci si aspetta che il coniuge diventi autosufficiente. Questo punto è chiamato l’avvertimento Gavron. Nel momento in cui il coniuge che non guadagna riceve il suo accordo sugli alimenti, riceve anche questa direttiva che non deve fare affidamento solo su questo supporto.
L’avvertimento Gavron prende il suo nome da un caso storico in California circa 30 anni fa. In questo caso, una ex-moglie godeva di sostegno attraverso pagamenti di alimenti permanenti ed era disoccupata, in quanto non aveva capacità lavorative di valore. Tuttavia, dopo sei anni di accordo, il coniuge pagante sostenne che aveva abbastanza tempo per migliorarsi e diventare autosufficiente. Di conseguenza, i tribunali hanno modificato gli accordi sugli alimenti e hanno visto il fallimento della moglie nel diventare impiegata come un cambiamento delle circostanze. Di conseguenza, l’onere si è spostato su di lei per dimostrare che aveva bisogno di un sostegno aggiuntivo.
Oggi, l’avvertimento Gavron serve come un metodo per i tribunali per avvisare il beneficiario che ci si aspetta che lui o lei faccia sforzi per diventare autosufficiente. In caso contrario, i pagamenti possono essere interrotti. È importante notare, tuttavia, che l’avvertimento di Gavron può non applicarsi a un matrimonio di lunga durata.
Il mantenimento del coniuge si presenta in due forme principali e i metodi di valutazione di ciascuna variano. Un ordine temporaneo durerà solo per la durata del processo di divorzio, mentre un premio permanente intende aiutare il coniuge che guadagna di meno a sviluppare i mezzi per diventare autosufficiente.
Il mantenimento del coniuge è una delle due forme principali.