来年、カリフォルニア州が新しい10年の政治的境界線を定めるとき、女性が過半数を占める委員会によって公開で描かれた線を採用する史上初の州となるだろう、と選挙専門家は述べている。
これまでにも女性の下院議長や上院議員（選挙区と政治運の伝統的な決定者）はいましたが、10 年に一度、新しい国勢調査の数字に合わせて選挙区の境界線を引き直す年に、槌を振るった人はいませんでした。 そして、過去の唯一の再編成委員会は、大多数が男性でした（技術チームは完全に女性でしたが）。
「それはまさにオールドボーイズクラブでした」- Karin Mac Donald
何世代にもわたって、政治運を強化したり破壊するための線を引くことは、力のある政治家、適切な時に適切なオフィスにいる人、そのすべてが男性だった人の専売特許だったのです。
女性コンサルタントも、この難解な世界の細部を、おそらく意思決定者よりもよく把握している人たちですが、ほとんどいませんでした。
「それはまさにオールドボーイズクラブでした」と、女性だけのコンサルティング チームで、2011 年に男性多数で有権者に承認されたカリフォルニア市民再編成委員会が採用したラインを引いたカリン・マック・ドナルドは語りました。 「
Sadhwani は、女性が過半数を占める Redistricting Commission の意義は、女性参政権 100 周年の今、特に響くものがあると述べています。
その後の変革は目覚ましいものがあります。 アメリカで最も人口の多い州の政治的な舞台を設定する上での女性の役割は、20 年前のほとんどゼロから、今日の多数決になりました。
「彼らはガラスの天井を破っただけでなく、それを消し去りました」と、カリフォルニア州の再配分の専門家 Mike Wagaman 博士は述べました。 サラ・サドワニ（Sara Sadhwani）博士もそのひとりであり、女性8人と男性6人で構成される委員会で「多数派であることは絶対的な名誉である」と述べています。
Sadhwani は、女性多数派の Redistricting Commission の意義は、女性参政権の 100 周年にあたり、「そして、初の女性副大統領を迎えるにあたり、特に共鳴するものである」と述べました。「
サドワニは、民主党が提出した候補者の中から無作為に選ばれ、手で回したビンゴのカゴから番号のついたピンポン玉を機械的に取り出すという変わった選考方法で選ばれました。 そのようにして選ばれた8人の党員は、地域、民族、イデオロギーの視点のバランスを考慮しながら、残りの6人の同僚を選びました。
「私たちは確かに、経歴、年齢、意見に基づく多様なグループです。 「
その中で、このように多数派を形成していることは、特別なことだと思います。 これは、何かユニークなものだと思います」
サドワニは、このシフトは「アメリカの政治全般を反映しており、私たちの時代の変化を反映していると思います」と語りました。
D-Van Nuys の Robert Hertzberg 上院議員は、政治家が最後にカリフォルニアの線を引いたとき、議会の議長であり、まだ選挙区でそれを行った最後の人であるという栄誉を持っています。 「2694>
意外なことに、彼は 2001 年の自分の役割を、裏方の時代の終わりとしてではなく、開かれた政府の時代の始まりとして描写しています。 政治家や議会関係者は注視しているが、一般市民にはほとんど無視されている。
Hertzberg の役割は、彼が説明するように過渡的なものであった。 2001年に80の下院と40の上院の地区の境界を決定する線に対して大きな影響力を持ちましたが (そして、無傷で済んだ人ばかりではない現職議員の運命)、彼は、一部は法律の変更によって、一部は裁判所の判決によって、大部分はマイクロチップによって、露骨なゲリマンダーから制約を受けていたと言いました。 と、彼は言いました。「あなたはもうそれをすることができませんでした。 あちこちに線を引くことはできましたが……技術によって、どんな裁判官でもその技術を見ることができます」
「私は任期付きのスピーカーでした」と彼は指摘します。 もし任期終了後に裁判所が彼のセリフを投げ捨てたら、2度目のチャンスはないだろう。 カリフォルニアの政治に10年の足跡を残すチャンスは永遠に失われることになっただろう。 それを防ぐために、「文字通り、弁護士にすべての線を調べてもらった」
その結果、ほとんどの場合、精査と法廷での挑戦に耐える政治地図ができあがったのです。
しかし、スピーカーやプロテムが堂々と線を引く時代は、彼が到着する前に終わっていたと、ハーツバーグは主張します。