Történelmi revíziók: Az MLB 1998-as NL MVP-je: Mark McGwire vs. Sammy Sosa – Mark McGwire > Sammy Sosa Történelmi revíziók: MLB 1998 NL MVP: Mark McGwire vs. Sammy Sosa

Történelmi revíziók: MLB 1998 NL MVP

Sok sportágnak van vad díjátadó története. Némelyik dicsőséges előképe egy virágzó karriernek (2006, MLB Év újonca, Justin Verlander és Hanley Ramirez). Mások akkoriban megfelelőnek tűntek, de utólag talán rosszul öregedtek (Steve Nash mindkét back-to-back MVP-jének valószínűleg Shaqnek és Kobe-nak kellett volna mennie).

Azt mondják, hogy a visszatekintés 20/20, de van egy kis homály abban, ahogy visszatekintünk. Néhány sportpillanat és szezon tartósan beleivódik az emlékeinkbe. Az érzelmi megfelelője egy tetoválásnak, vagy a gyerekkorod egy olyan visszataszító pillanatának, amit sosem felejtesz el igazán.

Ez a második része a (potenciálisan végtelen) blogsorozatomnak, amelyben a sporttal kapcsolatos elismeréseket és pillanatokat tekintem át egy revizionista szemszögéből. Itt van a téma nyitó blogja, amelyben magyarázatot adtam arra, hogy miért Carmelo Anthonynak kellett volna megnyernie a 2003-2004-es NBA Év Újonca díjat LeBron James helyett!

A díjszavazók és a szurkolók hibáznak, és talán még a mai napig is védik ezeket a hibákat. Remélem, megnyílik az elmétek (és a szívetek) a kemény valóság előtt, amit most adok nektek:

Mark McGwire-nek kellett volna megnyernie az 1998-as NL MVP-t Sammy Sosa helyett.

Az ESPN “Long Gone Summer” című dokumentumfilmje után, amely az 1998-as hazafutási versenyről szólt, a hazafutásokban gazdag szteroid-korszakról csak a baseballrajongók beszélhetnek. Nyilvánvaló, hogy az MLB és a tulajdonosok szándékosan elszúrtak minden esélyt arra, hogy 2020-ban eddig élő baseball legyen, így ez van. Miközben néztem a dokit, az elmém nem tudott nem kitartani egy apró részlet mellett a szezonzáróhoz. Ki nyerte végül az 1998-as NL MVP címet? Ahogy azt el lehet képzelni, ez nagyrészt egy kétkutyás verseny volt, Mark McGwire és Sammy Sosa között. Amint arra sokan emlékeznek, Sosa végül abban az évben megnyerte az NL MVP címet. De kellett volna-e neki?

Először is, a szteroidok. Ennek a vitának a kedvéért nem érdekel, hogy ki használta őket 1998-ban, vagy hogy mennyit használtak. Ami engem illet, nyugodtan feltételezhetjük, hogy szinte mindenki drogozott – így nincs értelme valami jogos érvet hangoztatni, miszerint Moises Alou volt az igazi MVP-választás.

Most, hadd válaszoljak néhány alapvető kérdésre/visszaélésre, amire egy Old School stílusú vitában számítanék:

Éltél egyáltalán, vagy érző lény voltál 1998 nyarán?

Hát igen, éltem! Bár nem állíthatom, hogy Rhode Islanden élő kisgyerekként rengeteg St. Louis Cardinals meccset néztem volna, de ’98 nyarát nagyon jól ismerem. Ahhoz képest, hogy egy olyan gyerek voltam, aki csak annyira-amennyire értett a baseballhoz, a 90-es évek vége és a 2000-es évek eleje óta követem a játékot. Sőt, ami 1998-at illeti, a mai napig megvan egy arany emlékkártyám McGwire 62. hazafutásáról!

Nem az én képem, de ez egy ilyen rossz fiú – igen, jól olvastad… ARANY. 23 KARÁCSONY, BABY:

Sammy Sosa egy sokkal jobb csapatban, a Cubsban játszott!

Először is, a Cubs nem volt sokkal jobb, mint a Cardinals.

1998-ban a Cubs 90-73-as eredményt ért el, szemben a Cardinals 83-79-es rekordjával. Azoknak a matekguruknak, akik zavarba jönnek ezeket a rekordokat olvasva – igazuk van, hogy összezavarodtak. A Cubs 163 meccset játszott a San Francisco Giants ellen az NL Wild Card helyért folyó holtversenyben. A Cubbies nyert, és ennek eredményeként bejutott a rájátszásba. Ez mindössze 6 és fél meccsnyi távolságot jelent a Chicago és a St. Louis között az NL Central divízió állását tekintve. Nem arról van szó, hogy a Cubs Sosa miatt nyert 110 meccset.

A Cubs mégis bejutott a rájátszásba – a csapatsiker számít!

Ez a fenti kép a ’98-as Sosa ünnepléséről beteges – ha beillesztem az újratárgyalásomba, az valószínűleg árt az érvelésemnek, de nem érdekel.

Az ünneplős fotókat félretéve, amikor az MLB MVP-díjáról van szó, a csapatszerencsének nem is kellene beleszólnia! Igazából – amikor az egyéni baseball díjakról van szó általában, a csapatrekordok nem is számítanak! Alex Rodriguez teljesen megérdemelte a 2003-as AL MVP címet, annak ellenére, hogy a Texas Rangers csak 71 győzelmet szerzett. Valójában A-Rod a 2002-es AL MVP-t is megérdemelte volna Miguel Tejada előtt! Miért? Nos, a baseball sportágban egy játékos hatása csak ennyit tehet egy csapat összesített rekordjáért. Ennek eredményeképpen a liga legjobb játékosa vagy MVP-je természetesen egy pocsék csapatban is lehet.

A kosárlabdában, ahol minden csapatnak csak 5 játékosa van a parketten egy adott pillanatban, akik mindannyian képesek arra, hogy szinte bármelyik pillanatban játékot mutassanak be és befolyásolják a játékot. Egyszerűen fogalmazva, az egyének közvetlenebb hatást gyakorolnak a kosárlabdában. Jogos, hogy a csapat sikere nagyobb hatással van az NBA-díjakra, mint a baseball esetében.

A baseballban még a Cy Young-díjjal is olyan kezdő dobókat díjaznak, akiknek a szezonban vesztes mérlegük van! Hogy miért? Mert a “győzelem” egy hibás statisztika, amely erősen befolyásolja a csapat általános sikerét. Meg kellene-e büntetni az NL Cy Young-díjas Jacob deGromot, a Mets játékosát azért, mert csapattársai képtelenek futásokat szerezni? Nem! Ugyanez a logika alkalmazható az elit ütőkre is, akik egyénileg a legmagasabb szinten teljesítenek.

McGwire talán megnyerte a home run koronát, de Sosa volt a teljesebb ütő/játékos.

Míg az egész pályafutásuk során ez igaz lehet, de csak az 1998-as szezon szempontjából? Én ezt másképp látom! Itt vannak a standard és advanced statisztikáik, a Fangraphs.com szerint.

	Season	Team	G	PA	HR	R	RBI	SB	AVG	OBP	SLG	BsR	Ooff	Def	wOBA	wRC+	WAR
Sosa	1998	Cubs	159	722	66	134	158	18	0.308	0.377	0.647	-0.3	53.8	-4	0.425	159	7.1
McGwire	1998	Cardinals	155	681	70	130	147	1	0.299	0.470	0.752	0.2	90.6	-25.1	0.492	205	8.5

Sosa előnye a standard államhatáron túl elsősorban a számoló statisztikákból, és az ütőátlagból (AVG/BA) származik. Nyilvánvalóan a hazafutás kategória McGwire javára dől, ami növeli a slugging százalékát (SLG).

A sor végén szerepel a wRC+ és a wOBA, statisztikák, amelyeket sokan talán nem ismernek, de egyértelmű különbséget mutatnak a játékosok között. wRC+ a “súlyozott futások száma”, amely egy játékos teljes támadóértékét számszerűsíti a létrehozott futásokon keresztül. wOBA, vagyis a “súlyozott bázisátlag” az egy ütésszámra jutó támadó hozzájárulást méri. Mindkét statisztika korrigálja a liga és a park tényezőit. Ez a park-kiigazítás megpróbálja kiküszöbölni annak hatását, hogy Sosa és McGwire különböző parkokban játszott, ahol egyesek ütőbarátabbak, mint mások. McGwire előnyben van mindkét olyan fejlett statisztikában, amely korrigálja a nem befolyásolható tényezőket, például a parkot és a csapattársak hozzájárulását.

Tartózkodom attól, hogy túl nagy befolyást tulajdonítsak a WAR-nak (Wins Above Replacement), mint a játékosok közötti viták befolyásolására szolgáló végleges statisztikának. Mégis, a különbség McGwire 8,5 WAR-ja és Sosa 7,1 WAR-ja között nincs mit lenézni. Ez nem egy tökéletes mérőszám, de egy szép átfogó mérőszám, amely figyelembe veszi a játékos szezonjának több szempontját.

Ne légy lusta, és ne hagyd, hogy a WAR legyen a vezető tényező az MVP kiválasztásánál!

Míg én figyelembe veszem a WAR-t, ez nem a mindent eldöntő mérőszám. A 90-es évek végére vonatkozó szabermetrikák összességében hiányoznak, így a fejlett metrikák korlátozottak az MLB 1998-as szezonjára vonatkozóan. Fogalmazzunk úgy, hogy Mark McGwire-nek a Fangraphs-on szó szerint nincsenek ütött labda adatai a teljes karrierjéről. Ennek ellenére itt van néhány sokatmondó előzetes statisztika és arányszám:

Advanced	Season	Team	BB%	K%	BB/K	AVG	OBP	SLG	OPS	ISO	Spd	BABIP	wSB	wRC	wRAA	wOBA	wRC+
Sosa	1998	Cubs	10.10%	23.70%	0.43	0.308	0.377	0.647	1.024	0.339	3.9	0.321	-0.3	146	56.6	0.425	159
McGwire	1998	Cardinals	23.80%	22.80%	1.05	0.299	0.470	0.752	1.222	0.454	1.6	0.285	0.2	176	91.7	0.492	205

McGwire itt lényegében mindenhol söpröget, kivéve a már említett AVG-t (és a sebességi pontszámot, ami az MVP-nél nem sokat számít). McGwire-t a fegyelem választja el Sosa-tól. Az ütések 23,8%-ában sétál, ami elég lenyűgöző. Ez a türelem a pályán mind az OBP-jét (on-base percentage), mind az OPS-ét (on-base percentage plus slugging percentage) megnöveli.

Az OPS valószínűleg a legkedvesebb, legegyszerűbben magyarázható statisztika, amivel dolgozhatunk, és gyakran elég sokatmondó. Mike Trout rajongói még évtizedekig azt fogják kiabálni, hogy Trout a GOAT, miután visszavonul, főleg a világot felülmúló karrier OPS-e miatt. 1998-ban McGwire volt a liga OPS-listavezetője, 1,222-gyel. A következő legközelebbi OPS-eredményt Larry Walker érte el 1,075-tel, Sosa pedig az 5. helyen állt 1,024-gyel. Ráadásul Mike Trout, aki a fejlett baseball-statisztikák világának egyik kedvence, még soha nem volt olyan szezonja, amikor az OPS értéke 1,100 felett volt! Bár az ő karrier OPS-értéke alacsonyabb, mint Trouté, McGwire-nek 6 szezonja volt e küszöbérték felett. Nagy dolog a Big Mac-től.

Te hagyod, hogy McGwire 1998-ban megnyerte a home run koronát és beállította az egy szezonban elért home run rekordot, hogy befolyásolja a döntésedet.

Én valójában az ellenkezőjét állítom. Úgy érzem, hogy az NL MVP Sosa vigaszdíja volt, amiért nem nyerte meg a HR koronát. Még visszatekintve is úgy éreztem, hogy a szurkolók (és talán a baseball-írók) többsége azt akarta, hogy Sosa nyerje meg a home run címet. Ahogy Sosa maga is említette a dokumentumfilmben, úgy gondolta, hogy a karizmája megkülönbözteti őt McGwire-től és más baseballsztároktól. Ezeknek az emberi elemeknek köszönhetően a szurkolók és a szavazók talán szimpatikusabbak voltak, és az ő irányába hajoltak.

A díjra való szavazás emberi szempontjainak figyelembevételén túl McGwire szezonstatisztikái egyszerűen jobban megállták a helyüket. Persze, Sosa sokkal több lopást, valamint néhány más számoló statisztikát (RBI, futások). De most, 2020-ban a baseball-írók és a statisztikusok rájöttek, hogy bizonyos arányok többet számítanak, mint azok a számláló statisztikák, amelyeket a csapat általános sikerének kontextusa torzít. Ezek az arányokon alapuló statisztikák sokkal jobban tükrözik egy játékos egyéni hatását a pályán.

A válasz Sosa és McGwire között az, hogy… egyik sem! Barry Bonds legyen az 1998-as NL MVP.

Bár Barry Bonds 1998-as Giants-szezonja lenyűgöző, mégsem ő lett a ’98-as NL MVP. Először is, igen, nagyszerű szezonja volt, fantasztikus számokkal. Lehet, hogy Bonds WAR-ja valamivel magasabb volt, mint McGwire-é, de nem az ő szezonja mentette meg a baseballt azon a nyáron! Az MLB az 1994-es rövidített szezont és a munkaügyi vitákat követően az ismeretlenség szélén állt. A szurkolók nem voltak boldogok. A játékosok sem voltak boldogok. A baseball nagyon rosszul állt, amíg Sosa/McGwire 1998-as hazafutási versenye fel nem élesztette a szurkolókat! Bonds 37 hazafutása ’98-ban még mindig lenyűgöző, de még csak meg sem közelíti a HR-versenyt. Míg Bonds néhány évvel később hatással volt a home run-rekordra, 1998 McGwire-é és Sosa-é volt.

Bonds előnye a WAR-ban (8,5) valószínűleg klasszikus példája annak, hogy a metrika túlságosan súlyozza a mezőny- és baserunning-képességet egy olyan lassabb, nagydarab 1. basemanhez képest, mint McGwire. Számítanak ezek a szempontok? Persze – de az MVP-vita szempontjából Bonds védekezésének nem szabadna meghatározó tényezőnek lennie. A Fangraphs szerint Bonds támadó értékelése (ütés és baserunning együtt) 62,0 volt, a védekező értékelése (a mezőnystatisztikák és a védekező pozíció nehézségei figyelembe véve) pedig 3,1 volt. Összehasonlításképpen, McGwire támadó értékelése 90,6 volt (Szent Toledo, Batman) – és a védekező értékelése -25,1. Sosa, összehasonlításképpen, 53,8-as támadó értékeléssel rendelkezett, és -4,0-ás védekező értékeléssel. Ezért, mindezt szem előtt tartva – még mindig McGwire-t választom Bonds helyett, ha ezeket a tényezőket is figyelembe vesszük! Hagyjuk, hogy Barry Bonds jogosan követelje azt a másik 7 MVP-t a pályafutása során – 1998 nem az ő MVP-díja volt, amit el kellett nyernie.

Mi az ítélet?

Felnőttként Sammy Sosát és a szórakoztató személyiségét, ami a játékstílusában is megmutatkozott, jobban kedveltem. Azonban, ha jobban megnézzük, őszintén úgy gondolom, hogy Mark McGwire-nek volt a jobb szezonja, és neki kellett volna lennie az 1998-as NL MVP-jének.

Hat McGwire 1998-as NL MVP-győzelme hatással van Sosa vagy McGwire örökségére? Talán, de az én megítélésem szerint semmi jelentős nem származik abból, ha a díjat Sosa-ról McGwire-re cserélik. Mindkettőjük hírnevét beárnyékolta, hogy köztudottan szteroidot használtak, és kevés esélyük van/volt arra, hogy bekerüljenek a Baseball Hírességek Csarnokába. McGwire már nem választható, miután 10 éven át nem kapott szavazatot a szavazólapok 75%-án. Sosa azonban még 2 évig kitart a Hírességek Csarnokában. Sosa megválasztása nagyon valószínűtlen, miután 8 éven át alig maradt a következő évben a szavazólapon való maradáshoz szükséges minimális százalékos arány felett. De feltételezhetjük, hogy az 1998-as MVP-díja nélkül Sosa már évekkel ezelőtt kieshetett volna a szavazólapról. Egyelőre a ’98-as NL MVP, Sosa türelmesen ül, vár, kívánkozik (és imádkozik) a Hírességek Csarnokának hívására.*

(*15 percig dolgoztam Jack Johnson “Sitting, Waiting, Wishing” című kislemezének borítójának béna photoshopján, rajta Sammy Sosával. Ennyi időbe telt, mire rájöttem, hogy a népszerű kislemez borítója nem ismert. Így helyette megkapod a giccses utalást az értelmetlen photoshop-hackmunka nélkül, ami miatt gúnyolódnál).

A történelmi revizionista ítélete: Mark McGwire nyerte az 1998-as NL MVP-t.

Történészek, szurkolók és a BBWA kérem, fogadják meg az ítéletemet, és ennek megfelelően vizsgálják felül a történelemkönyveket és a trófeákat.

Következzenek további lehetséges blogokat az általam javasolt sporttörténeti revíziókról, amelyeket 2020 folyamán nagy adag utólagossággal tálalok.

-Mike Gilligan (@BigGilli, @VerbalCommitPod és @SmallStateTakes Podcast) – https://podcasts.apple.com/us/podcast/small-state-big-takes/id1432138166 / https://podcasts.apple.com/us/podcast/verbally-committed/id1516871465

A “couchguy20” vagy “LLP” promóciós kódot használd a Manscaped.com oldalon, és szerezd meg a férfiak öv alatti ápolásának legjobb eszközeit. A kód használatával 20% kedvezményt kap a rendeléséből ÉS ingyenes szállítást. Segítsen az oldalon és segítsen magának azzal, hogy vásárol néhány terméket a Manscaped TODAY.

160: ROGER GOODELL ELISMERI, HOGY AZ NFL ELCSESETT | AZ MLB NEM LESZ 2020-ban by Couch Guy Sports Podcast