Ha a történelmi időkben lyukat fúrtak a koponyájába, a dél-amerikai ősi Inka Birodalomban sokkal jobbak voltak az esélyei a túlélésre, mint Észak-Amerikában az amerikai polgárháború idején – derül ki egy új tanulmányból.
A kutatók több mint 800 olyan, Peruban talált inka koponyát tanulmányozva jutottak erre a megállapításra, amelyeken trepanációt végeztek – ez egy olyan eljárás, amelynek során egy sebész lyukat vág, kapar vagy fúr az ember fejébe. A kutatók szerint az inka betegek 17-25 százaléka halt meg, mielőtt a koponyája meggyógyult volna.
Ehhez képest az amerikai polgárháborúban (1861 és 1865 között) több mint kétszer ennyi katona – a katonák 46-56 százaléka – halt meg olyan hamar a trepanáció után, hogy a koponyájuknak nem volt ideje meggyógyulni – fedezték fel a kutatók.
“Ez nagy különbség” – mondta a tanulmány kutatója, Dr. David Kushner, a University of Miami Miller School of Medicine fizikai orvoslás és rehabilitáció klinikai professzora egy nyilatkozatban. “A kérdés az: hogyan tudtak az ősi perui sebészek olyan eredményeket elérni, amelyek messze felülmúlták az amerikai polgárháború alatti sebészek eredményeit?”
Ősi gyakorlat
A trepanáció több ezer éves, és történelmileg fejfájás, rohamok és mentális betegségek elnyomására, valamint vélt démonok elűzésére végezték. Tekintettel arra, hogy az Inka Birodalom jó 300 évvel az amerikai polgárháború előtt létezett, lenyűgöző, hogy az inka trepanációs betegek túlélési aránya kétszerese volt a polgárháborús betegeknek, mondta Kushner.
A különbség valószínűleg a higiéniára vezethető vissza, mivel a kutatók szerint a polgárháborús csatatereken hírhedten szörnyű volt a higiénia. A polgárháborús sebészek például rendszeresen használtak sterilizálatlan orvosi eszközöket, sőt a puszta ujjaikat is, hogy a fejsebekben kutakodjanak, vagy feloldják a vérrögöket – mondta a tanulmány társkutatója, John Verano, a New Orleans-i Tulane Egyetem perui trepanációjának világszaktekintélye.
Majdnem minden polgárháborús katona, akit lövés sebesített meg, később fertőzésben szenvedett, de úgy tűnik, hogy az inkáknál sokkal alacsonyabb volt a fertőzések aránya, mondták a kutatók.
“Nem tudjuk, hogy az ősi peruiak hogyan előzték meg a fertőzéseket, de úgy tűnik, hogy jó munkát végeztek” – mondta Kushner. “Azt sem tudjuk, hogy mit használtak érzéstelenítésre, de mivel olyan sokan voltak , valamit biztosan használtak – valószínűleg kokaleveleket. Talán volt valami más is, talán egy erjesztett ital. Nincsenek írásos feljegyzések, így egyszerűen nem tudjuk.”
A kutatók által vizsgált inka koponyák – némelyiken akár hét lyuk is lehetett – i.e. 400-ból származnak. Ezek a koponyák arra utalnak, hogy az inkák az évszázadok során finomították a trepanációs készségüket. Az inkák például megtanulták, hogy ne lyukasszák ki a durát, vagyis az agyat borító védőhártyát – ezt az irányelvet Hippokratész az ókori Görögországban nagyjából ugyanebben az időben, az i. e. 5. században kodifikálta
A korai inka trepanációs betegek – akik i. e. 400 és i. e. 200 között éltek – azonban valamivel rosszabbul jártak, mint a polgárháborús betegek, mivel ezen ősi inka betegek mintegy fele meghalt. Sokkal jobb volt trepanációs betegnek lenni Kr. u. 1000-től Kr. u. 1400-ig, amikor a betegek akár 91 százaléka túlélte.
“Idővel, a legkorábbiaktól a legújabbakig megtanulták, hogy melyik technika volt jobb és kevésbé valószínű, hogy perforálja a durát” – mondta Kushner. “Úgy tűnt, hogy megértették a fej anatómiáját, és célzottan elkerülték azokat a területeket, ahol több vérzés lenne. Arra is rájöttek, hogy a nagyobb méretű trepanációk kevésbé sikeresek, mint a kisebbek. A fizikai bizonyítékok egyértelműen azt mutatják, hogy ezek az ősi sebészek idővel finomították az eljárást. Sikerük valóban figyelemre méltó.”
Az orvosok ma is gyakorolják a trepanációt, bár ma már, amikor eltávolítják valaki koponyájának egy darabját, azt általában kraniotómiának nevezik. Ennek a műtétnek és a modern agysebészet más típusainak “nagyon, nagyon alacsony” a halálozási aránya a történelmi időkhöz képest, mondta Kushner.
“És, akárcsak az ókori Peruban, mi is folyamatosan fejlesztjük idegsebészeti technikáinkat, készségeinket, eszközeinket és tudásunkat” – mondta.
A tanulmány a World Neurosurgery című folyóirat júniusi számában jelent meg.
Eredeti cikk a Live Science-en.
Újabb hírek