2013 NBA draft oli sekasotku.
Kaikki muistavat Anthony Bennettin yhtenä kaikkien aikojen suurimmista busteista, mutta koko ensimmäinen kierros oli täynnä virhearvioita. Tämän uusintadraftin kaksi parasta valintaa menivät todellisuudessa 15. ja 27. sijalle, ja vain neljä alkuperäistä top-10-pelaajaa onnistui pysymään tässä ryhmässä uusintadraftissamme.
Vielä yllättävämpää on se, että viisi varaamatonta pelaajaa on nyt 30 parhaan joukossa, ja yksi nousee jopa sijalle 6.
Virkistyksenä mainittakoon, että tämä on parhaan mahdollisen pelaajan mukainen operaatio. Yhtä merkittävää poikkeusta lukuun ottamatta, emme aio huolehtia joukkueen tarpeista ja paikkojen sopivuudesta. Se ei koskaan onnistu todellisuudessa, joten miksi keskittyä siihen tässä?
Vaikka olemme nyt siinä vaiheessa, että suurin osa näistä pelaajista on uransa keskivaiheilla, meidän on silti mitattava volyymia ja pitkäikäisyyttä lyhyempiä huippuja vastaan. Ja lopuksi, tämä ei ole mikään vaihtoehtoinen todellisuus. Jos pelaaja kamppailee oikeassa maailmassa loukkaantumisten kanssa, arvostelemme häntä ikään kuin se olisi ollut väistämätöntä.
Tässä re-draftissa supertähdet loppuvat nopeasti, mutta roolipelaajien tarjonta ylittää kysynnän. Harvoin näkee käyttökelpoisia kolmos- ja kolmosdivarihyökkääjiä roikkumassa 20-luvun loppupuolelle asti, mutta näin on käynyt tässä oudossa luokassa.
Tuntuu melkein loukkaavalta Giannis Antetokounmpoa kohtaan, että joudumme tuhlaamaan sanoja perustellaksemme hänen paikkaansa tässä.
Ei ole mitään perusteluja huomioida ketään muuta. Itse asiassa, jos antaisit general managerille mahdollisuuden valita Gianniksen tai minkä tahansa kahden muun pelaajan varaamisen vuoden 2013 luokasta, olisi ammattimaista sabotaasia ottaa vaikkapa Rudy Gobert ja CJ McCollum vuoden 2018-19 MVP:n sijasta.
Antetokounmpo teki karikatyyrimäisiä lukuja ennen kuin kausi 2019-20 pysähtyi, ja hän on lähes varma, että hän voi lisätä toisen peräkkäisen MVP-pokaalin (puhumattakaan Vuoden puolustava pelaaja -palkinnosta) mantteliinsa. Vaikka Antetokounmpo vietti ensimmäiset kolme vuotta kasvamalla kehoonsa ja löytämällä pelinsä, hän on yksi kahdesta pelaajasta liigan historiassa, jotka ovat saaneet urallaan keskimäärin vähintään 20 pistettä, kahdeksan levypalloa, neljä syöttöä, yhden blokin ja yhden varkauden.
Hän oli viime kaudella 60 voittoa saavuttaneen joukkueen paras pelaaja, ja hän on vain parantunut jatkopeleissä. Hänen kauden 2019-20 keskiarvonsa 29,6 pistettä, 13,7 levypalloa ja 5,8 syöttöä vaikuttavat tekaistuilta. Se, että hän keräsi ne vain 30,9 minuutissa ottelua kohden, saa ne näyttämään vielä mielikuvituksellisemmilta.
Hänen käyttö- ja tehokkuusyhdistelmänsä on historiallisessa vauhdissa. Ainoat pelaajat, joilla on enemmän kuin Antetokounmpon neljällä kaudella yli 28,0 prosentin käyttöprosentti ja yli 59,0 todellinen heittoprosentti, ovat LeBron James, Kevin Durant, James Harden, Karl Malone, Stephen Curry ja Michael Jordan.
Giannis on muuten vasta 25-vuotias ja vielä selvästi paranemassa.
Tässä draftissa on erittäin hyviä pelaajia-All-Stareita ja muutama All-NBA-lahjakkuus. Mutta Antetokounmpo on sukupolven supertähti, pelaaja, joka saattaa olla jo Hall of Fameen kuuluva, vaikka ei koskaan enää pelaisi peliä.
Nyt pysykää istumassa ja yrittäkää olla hyperventiloimatta, kun kuvittelette hänen pelaavan Jamesin, Kyrie Irvingin ja Kevin Loven kanssa Clevelandissa.
Todellinen valinta: Anthony Bennett
Antetokounmpon todellinen draftpaikka: 15., Milwaukee Bucks
Orlando Magic: Rudy Gobert
Yksi viime vuosikymmenen pelottavimmista ja tehokkaimmista sisäpuolustajista, Rudy Gobert on kolminkertainen All-Defensive-ykköspelaaja ja kaksinkertainen All-NBA-ehdokas (kakkosjoukkueessa kaudella 2016-17, kolmosjoukkueessa kaudella 2018-19), jolla on myös kaksi Vuoden puolustavan pelaajan palkintoa.
Vaikka Utah Jazzin puolustus on tuottanut pettymyksen tällä kaudella, ja vaikka on puhuttu, että joukkue on tyytymätön Gobertiin, älkää antako sen häiritä sitä, miten hänen läsnäolonsa lähes varmisti Utahin kolmen edellisen vuoden ajan kolmen parhaan puolustuksen.
Gobert johtaa vuoden 2013 luokan kokonaisblokkeja ja -levypalloja huomattavilla marginaaleilla, ja hän on tehokkaan kenttäprosenttiosuuden kärkipelaajia, jos suodatetaan pelaajat, joilla on urallaan ollut alle 300 heittoyritystä. Tuo jälkimmäinen tilasto on tärkeä, sillä se auttaa hälventämään käsitystä siitä, että 180-senttinen ranskalainen on yksisuuntainen ase.
Gobert on suunnilleen niin tehokas ja tuloksellinen kuin ei-venytetty keskushyökkääjä voi olla, sillä hän on heittänyt keskimäärin vähintään 13,5 pistettä ja heittänyt vähintään 62,2 prosenttia kentältä jokaisella viimeisellä neljällä kaudella. Hänen urakeskiarvonsa 11,0 levypalloa ottelua kohden on lähes jälkijättöinen.
Gobertin ja Antetokounmpon välillä on selviä eroja, joista vähäisimpiä eivät ole asema ja taidot. Mutta yksi havainnollistaa parhaiten, miksi Jazzin sentteri, niin loistava kuin hän onkin ollut, ei ansaitse edes ohimenevää harkintaa ykköspaikasta: Gobert ei ole mestaruuden voittaneen joukkueen paras pelaaja, kun taas olisi yllätys, jos Giannis ei johtaisi joukkuettaan mestaruuteen lähitulevaisuudessa.
Ei huono valinta Orlando Magicille tässä, joka siirtyy yhdestä puolustavasta megatähdestä Dwight Howardista toiseen Gobertiin.
Todellinen valinta: Victor Oladipo
Gobertin todellinen draft-paikka: 27., Denver Nuggets (vaihdettu Utah Jazziin)
Washington Wizards: CJ McCollum
Kakkosena kokonaispisteissä, viidentenä syötöissä ja ykkösenä tehdyissä kolmosissa CJ McCollum on selkeä ykkösvahti, jonka tähänastinen tuotanto olisi vieläkin suurempaa, jos hän ei olisi viettänyt uraansa toisen pallonhallintaisen takakenttäpelaajan rinnalla.
Yhteys Damian Lillardin kanssa toimii mainiosti, mutta on hauska ajatuskokeilu kuvitella, mihin McCollum pystyisi omaa show’ta pyörittäessään.
Hän ei saa tätä mahdollisuutta Washington Wizardsissa, jossa on jo John Wall ja Bradley Beal. Mutta me emme välitä pelipaikkahuolista. Sitä paitsi, Washington otti Otto Porter Jr:n tällä paikalla (teoriassa täydellinen positionaalinen sopivuus) ja suoraan palkka-dumppasi hänet vuoden 2019 kaupassa Chicago Bullsiin.
Sitä siitä saa, kun valitsee (ja maksaa) sopivuudesta.
Victor Oladipolla oli korkeampi huippu kuin McCollumilla, mutta Blazersin vartija on ollut paljon tasaisempi, keskiarvoltaan vähintään 20.8 pistettä ottelua kohden viidellä peräkkäisellä kaudella ja heittänyt 39,7 prosenttia 2 509 kaukolaukausyrityksestä, mikä on toiseksi korkein lukema vuoden 2013 luokassa.
McCollum on liukas pallonkäsittelijä, jolla on loputtomalta tuntuva valikoima hienouksia ja temppuja pomppuun. Verrattain tarkka keskimatkan heittäjä, hän käyttää myös ylivoimaista taitoa ja oveluutta viimeistelläkseen vanteella huolimatta atleettisuudesta, jota voidaan parhaiten kuvata ”käyttökelpoiseksi.”
Todellinen valinta: Otto Porter Jr.
McCollumin todellinen draftpaikka: 10., Portland Trail Blazers
Charlotte Bobcats: Victor Oladipo
Kauden 2017-18 jälkeen, jolloin hän teki keskimäärin 23,1 pistettä, 5,2 levypalloa ja 4 levypalloa.3 syöttöä ja johti samalla liigaa varkauksissa, Victor Oladipo ansaitsi All-NBA:n kolmannen joukkueen palkinnon ja paikan All-Defensive-joukkueen ykkösjoukkueessa.
Tässä vaiheessa hän oli oikeutetusti mukana keskustelussa NBA:n kymmenen parhaan pelaajan joukossa. Lead guardit, jotka pystyvät sulkemaan kumman tahansa takakentän paikan, dominoimaan eristyksissä, heittämään kaukaa ja tuhoamaan puolustajia pick-and-rollissa, ovat harvinaisia, mutta juuri sellainen huippu Oladipo oli.
Jos hän ei olisi kärsinyt nelipäisen jänteen repeämästä 2018-19, hän olisi taistelemassa Gobertin kanssa nro 2:sta tässä uusintadraftissa.
Mutta loukkaantuminen maksoi Oladipolle kokonaisen kalenterivuoden, ja se versio hänestä, joka palasi pelaamaan 13 peliä 2019-20, oli näkyvästi heikentynyt. Vuosina 2017-18 Oladipo pystyi selättämään pallon kaaren takaa, nousemaan alamäkeen ketä tahansa puolustajaa vastaan ja kiertämään hänet kuin häntä ei olisi edes ollut paikalla. Tuo pelaaja ei ole vielä päässyt takaisin parketille, ja koska Oladipo väläytteli tuota dominoivaa muotoa vain yhden kauden ajan, ei ehkä ole reilua olettaa, että hän tulee sitä koskaan tekemäänkään.
Voi tosin olla vain niin varovainen. Vaikka se olisi kuinka ohutta, se mahdollisuus, että Oladipo voisi saada takaisin huippukuntonsa, on riskin ottamisen arvoinen. Vaikka hän pystyisi olemaan vain se kolmannen vaihtoehdon tasoinen pelaaja, joka hän oli Magicissa ja Thunderissa, se on viiden parhaan vaihtoehdon arvoinen valinta draftissa, jossa tähtipotentiaalia omaavat guardit ovat loppumassa.
Todellinen valinta: Cody Zeller
Oladipon todellinen draftpaikka: 2., Orlando Magic
Phoenix Suns: Steven Adams
Phoenix Suns oli perinteisen sentterin perässä, kun he ottivat Alex Lenin tällä paikalla.
Anna heille parempi.
Steven Adams on pohjimmiltaan graniittilohkare (varoitus: NSFW-kieli), jolla on hiukset (ja käsivarret), joka tukkii kaistan puolustuksessa, vartaloaa vastustajat pois tieltä hyökkäyslevyillä, nauttii hienovaraisista ”kuka, minäkö?” -viesteistä.” -fyysisyydestä ja täydentää alavireistä viimeistelykykyä sisällä näppärällä floater-kosketuksella.
Adamsista tuli kokopäiväinen aloittaja kaudella 2014-15, ja Andre Drummond on ainoa pelaaja liigassa, jolla on ollut enemmän hyökkäyslevypalloja sen jälkeen. Jos tilastojen nälkäinen Russell Westbrook ei olisi ahminut kaikkia puolustuslevypallojaan tuona aikana, pitäisimme Adamsia luultavasti yhtenä liigan parhaista levypalloilijoista.
Onko tuo epäreilua Russia kohtaan? Huomaa, kuinka Adams sijoittui joka vuosi puolustuspään levypalloprosentissa isojen pelaajien alimpaan kvartiiliin aina kauteen 2019-20 asti, kunnes ilman Westbrookia hän yhtäkkiä sijoittui 79:nneksi.
Adams on pelannut vähintään 70 ottelua jokaisella päättyneellä kaudella urallaan, pelaa jatkuvasti loukkaantuneena, ei tarvitse palloa ja on aina oikeassa paikassa puolustuksessa. Hänen pelissään ei ole välkkyä, mutta uran per-36 keskiarvot 13,1 pistettä, 10,2 levypalloa ja 1,4 blokkia 58,9 prosentin heittoprosentilla hoitavat homman.
Sen lisäksi, että Adams on vuoden 2013 valinnoista kolmas voitto-osuuksissa ja ensimmäinen yleisessä sympaattisuudessa, hänellä on kaikki se fyysinen isku, ammattitaito ja kilpailuhenkisyys, mitä aloittavalta sentteriltä voi toivoa.
Todellinen valinta: Alex Len
Adamsin todellinen draft-paikka: 12., Oklahoma City Thunder
New Orleans Hornets: Robert Covington
Olemme päässeet roolipelaajien alueelle jo numerolla 6, mikä on pieni pettymys. Robert Covingtonin kannettava kolmos- ja puolustuspeli toimii kuitenkin missä tahansa systeemissä, eikä ole sattumaa, että kaksi datalähtöisintä front officea (Sam Hinkien Sixers ja Daryl Moreyn Rockets) asettivat molemmat suuren arvon varaamattomalle combo-hyökkääjälle.
Covingtonin on-ball-puolustusta saatetaan ehkä hiukan yliarvostaa, sillä hän ei ole aivan tarpeeksi vahva rungoltaan vartaloittaakseen kaikkein kovimpia laitahyökkääjiä. Hän on kuitenkin keskimääräistä parempi vartioimalla ainakin kolmea pelipaikkaa, ja hänen todellinen arvonsa tulee esiin hänen pallottomassa pelissään. Covington on sijoittunut blokkausprosentissa laitahyökkääjien keskuudessa joka vuosi vuodesta 2016-17 lähtien vähintään 92:nneksi, ja hän on ollut varastamisprosentissa 95:nneksi tai sen yläpuolella vuodesta 2015-16 lähtien.
Lisää vielä erinomainen puolustuspään levypallopelaaminen, runsas kolmen pisteen heitto ja yleinen puolustusjoustavuus, niin saat ihanteellisen kahden suunnan pelaajan, joka ei tarvitse palloa saadakseen aikaan eroa.
Todiste siitä, että Covingtonin paikka on näin ylhäällä, on on-off-splitissä. Hänen joukkueensa ovat aina olleet huomattavasti parempia hänen ollessaan kentällä. Katsokaa vain numeroita: Covingtonin huonoin on-off-differentiaali oli plus-4,5 sen osavuoden ajan, jonka hän pelasi Sixersissä 2018-19. Edellisellä kaudella Covingtonille kirjattiin uran ennätykselliset 2516 peliaikaa, ja hänen läsnäolollaan parketilla tapahtui samaan aikaan järjetön netto-osuman nousu: plus-15,9 pistettä sataa peliaikaa kohden.
Stars still rule. He tulevat aina ennen Covingtonin kaltaisia pelaajia. Mutta jos pelaajan draftaamisen tavoitteena on parantaa joukkuetta (duh), hänen on syytä nousta vielä tätä korkeammalle.
Todellinen valinta: Nerlens Noel (vaihdettiin Philadelphia 76ersiin)
Covingtonin todellinen draftpaikka: Unrafted
Sacramento Kings: Otto Porter Jr.
Porterilla on järeämpi sopimus ja (todellinen) draft-kanta, mutta hän ja alunperin varaamaton Covington ovat hyvin samankaltaisia pelaajia.
Jollekulle saattaa tulla yllätyksenä tieto, että Covingtonilla on korkeammat pisteitä, levypalloja, blokkeja ja varastuksia koskevat keskiarvot (per 36), mutta hänellä on myös tehokkaampi heittoprofiili ja korkeampi vapaaheittoyritysaste.
Porter on urallaan 40,4 prosentin kolmen pisteen heittäjä, mutta Covingtonin heitto on nopeampi ja monipuolisempi, mikä on osasyynä siihen, että hän on tehnyt urallaan keskimäärin kaksi kertaa enemmän syviä heittoyrityksiä ottelua kohden kuin Porter. Tarkkuus on tietenkin tärkeää, mutta määrä on myös avainasemassa. Ja vaikka Porterin puolustus on kelvollinen, Covingtonilla on merkittävä vaikutus siinä päässä.
Porterilla, joka pelasi 37 ottelua tulokkaana, 56 ottelua kaudella 2018-19 ja vain 14 tällä kaudella, on joitakin huolestuttavia terveydellisiä punaisia lippuja. Jatkuvat lonkkaongelmat ja tämän vuoden jalkavamma eivät lupaa hyvää hänen pitkän aikavälin kestävyydelleen. Kun hän on kunnossa, hän on mukavasti paras laitahyökkääjä vasemmalla – hoikka ampuja, joka voi laittaa pallon lattialle tarpeeksi taitavasti luodakseen keskialueen ilmeen tai päästä kauhalle, jossa hän on tehokas viimeistelijä (uran 68,6 prosenttia kolmen jalan sisäpuolella).
Porterilla on 29,9 voitto-osuutta, mikä on luokan kuudes. Joten vaikka Covington voittaa hänet ja terveys on huolenaihe, on vaikea väittää, että yksikään pelaaja, joka on vielä listalla, tarjoaa enemmän arvoa.
Todellinen valinta: Ben McLemore
Porterin todellinen draftpaikka: 3., Washington Wizards
Detroit Pistons: Kentavious Caldwell-Pope
Tiedän, että sanoimme johdannossa, että pelipaikkatarpeet eivät ole tärkeitä, mutta tämä on äärimmäinen tapaus.
Cody Zellerin piti alunperin olla valinta tähän, mutta Pistons draftaili Andre Drummondin vuoden 2012 lotteryssä ja Greg Monroe aloitti kaudella 2013-14 82 ottelua hänen rinnallaan. He eivät olisi missään nimessä ottaneet sentteriä tänne.
Siten saamme harvinaisen tilaisuuden sovittaa fiktio ja todellisuus yhteen lähettämällä Kentavious Caldwell-Popen joukkueeseen, joka alunperin valitsi hänet.
Pahoittelen, jos tämä ei ole yhtä hauskaa kuin kuvitella toista pelaajaa tälle pelipaikalle, mutta Kentavious Caldwell-Pope on paras saatavilla oleva laitahyökkääjä, ja perustelut hänen draftaamiselleen täällä ovat edelleen voimassa. Detroitilla ei ollut mitään kakkospaikalla (ellei ole iso Rodney Stuckey) ja tarvitsi kipeästi kehäpuolustusta ja kolmen pisteen heittoja.
KCP osaa molemmat hyvin, sillä hän on luokan kolmanneksi paras kolmosissa ja riistoissa. Hän on myös pelannut kolmesti 80 tai enemmän ottelua, eikä ole koskaan lopettanut seitsemää täyttä kauttaan yli kahdeksaa missattua ottelua.
Jopa jos emme tekisi poikkeusta Detroitin pelipaikkahuolien huomioimiseksi, Caldwell-Pope olisi järkevä tässä.
Todellinen valinta: Kentavious Caldwell-Pope
Caldwell-Popen todellinen draftpaikka: 8., Detroit Pistons
Minnesota Timberwolves: Kelly Olynyk
Kelly Olynyk on menettänyt jo sen verran liikkuvuutta, että hänen aikoinaan ala-arvoinen puolustuspelaamisensa on pelikelvotonta useimpia vastustajien ykkösjoukkueita vastaan, mutta hän on ollut jo tarpeeksi kauan varausvuorossa.
Seitsemänneksi vuoden 2013 drafteista kokonaisvoitto-osuuksissa ja helposti luokan luotettavin ulkoa ampuva isokokoinen mies, hän tarjoaa hyökkääviä ulottuvuuksia, joita yksikään hänen draftkavereistaan ei pysty vastaamaan.
Uransa 37,5 prosentin heittäjä syvältä (kahdella kaudella 40,0 prosentin pohjoispuolella) Olynyk on myös huumaava syöttäjä, jonka tekemät 915 syöttöä ovat kakkossijalla vuonna 2013 poimittujen senttereiden joukossa. Mason Plumlee on tuossa kategoriassa ykkönen, mutta hän ei tarjoa lähellekään samaa venymistä kuin Olynyk.
Nostovoiman puute ja rutiininomainen sijoittuminen kaaren ulkopuolelle ovat aina pitäneet hänen levypallolukemiaan alhaisina, mutta Olynyk löytää tapoja vaikuttaa peliin muutenkin kuin pisteiden tekemisen ja syöttämisen kautta. Toisinaan epäurheilijamaiseen käytökseen törmäävän jämäkän otteen ja viisauden puutteen ansiosta hänellä on aina ollut isoksi mieheksi poikkeukselliset varastamisprosentit.
Todellinen valinta: Trey Burke
Olynykin todellinen draft-paikka: 13., Dallas Mavericks (vaihdettiin Boston Celticsiin)
Portland Trail Blazers: Tim Hardaway Jr.
Tim Hardaway Jr. on tehnyt enemmän kuin kukaan muu pelaaja nostanut draft stockiaan kaudella 2019-20. Hän on muuttunut volyymiin perustuvasta heittäytyjästä paljon tehokkaammaksi laitahyökkääjäksi, joka ei ensimmäistä kertaa ollut nolla puolustuksessa. Vaikka aikoinaan olisi ollut naurettavaa edes harkita sitä, Hardaway saattaa jättäytyä pois massiivisesta pelaajaoptiostaan kaudelle 2020-21 ja testata vapaata agentuuria.
Hänen pelaamisensa on parantunut sen verran.
Ei varmaankaan ole sattumaa, että Hardaway on kunnostautunut Dallasin Mavericksin hyökkäyspelissä, jota johtaa puhdaslinjaisen generaattorin harvinaislaatuinen loistopelaaja, Luka Doncic, mutta pointti pysyy silti: Hän on osoittanut meille koko kauden ajan, että hän voi olla laadukas aloittaja pudotuspelijoukkueessa.
Uransa parhaalla 40,7 prosentin tuloksella kaudella 2019-20 Hardaway on saavuttanut uuden tason kaukolaukaustarkkuudessa. Ja hän on tehnyt sen samalla, kun hän on purkanut uran korkeimman 12,1 syvää yritystä 100 hallussapitoa kohden. Hän ei myöskään koskaan käännä palloa ja on yleisesti ottaen ollut keskinkertainen fasilitaattori laitahyökkääjäksi.
Ainoa varauma hänen sijoittamiselleen top 10:een on todisteiden puute siitä, että hän pystyy ylläpitämään tätä pelitasoa. Fluke-riski on suhteellisen suuri. Siitä huolimatta hän on 13. voittajaosuudessa vuoden 2013 valinnoista, ja hänen urakeskiarvonsa 13,4 pistettä ottelua kohden on luokan viidenneksi paras.
Todellinen valinta: CJ McCollum
Hardawayn todellinen draft-paikka: 24., New York Knicks
Viimeinen lottopotti
11. Philadelphia 76ers: Dennis Schroder
Schroderilla on uran neljänneksi korkein pistemäärä ja hän johtaa kaikkia vuoden 2013 valintoja syöttöpisteissä, mutta hän liukuu top 10:n ulkopuolelle, koska hänen tähdelliset laskentatilastonsa ovat usein jääneet vaille sisältöä. Hän on luokassaan 14. arvossaan yli korvaavan pelaajan ja 17. ruutuplus-miinuslukemissa, mutta 2019-20 on ensimmäinen kausi, jolloin hän on sijoittunut yli 50:nnen prosenttiyksikön pisteissä laukaisuyritystä kohden omalla paikallaan. Hänen joukkueensa ovat myös puolustaneet paremmin hänen poissa ollessaan viidellä hänen seitsemästä kaudestaan.
Vaikka hän on ollut tuottava aloittaja suurimman osan urastaan, Schroder näyttää löytäneen todellisen kutsumuksensa Oklahoma City Thunderin dynaamisena varamiehenä. Nopea, itsevarma ja heittäytymiskyvytön, hän on käyttökelpoinen kakkosylivoiman johtaja.
12. Oklahoma City Thunder: Cody Zeller
Vaikka hänellä on ollut vaikeuksia pysyä terveenä (vähintään 20 missattua peliä neljällä viimeisestä viidestä täydestä kaudesta), Zeller on käyttökelpoinen kahden suunnan sentteri, joka tekee positiivista jälkeä, kun hän on käytettävissä. Kaudella 2016-17 Charlotte pelasi 33-29, kun Zeller pelasi, mutta vain 3-17 ilman häntä.
Tämä on äärimmäinen esimerkki, joka liioittelee 7-jalkaisen pelaajan todellista arvoa. Mutta Hornetsin piste-ero on ollut positiivinen Zellerin ollessa kentällä jokaisella viidellä viimeisellä täydellä kaudella. Se on melkoinen saavutus seuralta, joka teki tuona puolen vuosikymmenen aikana 192-218 pistettä.
Seitsemänneksi levypalloissa ja kahdeksanneksi blokeissa vuoden 2013 valinnoista, Zeller on vankka (joskin epäspektaakkelimainen) low-end aloittaja, jonka panos voittamiseen on suurempi kuin hänen polkuhintaiset urakeskiarvonsa 8,6 pistettä ja 6,0 levypalloa ottelua kohden.
13. Dallas Mavericks: Seth Curry
Pelaajista, jotka ovat yrittäneet vähintään 900 kolmosta, vain Steve Kerrillä on korkeampi tarkkuusprosentti kuin Curryn 44,3 prosenttia. Todella yksi liigan suurimmista snipereistä, combo guard asettui tasaiseksi rotaatiopelaajaksi (ja satunnaiseksi aloittajaksi) vasta 25-vuotiaana Kingsissä. Siitä lähtien hän on ollut luotettava puolustaja, joka pystyy tarjoamaan myös toissijaista pelintekoa – samalla terrorisoiden vastustajia pois pallon tieltä.
Stephin nuoremmalla veljellä on eliittitaitoja, mutta hän on hieman enemmän kuin seisomakatsoja. Jos loukkaantumiset ja muutamat ensimmäiset kaudet eivät olisi pitäneet hänen pelattujen otteluiden lukumääräänsä niin alhaisena (251), hän olisi saattanut olla top-10 valinta uusintadraftissa.
Kolmanneksitoista on silti mukava parannus todellisuudesta, sillä Curry jäi Dukesta varaamatta.
14. Utah Jazz: Mason Plumlee
Assistentti määrittelee Plumleen uran. Kimmoisa sentteri kuuluu NBA:n parhaimpiin syöttäviin isoihin pelimiehiin, jonka puute pistetehtailussa tarkoittaa sitä, että hän tarvitsee myös suoraa helpotusta saadakseen omia kaappejaan.
Plumlee on pitkäikäinen, sillä hän on pelannut vähintään 81 peliä neljällä kuudesta päättyneestä kaudestaan, ja hän on urallaan tehnyt keskimäärin 13,9 pistettä ja 10,4 levypalloa 36 minuutissa. Vaikka hänellä ei ole kosketusta vanteen ympärillä, hän voi silti olla tehokas viimeistelijä, kun asetetaan lobs tai hyvin ajoitettu taskusyöttöjä.
Yllättävästi neljäs voitto-osuudet keskuudessa 2013 drafteissa, Plumlee peli on niin selvästi, että roolipelaaja, että ei ollut koskaan mitään mahdollisuutta, että hän menisi top 10. Kyseessä on kuitenkin todellinen arvovalinta Utahille, joka ei valitettavasti lähde tästä vuoden 2013 draftin versiosta Rudy Gobertin kanssa.
15-20
15. Milwaukee Bucks: Gorgui Dieng
Diengin vuonna 2016 allekirjoittama 64 miljoonan dollarin nelivuotinen jatkosopimus vääristää hänen arvoaan ja vie huomion hänen laillisesta rotaatiokelpoisesta hyödyllisyydestään maalaamalla hänet pelaajaksi, joka alittaa palkkansa.
Unohda raha; Dieng on erinomainen varavitonen, joka pystyy venyttämään lattiaa (34,3 prosenttia kolmosista) ja puolustamaan reunaa (neljäs vuoden 2013 poiminnoista blokkejen kokonaismäärässä). Dieng, Adams ja Antetokounmpo ovat ainoat vuonna 2013 valitut pelaajat, joilla on vähintään 400 riistoa ja 500 blokkia.
16. Boston Celtics: Dewayne Dedmon
Ajattele Dedmonia Dieng Lite:nä.
Kummallakin on kehäpainotteista hyökkäyspeliä ja keskimääräistä parempaa sisätyöskentelyä D:ssä, mutta Dedmon jää pelatuissa peleissä reilusti Diengiä jälkeen (510 pelattua peliä 394:ään). Tuolla volyymilla on merkitystä, samoin kuin sillä, että Diengiin voi luottaa, että hän tekee pallon kanssa päätöksen, johon ei liity heittoa.
Dedmonilla on korkeampi vaihtoprosentti, mutta hänen syöttöprosenttinsa 5,7 prosenttia jää Diengin 9,3 prosentista. Vaikka nämä kaksi sentteriä ovat enimmäkseen samanlaisia, lyhyempi track record ja huonommat toissijaiset taidot, kuten playmaking, tarkoittavat, että Dedmon joutuu tulemaan pois pelistä täydellisemmän kollegansa taakse.
17. Atlanta Hawks: Nerlens Noel
Gobert on selvästi tämän draftin tehokkain puolustava sentteri, mutta on hyvä argumentti, että Noel on sen häiritsevin.
Kun hän on pelissä, hyökkäykset eivät yhtäkkiä pysty lopettamaan pallon kääntämistä.
Noel on juokseva 6’10”, ja hänen pituutensa ja aktiivisuutensa ovat tuottaneet tähtitieteellisiä blokki- ja varastamisprosentteja koko urallaan. Hän ei ole koskaan sijoittunut alemmas kuin 94. prosenttiyksikköön varastamisprosentissa isojen pelaajien keskuudessa, ja hän on ollut joka vuosi urallaan blokkausprosentin kärkikvartiilissa.
Koska hän on mukana, tuntuu usein siltä, että hyökkäyksen on mahdotonta heittää hänelle syöttöä, jota hän ei voi tiputtaa pois. Varomattomat maalintekijät vanteen ympärillä ovat usein järkyttyneitä nähdessään, mitä näytti puolustamattomilta yrityksiltä, jotka purjehtivat ulos rajojen ulkopuolella Noelin tultua peliin jostain kehyksen ulkopuolelta.
Hän ei ole koskaan kehittänyt minkäänlaista hyökkäävää peliä, ja hänen joukkueensa ovat johdonmukaisesti romahtaneet pisteytysosastolla, kun hän pelaa. Hänen ammattitaitonsa on kyseenalainen.
Mutta tämä kaveri on kaaosmoottori penkiltä.
18. Atlanta Hawks: Andre Roberson
Vammat ovat tehneet Robersonista ei-tekijän suurimman osan kolmesta viime kaudesta, minkä vuoksi on vaikea kuvitella hänen vaikuttavan jatkossa. Mutta kauden 2016-17 All-Defensive-kakkonen on ollut pelissä jo tarpeeksi kauan.
Kun Roberson oli terveenä, hän oli uhka D:ssä. Vaikka hänen 180-senttinen pituutensa ja 180-senttinen ulottumansa tekivät hänestä ihanteellisen vastapelaajan korkeaa pistemäärää tekeville laitahyökkääjille, Coloradosta kotoisin oleva pelimies viihtyi yhtä lailla matalalla asennossaan ja pysytteli pistepörssin kärjessä. Kun hänet lyötiin, harva oli parempi toipumaan ja blokkaamaan heittoja.
Vaikeat pallonestot, nopeat kädet ja loistava auttamisvaisto tekivät Robersonista yhden liigan vaikuttavimmista puolustavista laitahyökkääjistä. Jos hän ei olisi ollut myös massiivinen rasite hyökkäyksessä – jokainen järkevä joukkue olisi jättänyt kaaren ulkopuolella strategisesti huomiotta – hän olisi voinut olla top-10 valinta.
19. Cleveland Cavaliers: Tony Snell
Snell on kolmen ja D:n laituri, jolla on urallaan 38,5 prosentin osumaprosentti kaukaa. Hän on myös välttävä puolustaja, joka selviytyy useimpia guardeja ja kaikkia muita paitsi murskaavia laitahyökkääjiä vastaan. Syy siihen, että pelaaja, jolla on näin kysyttyjä taitoja, nousee vain 19. sijalle re-draftissamme, on yksinkertainen: Snellillä on huomattava kyky kadota minuuteiksi kerrallaan.
Hänen uransa 12,6 käyttöprosentti on koomisen alhainen, ja se kuvaa peliä, joka puhaltaa ”vaatimattoman” ohi ja suoraan ”näkymättömään” aivan liian usein. Snell on hyvä heittäjä, mutta hän harvoin hyökkää dribblestä, ei koskaan kirjaa syöttöjä eikä juuri koskaan käännä. On myös todennäköisempää nähdä Isojalka luonnossa kuin nähdä Snellin rekisteröivän varkauksia.
Snell ei vahingoita joukkuettaan, mutta muuten laadukkaan pelaajan mollaus on se, että hän ei useinkaan tee tarpeeksi auttaakseen.
Tony, mitä sanoisit tekeväsi tässä?
20. Chicago Bulls: Daniel Theis
Kolme vuotta ei ole kovin pitkä ura verrattuna joihinkin muihin ensimmäisen kierroksen paikkaa tavoitteleviin pelaajiin, mutta Theis sopii niin hyvin nykypeliin, että tuntuu reilulta jättää huomiotta lyhyt peliaika.
Theis on juuri tarpeeksi vaarallinen syvältä (34,0 prosenttia) pitääkseen puolustukset rehellisinä, ja hän vaihtaa mielellään vartijoihin, kun Celticsin puolustusasetelmat sitä vaativat. Hän on nimellisesti sentteri, mutta Theisin 180-senttisen rungon vuoksi hänen on vaikea kilpailla perinteisiä isoja vastaan. Mutta se ei ole kuin siellä on ton näitä pelaajia perustamalla kauppaan lohkossa ja ylivoimainen pienempiä matchups näinä päivinä.
A kokopäiväinen aloittaja 2019-20, unrafted Saksan tuonti oli lähettämistä uran korkeat 9.3 pistettä, 6,6 levypalloa, 1,6 syöttöä ja 1,3 blokkia ottelua kohden ennen kauden keskeytystä.
21-30
21. Utah Jazz: Allen Crabbe
Crabbe omistaa urallaan 38,7 prosentin muutosprosentin kolmosissa, ja hän on aina ymmärtänyt, että hänen tehokkuutensa riippuu täysin pitkästä pallosta. Hänen uransa kolmosprosentti (prosenttiosuus kenttäpeliyrityksistä, jotka tulevat kaaren ulkopuolelta) on 55,3 prosenttia, joka on kolmanneksi korkein vuoden 2013 valinnoista. Tuo luku on ollut viime aikoina noususuunnassa, eikä Crabbe ole saanut kolmen pisteen osuutta alle 64,3 prosenttia millään kolmesta viime kaudesta.
Vaikka Crabbe ei ole hyödyllinen puolustuksessa ja hänellä on urallaan miinus 1,6 plus-miinusprosenttia, hänellä on yksi eliittitaito: runsaslukuinen ja tarkka heitto. Näin myöhään draftissa se on enemmän kuin tarpeeksi hyvä.
22. Brooklyn Nets: Alex Len
Alun perin numerolla 5 valittu 7’0″ Len näytti täydentävän vanhan koulukunnan peliään hieman venytyksellä kaudella 2018-19, kun hän heitti 36,3 prosenttia 2,6 pitkällä pallolla per kilpailu. Valitettavasti hänen yrityksensä ja tarkkuutensa ovat vähentyneet kaudella 2019-20, joka on jaettu Hawksin ja Kingsin kesken. Jos hän olisi ylläpitänyt edellisvuoden kasvua, hän olisi ollut kiehtova voimavara. Ehkä vielä ei ole liian myöhäistä.
Jos heitto ei palaa, Len voi silti vaikuttaa peleihin heitonestolla ja levypalloilla, jotka ovat hänen kaksi tasaisinta osaamistaan. Hän ja Gobert ovat ainoat vuonna 2013 valitut pelaajat, joilla on urallaan yli 4,0 prosentin blokki- ja yli 17,0 prosentin levypalloprosentti.
23. Indiana Pacers: Michael Carter-Williams
Carter-Williams voitti vuoden 2013-14 tulokkaan palkinnon 16,7 pisteen, 6,3 syötön, 6,2 levypallon ja 1,9 riiston keskiarvoilla. Se on edelleen MCW:n tuottavin kampanja, ja se oli voitto Sixersille, joka kasasi haluamiaan tappioita ja samalla paisutti Carter-Williamsin kauppa-arvoa komeilla laskennallisilla tilastoilla.
Lankamainen point guard ei ole koskaan ollut tarpeeksi tehokas heittäjä, jotta hänellä olisi ollut todellista merkitystä epäitsekkyydestään ja laadukkaasta puolustuksestaan huolimatta. Itseasiassa MCW:n RAY:n jälkeinen ura on männyn ulkopuolisen pysäyttäjän ura, menestyksekkäimmin parin viime kauden ajan Magicissa.
MCW ja Antetokounmpo ovat ainoat 2013 valinnat, joiden urakeskiarvot ovat vähintään 10,0 pistettä, 4,0 syöttöä ja 4,0 levypalloa, mikä saattaa saada Carter-Williamsin näyttämään ansaitsevan korkeamman hinnan. Mutta tämän luokan 28 pelaajan joukossa, jotka ovat yrittäneet vähintään 1000 heittoa, MCW:n 47,5 todellinen heittoprosentti on aivan viimeistä luokkaa.
24. New York Knicks: Solomon Hill
Hill tekee vähän kaikkea, mutta lukuun ottamatta lyhyttä jaksoa kauden 2015-16 loppupuolella, joka sai Pacersin katumaan hänen neljännen vuoden optionsa hylkäämistä, häntä ei ole koskaan pidetty huippuluokan rotaatiopelaajana.
Paljon tuosta loppuvuoden 2016 piikistä arvossa oli tekemistä epätyypillisellä kolmen pisteen heittokyvyllä (57.9 prosenttia syvältä seitsemässä pudotuspeliottelussa sinä vuonna), mutta ehkä hänen 37,8 prosentin tarkkuusprosenttinsa kaudella 2019-20 enteilee parempaa ensi vuonna.
Hill on vuoden 2013 vertaistensa joukossa 23. sijalla kokonaispisteissä, 19. sijalla levypalloissa ja 18. sijalla syötöissä.
25. sijalla. Los Angeles Clippers: James Ennis III
Ennis tunnetaan ehkä parhaiten siitä, että hän on (näennäisesti) aina ”under-the-radar kolmos- ja D-laituri, josta contendersin pitäisi käydä kauppaa deadlinen aikana”.” Se on outo perintö, mutta se on myös tavallaan imartelevaa – jos keskitytään siihen, että hänen taitonsa omaavilla pelaajilla on aina kysyntää.
Vaikka hän ei ole koskaan tehnyt keskimäärin yli 7,2 pistettä ottelua kohden kauden aikana, Ennis istuu 35-vuotiaana.4 prosenttia syvältä urallaan ja on runko – jos ei numerot – viittaavat siihen, että hän voi match up vaarallisia siivet puolustukseen.
Alun perin luonnosteltiin 50. Hawks, Ennis on vain aloittanut ja lopettanut vuoden samassa joukkueessa vain kahdessa hänen kuusi vuodenaikaa. Koskaan ei ole oikein arvostanut paikkaansa, mutta on aina halunnut jonnekin muualle, joten hän saattaa olla tämän luokan parhaiten matkustanut journeyman.
26. Minnesota Timberwolves: Mike Muscala
Puhtaasti kolmen pisteen spesialisti, Muscalalla on voimahyökkääjän koko, mutta häneltä puuttuu jalkanopeus roikkumaan useimpien nelosten kanssa. Tämä tekee hänestä spot-use stretch 5, joka ei voi tarjota tarpeeksi rim suojaa pelata vastaan ensimmäiset yksiköt.
Credit häntä kiinni liigassa muuttamalla hänen peliään hänen ikä-25 kausi, lisäämällä hänen kolmen pisteen yrittää korko ja omaksua kehä rooli. Mutta ellei hän epätodennäköisesti palaa merkittäviin minuutteihin, Muscala saatetaan lopulta muistaa parhaiten kaverina, jonka Clippers jotenkin muutti Ivica Zubaciksi vuoden 2019 ryöstössä Lakersia vastaan.
27. Denver Nuggets: Matthew Dellavedova
Jälleen yksi varaamaton pelaaja liukuu 30 parhaan joukkoon, kun Dellavedova ansaitsee paikkansa vankan varamiehen työnsä ansiosta Cavs-miehistössä, joka ylsi kahdesti finaaleihin ja voitti mestaruuden hänen ollessaan mukana vuonna 2016.
Puolustava tuholainen, jonka kilpailuhenkisyys rajoittuisi toisinaan likaiseen, australialainen pistepörssivahti ei koskaan oikeastaan arvioitu parhaimpinakaan vuosinaan hyväksi puolustajaksi. Mutta hänen maanisella aktiivisuudellaan ja vaivannäöllään oli sävynsäätöarvoa Clevelandille, jolla oli taipumusta rannikolle.
Vaikka hänen ansaitsemansa aloituskeikka Bucksissa 2016-17 ei kestänyt, Dellavedova on edelleen pelattava kakkosvahti huonoissa joukkueissa ja hänestä voi olla hyötyä voittajan syvänä varamiehenä.
28. San Antonio Spurs: Reggie Bullock
Terveys on aina ollut ongelma Bullockille, joka pelasi keskimäärin vain 45 peliä vuodessa kuuden ensimmäisen kautensa aikana. Kunnossa ollessaan 180-senttinen laitahyökkääjä on liigan parhaita heittäjiä. Hän osui 44,5 prosenttia kolmosistaan kaudella 2017-18 ja naulasi 37,7 prosenttia lisääntyneellä määrällä seuraavalla kaudella. Hän teki tuona kaksivuotiskautena keskimäärin 11,3 pistettä ottelua kohden.
On syytä huomioida, että Bullock on ollut enimmäkseen aloittaja viimeisten kolmen vuoden aikana, mikä erottaa hänet varamiehistä, joita olemme valinneet useilla edellisillä valinnoilla. Käytettävyys on kuitenkin kyky, eikä se ole historiallisesti ollut Bullockin vahvuuksia.
29. Oklahoma City Thunder: Trey Burke
Burke on vuoden 2013 luokan kuudennella sijalla syöttöjen kokonaismäärässä, ja hän on oikeastaan score-first-vahti, joka tekee suurimman osan vahingostaan huonosti suositulta keskialueen alueelta. Ihannetapauksessa joukkueet haluavat pisteiden tulevan reunalta ja syvältä, mutta Burkella ei ole räjähtävyyttä päästä kupille tai nopeaa vapautumista laukoa dribblestä kaaren ulkopuolelta.
Siten hän tyytyy tunnusteleviin ajoihin ja epäröiviin liikkeisiin, jotka on suunniteltu tuottamaan lyhyitä hyppyheittoja.
Vaikkei se olekaan se eron tekijä, jota alunperin yhdeksänneksi valittuna olleelta pelaajalta toivottiin, mutta Burke on kuitenkin pärjännyt varmuuskopiointivalmentajan tehtävissä hyödyntämällä vahvuuksiaan.
30. Phoenix Suns: Ben McLemore
McLemore on aina näyttänyt NBA:n heittopuolustajalta. Upea lyönti ja runsas juoksu- ja hyppyurheilullisuus tekivät hänestä nro 7 valinnan vuonna 2013. Mutta tilapäinen puolustaminen ja kyvyttömyys laittaa palloa kentälle johtivat melkein siihen, että hän liukui pois liigasta ennen viime kautta.
Romusta nostettu ja nyt Rocketsin rotaatiopelaajana toimiva McLemore näyttää löytäneen kodin. Jos hänen tarvitsee vain ottaa pallo kiinni ja heittää kun se on auki, hän voi tehdä positiivista jälkeä. Tämän hän on todistanut heittämällä 39,5 prosenttia kolmosistaan Houstonissa tällä kaudella.