Draft 2013 NBA był pomieszaniem z poplątaniem.
Wszyscy pamiętają Anthony’ego Bennetta jako jeden z największych niewypałów w historii nr 1, ale cała pierwsza runda była usiana nietrafionymi wycenami. Dwa najlepsze picki w tym drafcie zajęły w rzeczywistości 15 i 27 miejsce, a tylko cztery oryginalne picki z pierwszej dziesiątki zdołały pozostać w tej grupie w naszym do-over.
Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że pięciu niezarejestrowanych graczy znalazło się w pierwszej trzydziestce, a jeden z nich wspiął się aż na pozycję nr 6.
Przypominamy, że jest to operacja typu best-player-available. Z jednym znaczącym wyjątkiem, nie będziemy się martwić o potrzeby drużyny i dopasowanie pozycji. To prawie nigdy nie sprawdza się w rzeczywistości, więc po co się na tym skupiać?
Chociaż jesteśmy teraz w punkcie, w którym większość z tych zawodników jest w środku swojej kariery, nadal musimy mierzyć objętość i długowieczność w stosunku do krótszych szczytów. I na koniec, to nie jest alternatywna rzeczywistość. Jeśli zawodnik zmagał się z kontuzją w prawdziwym świecie, będziemy go oceniać tak, jakby to było nieuniknione.
W tym drafcie szybko zabraknie supergwiazd, ale podaż ról przewyższa popyt. Nieczęsto zobaczysz użytecznych snajperów z trójką i dwójką, którzy będą się kręcić do późnych lat 20-tych, ale właśnie to mamy z tą dziwną klasą.
Czuje się to prawie jak obraza dla Giannisa Antetokounmpo, że musimy poświęcić słowa na usprawiedliwienie jego miejsca tutaj.
Nie ma żadnego przypadku, aby rozważyć kogokolwiek innego. W rzeczywistości, jeśli dałeś generalnemu menedżerowi wybór draftu Giannisa lub dowolnych dwóch innych graczy z klasy 2013, byłoby profesjonalnym sabotażem wzięcie, powiedzmy, Rudy’ego Goberta i CJ McColluma nad MVP 2018-19.
Antetokounmpo zamieszczał karykaturalne liczby przed zatrzymaniem sezonu 2019-20, a on jest wirtualnym zamkiem, aby dodać drugie z rzędu trofeum MVP (nie wspominając o nagrodzie Defensive Player of the Year) do swojego płaszcza. Pomimo spędzenia swoich pierwszych trzech lat na dorastaniu do swojego ciała i znalezieniu swojej gry, Antetokounmpo jest jednym z dwóch graczy w historii ligi, aby uzyskać średnią co najmniej 20 punktów, osiem zbiórek, cztery asysty, jeden blok i jedną kradzież dla swojej kariery.
Był najlepszym graczem w 60-winnej drużynie w zeszłym sezonie, a on tylko stał się lepszy w swoim wysiłku następczym. Jego średnie z sezonu 2019-20 na poziomie 29,6 punktu, 13,7 zbiórki i 5,8 asysty wydają się być fabrykacją. To, że zgromadził je w zaledwie 30,9 minut na mecz, sprawia, że wydają się jeszcze bardziej fantazyjne.
Jego kombinacja użycia i efektywności jest na historycznym tempie. Jedynymi graczami, którzy mają więcej niż Antetokounmpo czterech sezonów z usage rate powyżej 28.0 procent i true shooting percentage powyżej 59.0 są LeBron James, Kevin Durant, James Harden, Karl Malone, Stephen Curry i Michael Jordan.
Giannis ma tylko 25 lat i wciąż wyraźnie się poprawia.
W tym drafcie są bardzo dobrzy gracze – All-Stars i kilka talentów All-NBA. Ale Antetokounmpo to supergwiazda pokoleniowa, gracz, który może już być Hall of Famer, jeśli nigdy nie zagra w kolejnej grze.
Teraz proszę pozostać na miejscach i spróbować nie hiperwentylować, gdy wyobrażacie sobie go grającego z Jamesem, Kyrie Irvingiem i Kevinem Love w Cleveland.
Aktualny pick: Anthony Bennett
Antetokounmpo’s Actual Draft Slot: 15th, Milwaukee Bucks
Orlando Magic: Rudy Gobert
Jeden z najbardziej zastraszających i produktywnych wewnętrznych obrońców ostatniej dekady, Rudy Gobert to trzykrotny All-Defensive first-teamer i dwukrotny All-NBA honoree (druga drużyna w 2016-17, trzecia w 2018-19) z dwoma nagrodami Defensive Player of the Year.
Choć obrona Utah Jazz rozczarowała w tym sezonie i choć mówi się, że zespół jest niezadowolony z Goberta, nie pozwólcie, aby to odwróciło uwagę od sposobu, w jaki jego obecność wszystko, ale zapewniła top-tree obronę w Utah przez poprzednie trzy lata.
Gobert prowadzi klasę 2013 w łącznych blokach i zbiórkach przez znaczące marginesy, a on jest na szczycie w efektywnym field-goal percentage, jeśli odfiltrujesz graczy z mniej niż 300 próbami strzałów w karierze. Ta ostatnia statystyka jest ważna, ponieważ pomaga obalić przekonanie, że 7’1″ Francuz to broń jednokierunkowa.
Gobert jest tak skuteczny i efektywny, jak tylko może być skuteczny center, zdobywając średnio co najmniej 13.5 punktów i strzelając co najmniej 62.2 procent z pola w każdym z ostatnich czterech sezonów. Jego średnia kariery 11,0 zbiórek na mecz jest niemalże afterthought.
Istnieją oczywiste różnice między Gobertem a Antetokounmpo, nie najmniejsze z nich to pozycja i skill set. Ale jedna z nich najlepiej ilustruje, dlaczego center Jazz, tak świetny jak był, nie gwarantuje nawet przelotnych rozważań na temat miejsca nr 1: Gobert nie jest najlepszym graczem w drużynie, która zdobyła tytuł, a niespodzianką będzie, jeśli Giannis nie poprowadzi swojej drużyny do mistrzostwa w najbliższej przyszłości.
Nie jest to zły pick dla Orlando Magic, którzy przechodzą od jednej defensywnej megagwiazdy w Dwightcie Howardzie do drugiej w Gobercie.
Aktualny pick: Victor Oladipo
Aktualny Draft Slot Goberta: 27, Denver Nuggets (przehandlowany do Utah Jazz)
Washington Wizards: CJ McCollum
Drugi w klasie w punktach ogółem, piąty w asystach i pierwszy w trafionych trójkach, CJ McCollum jest wyraźnym lead guardem, którego produkcja do tego momentu byłaby jeszcze większa, gdyby nie spędził kariery u boku innego ball-dominant backcourtu.
Małżeństwo z Damianem Lillardem działa po prostu dobrze, ale to zabawny eksperyment myślowy, aby wyobrazić sobie, co McCollum mógłby zrobić prowadząc swój własny show.
Nie dostanie takiej szansy z Washington Wizards, którzy mają już Johna Walla i Bradleya Beala. Ale nie obchodzą nas obawy o pozycję. Poza tym Waszyngton wziął w tym miejscu Otto Portera Jr (teoretycznie idealne dopasowanie pozycyjne) i prosto salary-dumped go w 2019 roku w wymianie do Chicago Bulls.
To jest to, co wybieranie (i płacenie) za dopasowanie dostaje cię.
Victor Oladipo miał wyższy szczyt niż McCollum, ale strażnik Blazers był o wiele bardziej konsekwentny, średnio co najmniej 20.8 punktów na mecz przez pięć sezonów z rzędu i strzelając 39,7 procent na 2,509 próbach z dalekiego zasięgu, co jest drugą najwyższą liczbą w klasie 2013.
McCollum jest slithery ball-handler z pozornie nieskończoną różnorodnością feints i sztuczek na bounce. Jest nieporównywalnie dokładnym strzelcem z mid-range, używa także najwyższego kunsztu i sprytu, by skończyć przy obręczy, mimo atletyzmu, który najlepiej opisać jako „serviceable.”
Aktualny wybór: Otto Porter Jr.
Faktyczny Draft Slot MColluma: 10, Portland Trail Blazers
Charlotte Bobcats: Victor Oladipo
Po sezonie 2017-18, w którym notował średnio 23,1 punktu, 5,2 zbiórki i 4.3 asysty, jednocześnie prowadząc ligę w stealach, Victor Oladipo zarobił All-NBA third-team nod i miejsce w All-Defensive first team.
W tym momencie był legitimately w rozmowie jako top-10 gracz w NBA. Lead guards, którzy mogą zamknąć każdą pozycję backcourtu, dominować w izolacjach, strzelać z zasięgiem i dewastować obrońców w pick-and-rollu są rzadkie, ale to jest dokładnie to, co szczyt Oladipo był.
Gdyby nie zerwane ścięgno mięśnia czworogłowego, którego doznał w sezonie 2018-19, walczyłby z Gobertem o nr 2 w tym re-drafcie.
Ale kontuzja kosztowała Oladipo pełny rok kalendarzowy, a wersja jego samego, która wróciła, by rozegrać 13 meczów w sezonie 2019-20, była wyraźnie pomniejszona. W sezonie 2017-18, Oladipo mógł wycofać piłkę poza łuk, zejść na dół przeciwko każdemu obrońcy i obejść go, jakby go tam w ogóle nie było. Ten gracz nie zdążył jeszcze wrócić na parkiet, a ponieważ Oladipo błysnął tą dominującą formą tylko przez jeden sezon, może nie być sprawiedliwe zakładanie, że kiedykolwiek to zrobi.
Można być jednak tylko tak ostrożnym. Jednak szansa na to, że Oladipo może odzyskać swoją najlepszą formę jest warta podjęcia ryzyka. Nawet jeśli może być tylko graczem na poziomie trzeciej opcji, którym był w Magic i Thunder, to jest to warte wyboru w pierwszej piątce w drafcie, w którym niedługo zabraknie guardów z potencjałem gwiazdy.
Aktualny pick: Cody Zeller
Aktualny Draft Slot Oladipo: 2. miejsce, Orlando Magic
Phoenix Suns: Steven Adams
Foenix Suns byli po konwencjonalnym centrze, gdy brali Alexa Lena w tym miejscu.
Dajmy im lepszego.
Steven Adams jest w zasadzie blokiem granitu (ostrzeżenie: język NSFW) z włosami (i rękawami na ramionach), który zatyka pas ruchu w obronie, usuwa przeciwników z drogi na ofensywnych tablicach, zachwyca się subtelnym „kto, ja?” fizyczności i uzupełnia underwhelming finishing ability inside zręcznym floater touch.
Adams stał się pełnoetatowym starterem w 2014-15, a Andre Drummond jest jedynym graczem w lidze z większą liczbą ofensywnych zbiórek od tego czasu. Gdyby żądny statystyk Russell Westbrook nie pożerał wszystkich jego defensywnych desek w tym okresie, prawdopodobnie uznalibyśmy Adamsa za jednego z najlepszych rebounderów ligi.
Myślisz, że to niesprawiedliwe dla Russa? Zauważcie, jak Adams plasował się w dolnym kwartylu wśród bigs w defensive rebound rate każdego roku aż do 2019-20, kiedy to bez Westbrooka nagle znalazł się w 79. percentylu.
Adams logował co najmniej 70 spotkań w każdym zakończonym sezonie swojej kariery, ciągle gra kontuzjowany, nie potrzebuje piłki i zawsze jest we właściwym miejscu w obronie. W jego grze nie ma błysku, ale średnie z kariery per-36 to 13,1 punktu, 10,2 zbiórki i 1,4 bloku przy 58,9 procentach rzutów.
Oprócz trzeciego miejsca wśród picków z 2013 roku w win shares i pierwszego w ogólnej sympatyczności, Adams ma cały fizyczny cios, profesjonalizm i konkurencyjność, jakich można chcieć u startującego centra.
Aktualny pick: Alex Len
Aktualny Draft Slot Adamsa: 12, Oklahoma City Thunder
New Orleans Hornets: Robert Covington
Na nr 6 trafiliśmy już na terytorium role-playerów, co jest trochę rozczarowujące. Ale przenośna gra Roberta Covingtona w trzech i D działa w każdym systemie i nie jest przypadkiem, że dwa z najbardziej opartych na danych front-office’ów (Sixers Sama Hinkiego i Rockets Daryla Morey’a) postawiły wysoko na tego niedoszłego combo forwarda.
Obrona Roberta Covingtona na piłce może być trochę przeceniana, bo nie jest on wystarczająco silny, by ograć najgroźniejszych skrzydłowych. Jest jednak ponadprzeciętnym obrońcą na co najmniej trzech pozycjach, a jego prawdziwą wartość widać w grze poza piłką. Covington co roku od sezonu 2016-17 kończy nie niżej niż na 92. percentylu w ilości bloków wśród skrzydłowych, a od sezonu 2015-16 jest na lub powyżej 95. percentyla w ilości kradzieży.
Dorzuć do tego świetne defensywne zbiórki, wysoką skuteczność rzutów trzypunktowych i ogólną elastyczność defensywną, a masz idealnego two-way playera, który nie potrzebuje piłki, by robić różnicę.
Dowód na to, że Covington należy tak wysoko jest w splitach on-off. Jego drużyny zawsze były znacząco lepsze z nim na parkiecie. Wystarczy spojrzeć na liczby: Najgorszy dyferencjał on-off Covingtona to plus-4.5 w niepełnym roku, w którym grał z Sixers 2018-19. W poprzednim sezonie Covingtonowi zaliczono career-high 2,516 posiadań czasu na parkiecie, a jego obecność na parkiecie zbiegła się z absurdalnym wzrostem net-rating na poziomie plus-15.9 punktów na 100 posiadań.
Gwiazdy wciąż rządzą. Zawsze będą schodzić z tablicy przed takimi graczami jak Covington. Ale jeśli celem draftu jest poprawa drużyny (duh), ma on szansę zajść jeszcze wyżej.
Aktualny pick: Nerlens Noel (przehandlowany do Philadelphia 76ers)
Aktualny Draft Slot Covingtona: Undrafted
Sacramento Kings: Otto Porter Jr.
Porter ma wyższy kontrakt i (real-world) draftowy rodowód, ale on i pierwotnie undraftowany Covington są bardzo podobnymi graczami.
W rzeczywistości, może niektórych zaskoczyć fakt, że Covington ma wyższe średnie per-36 w punktach, zbiórkach, blokach i kradzieżach, a jednocześnie charakteryzuje się bardziej efektywnym profilem strzału i wyższym wskaźnikiem prób rzutów wolnych.
Porter jest w karierze 40.4 procentowym strzelcem za trzy punkty, ale strzał Covingtona jest szybszy i bardziej wszechstronny, co jest częścią powodu, dla którego ma średnio dwa razy więcej prób rzutów za trzy punkty na mecz niż Porter w swojej karierze. Dokładność jest oczywiście ważna, ale kluczowa jest też objętość. I podczas gdy obrona Portera jest przejezdna, Covington robi duży wpływ na ten koniec.
Porter, który zagrał 37 meczów jako debiutant, 56 w 2018-19 i tylko 14 w tym sezonie, ma kilka niepokojących czerwonych flag zdrowotnych. Utrzymujące się problemy z biodrem i tegoroczna kontuzja stopy nie wróżą dobrze dla jego długoterminowej trwałości. Kiedy jest w porządku, jest komfortowo najlepszym skrzydłowym w lewo – lanky shooter, który może umieścić piłkę na podłodze wystarczająco umiejętnie, aby wygenerować mid-range look lub dostać się do wiadra, gdzie jest skutecznym finiszerem (kariera 68,6 procent wewnątrz trzech stóp).
Porter ma 29,9 win shares, co zajmuje szóste miejsce w klasie. Więc choć Covington bije go na głowę, a zdrowie jest zmartwieniem, trudno argumentować, że jakikolwiek gracz wciąż na tablicy oferuje większą wartość.
Aktualny pick: Ben McLemore
Aktualny Draft Slotortera: 3, Washington Wizards
Detroit Pistons: Kentavious Caldwell-Pope
Wiem, że powiedzieliśmy we wstępie, że potrzeby pozycyjne nie są ważne, ale to skrajny przypadek.
Cody Zeller miał być tu pierwotnie wyborem, ale Pistons wybrali Andre Drummonda w loterii 2012, a Greg Monroe rozpoczął obok niego 82 mecze w sezonie 2013-14. They wouldn’t have taken a center here under any circumstances.
So we get the rare chance to align fiction with reality, sending Kentavious Caldwell-Pope to the team that originally picked him.
Sorry if that’s less fun if that’s less fun than imagining another player in this spot, but KCP is the best wing available, and the reasoning behind drafting him here still stands. Detroit nie miało nic na 2 (chyba, że jesteś wielkim Rodney’em Stuckey’em) i desperacko potrzebowało obrony obwodowej i rzutów trzypunktowych.
KCP dobrze radzi sobie z obiema tymi rzeczami, ponieważ zajmuje trzecie miejsce w klasie pod względem trafionych trójek i steali. Trzy razy rozegrał 80 lub więcej spotkań i nigdy nie zakończył żadnego ze swoich siedmiu pełnych sezonów z więcej niż ośmioma opuszczonymi spotkaniami.
Nawet jeśli nie robilibyśmy wyjątku, by wziąć pod uwagę obawy Detroit dotyczące pozycji, Caldwell-Pope miałby tutaj sens.
Aktualny pick: Kentavious Caldwell-Pope
Aktualny Draft Slot Caldwella-Pope’a: 8, Detroit Pistons
Minnesota Timberwolves: Kelly Olynyk
Kelly Olynyk stracił już wystarczająco dużo mobilności, by jego niegdyś substandardowa obrona stała się nie do zagrania przeciwko większości przeciwnych pierwszych jednostek, ale był na desce wystarczająco długo.
Siódmy wśród graczy z draftu 2013 w całkowitym win shares i z łatwością najbardziej godny zaufania strzelecki big man w klasie, oferuje ofensywne wymiary, z którymi żaden z jego kolegów z draftu nie może się równać.
A career 37.5 percent shooter from deep (with two seasons north of 40.0 percent), Olynyk is also a heady passer whose 915 assists are second among centers picked in 2013. Mason Plumlee zajmuje pierwsze miejsce w tej kategorii, ale nie oferuje nigdzie w pobliżu rozciągania Olynyk does.
Brak podnoszenia i rutynowe stacjonowanie poza łukiem zawsze utrzymywały jego liczby zbiórek w dół, ale Olynyk znajduje sposoby, aby wpłynąć na grę poza punktowaniem i podawaniem. Dzięki twardej postawie, która od czasu do czasu ociera się o niesportowe zachowanie i nie brakuje mu bystrości, zawsze notował wyjątkowe jak na wielkoluda wskaźniki kradzieży.
Aktualny pick: Trey Burke
Aktualny Draft Slot Olynyka: 13, Dallas Mavericks (przehandlowany do Boston Celtics)
Portland Trail Blazers: Tim Hardaway Jr.
Tim Hardaway Jr. zrobił więcej, by wywindować swój draftowy stock w 2019-20 niż jakikolwiek inny gracz, przekształcając się z opartego na objętości chuckera w dużo bardziej efektywnego skrzydłowego, który po raz pierwszy nie był zerem w obronie. Choć kiedyś byłoby to niedorzeczne, by nawet to rozważać, Hardaway może zrezygnować ze swojej ogromnej opcji zawodnika na sezon 2020-21 i przetestować wolną agenturę.
Jego gra poprawiła się aż tak bardzo.
To prawdopodobnie nie przypadek, że Hardaway świetnie radził sobie w ataku Dallas Mavericks prowadzonym przez clean-look generator extraordinaire Lukę Doncica, ale punkt nadal stoi: Pokazał nam przez pełny sezon, że może być jakościowym starterem w drużynie playoff.
Na najlepszym w karierze poziomie 40,7 procent w sezonie 2019-20, Hardaway trafił na nowy poziom w celności z dalekiego zasięgu. I zrobił to podczas uncorking career-high 12,1 głębokich prób na 100 posiadań. Nigdy też go nie przewraca i ogólnie był przeciętnym facylitatorem jak na skrzydłowego.
Jedynym zastrzeżeniem do umieszczenia go w top 10 jest brak dowodów na to, że może utrzymać ten poziom gry. Ryzyko fluke’u jest stosunkowo wysokie. That said, he’s 13th in win shares among 2013 picks, and his career average of 13.4 points per game is fifth-best in the class.
Actual Pick: CJ McCollum
Hardaway’s Actual Draft Slot: 24th, New York Knicks
Late Lottery
11. Philadelphia 76ers: Dennis Schroder
Schroder ma czwartą najwyższą zdobycz punktową w karierze i prowadzi w asystach wśród wszystkich picków z 2013 roku, ale wysuwa się poza pierwszą dziesiątkę, bo w jego gwiazdorskich statystykach często brakowało treści. Jest 14. w value over replacement player i 17. w box plus-minus w swojej klasie, ale 2019-20 to pierwszy sezon, w którym plasuje się powyżej 50. percentyla w punktach na próbę strzału na swojej pozycji. Jego drużyny broniły również lepiej z nim poza parkietem w pięciu z jego siedmiu sezonów.
Chociaż był produktywnym starterem przez większość swojej kariery, Schroder wydaje się, że odnalazł swoje prawdziwe powołanie jako dynamitowy rezerwowy dla Oklahoma City Thunder. Szybki, pewny siebie i nigdy nie wstydzi się strzelać, jest przydatnym liderem drugiej jednostki ataku.
12. Oklahoma City Thunder: Cody Zeller
Though he’s had a hard time staying healthy (at least 20 missed games in four of his last five full seasons), Zeller is a serviceable two-way center who makes a positive impact when available. W 2016-17, Charlotte poszedł 33-29, gdy Zeller grał, ale tylko 3-17 bez niego.
To skrajny przykład, i jeden, który przecenia 7-footer’s real worth. Ale różnica punktowa Hornets była dodatnia z Zellerem na parkiecie w każdym z ostatnich pięciu pełnych sezonów. To nie lada osiągnięcie dla klubu, który w tej połowie dekady zaliczył 192-218 punktów.
Siedemnasty w ogólnej liczbie zbiórek i ósmy w liczbie bloków wśród picków z 2013 roku, Zeller jest solidnym (jeśli niespektakularnym) low-end starterem, którego wkład w wygrywanie przewyższa jego skromne średnie z kariery 8.6 punktów i 6.0 zbiórek na mecz.
13. Dallas Mavericks: Seth Curry
Wśród graczy, którzy próbowali co najmniej 900 trójek, tylko Steve Kerr ma wyższy wskaźnik celności niż 44,3 procent Curry’ego. Jeden z największych snajperów ligi, combo guard nie zadomowił się jako stały gracz w rotacji (i okazjonalny starter) aż do swojego 25. sezonu w barwach Kings. Od tamtego czasu jest godnym zaufania obrońcą, który potrafi także zapewnić drugorzędną grę, terroryzując przy tym przeciwników z dala od piłki.
Młodszy brat Stepha ma elitarne umiejętności, ale to trochę więcej niż strzelec wyborowy. Gdyby kontuzje i koczownicze kilka pierwszych sezonów nie sprawiły, że jego suma rozegranych meczów byłaby tak niska (251), mógłby być top-10 wyborem w re-drafcie.
Thirteenth is still a nice upgrade from reality, as Curry went undrafted out of Duke.
14. Utah Jazz: Mason Plumlee
Asysty definiują karierę Plumlee’ego. Ten sprężysty center jest jednym z najlepszych podających w NBA, którego brak umiejętności zdobywania punktów oznacza, że potrzebuje bezpośrednich ułatwień, aby zdobywać punkty.
Plumlee jest wytrzymały, rozegrał co najmniej 81 spotkań w czterech z sześciu zakończonych sezonów, a w swojej karierze notuje średnio 13.9 punktów i 10.4 desek na 36 minut gry. Choć nie ma żadnego dotyku wokół obręczy, wciąż może być skutecznym finiszerem, gdy jest ustawiony z lobami lub dobrze wymierzonymi podaniami do kosza.
Zaskakujące czwarte miejsce w win shares wśród draftu 2013, gra Plumlee jest tak oczywista, że jest on graczem pierwszoplanowym, że nigdy nie było szans, aby znalazł się w pierwszej dziesiątce. Jest to jednak prawdziwy value selection dla Utah, które niestety nie opuści tej wersji draftu 2013 z Rudym Gobertem.
15-20
15. Milwaukee Bucks: Gorgui Dieng
Czteroletnie, 64-milionowe przedłużenie, jakie Dieng podpisał w 2016 roku, wypaczyło jego wartość, odwracając uwagę od jego uzasadnionej przydatności w rotacji, malując go jako gracza, który nie wywiązuje się ze swojej pensji.
Zapomnijcie o pieniądzach; Dieng to świetna rezerwowa piątka, która potrafi rozciągać parkiet (34,3 proc. na trejdach) i bronić obręczy (czwarty wśród picków z 2013 roku w łącznej liczbie bloków). Dieng, Adams i Antetokounmpo są jedynymi graczami wybranymi w 2013 roku z co najmniej 400 stealami i 500 blokami.
16. Boston Celtics: Dewayne Dedmon
Think of Dedmon as Dieng Lite.
Obaj cechują się ofensywą zorientowaną na obwód i lepszą niż przeciętna pracą wewnątrz na D, ale Dedmon pozostaje daleko w tyle za Diengiem w rozegranych meczach (510 do 394). Ten wolumen ma znaczenie, tak samo jak fakt, że Diengowi można zaufać w kwestii podejmowania decyzji z piłką, które nie wiążą się ze strzelaniem.
Dedmon ma wyższy procent rotacji, ale jego procent asyst (5.7%) jest gorszy od 9.3% Dienga. Choć ci dwaj centrzy są w większości podobni, krótszy track record i gorsze umiejętności drugorzędne jak playmaking oznaczają, że Dedmon musi zejść z deski za swoim bardziej kompletnym odpowiednikiem.
17. Atlanta Hawks: Nerlens Noel
Gobert jest oczywiście najskuteczniejszym defensywnym centrem tego draftu, ale istnieje dobry argument, że Noel jest jego najbardziej destrukcyjnym.
Gdy jest w grze, ofensywa nagle nie może przestać przewracać piłki.
Noel jest krępy 6’10”, a jego długość i poziom aktywności przyniosły astronomiczne wskaźniki bloków i kradzieży w całej jego karierze. Nigdy nie był niżej niż 94 percentyl w steal percentage wśród bigs, i był w górnym kwartylu w block rate w każdym roku swojej kariery.
Gdy jest zaangażowany, często czuje się, jakby to było niemożliwe dla ofensywy, aby rzucić podanie, którego nie może odrzucić. Nieostrożni strzelcy wokół obręczy są często zszokowani widząc, jak to, co wydawało się być nieobronionymi próbami, wypływa poza granice boiska po tym, jak Noel wkracza do gry gdzieś spoza kadru.
Nigdy nie rozwinął żadnego pozoru gry ofensywnej, a jego drużyny konsekwentnie zawodzą w dziale punktacji, gdy on gra. Jego profesjonalizm jest wątpliwy.
Ale ten gość jest motorem chaosu z ławki.
18. Atlanta Hawks: Andre Roberson
Kontuzje sprawiły, że Roberson był nonfactorem przez większość ostatnich trzech sezonów, przez co trudno sobie wyobrazić, że będzie robił impact w przyszłości. Ale 2016-17 All-Defensive second-teamer był na desce wystarczająco długo.
Gdy był zdrowy, Roberson był zagrożeniem na D. Choć jego 6’7″ wzrostu i 6’11” rozpiętości skrzydeł czyniły go idealną kontrą dla wysoko punktujących skrzydłowych, produkt z Kolorado był równie wygodny schodząc nisko w swojej postawie i pozostając przed point guardami. Kiedy został pokonany, niewielu było lepszych w odzyskiwaniu pozycji do blokowania rzutów.
Mocne blokowanie piłki, szybkie ręce i świetny instynkt pomocnika uczyniły Robersona jednym z najbardziej imponujących defensywnych skrzydłowych w lidze. Gdyby nie był również ogromną odpowiedzialnością w ofensywie – jeden strategicznie ignorowany poza łukiem przez każdy zespół z sensem – mógłby być top-10 pick.
19. Cleveland Cavaliers: Tony Snell
Snell to skrzydłowy typu „three-and-D” z 38,5-procentowym wskaźnikiem trafień z dystansu w karierze. Jest też przyzwoitym obrońcą, który jest w stanie przetrwać przeciwko większości guardów i wszystkim, poza najgroźniejszymi skrzydłowymi. Powód, dla którego zawodnik z tak pożądanym zestawem umiejętności zajmuje dopiero 19 miejsce w naszym re-drafcie jest prosty: Snell ma niezwykłą zdolność do znikania na długie minuty.
Jego procent użycia w karierze wynoszący 12.6 jest komicznie niski i ilustruje grę, która zbyt często mija się z „nieeleganckim” i od razu przechodzi w „niewidzialny”. Snell jest dobrym strzelcem, ale rzadko atakuje po dryblingu, nigdy nie notuje asyst i prawie nigdy się nie przewraca. Jest też bardziej prawdopodobne, że dostrzeżesz Wielką Stopę w dziczy, niż że Snell zarejestruje steal.
Snell nie szkodzi swoim drużynom, ale pukanie do tego skądinąd jakościowego gracza polega na tym, że często nie robi wystarczająco dużo, aby pomóc.
Tony, co byś powiedział, żebyś zrobił tutaj?
20. Chicago Bulls: Daniel Theis
Trzy lata to niewiele w karierze w porównaniu z niektórymi innymi graczami, którzy są brani pod uwagę w walce o miejsce w pierwszej rundzie, ale Theis jest tak dobrze wpasowany we współczesną grę, że uczciwie jest przeoczyć krótki track record.
Theis jest na tyle niebezpieczny z głębi pola (34.0 procent), że obrona jest uczciwa, a do tego dobrze czuje się na pozycji guarda, gdy defensywa Celtics tego wymaga. Nominalnie jest centrem, ale 6’8″ Theisa sprawia, że trudno mu rywalizować z konwencjonalnymi dużymi. Ale to nie jest tak, że istnieje tona tych graczy ustawiających sklep na bloku i obezwładniających mniejsze matchupy these days.
A full-time starter in 2019-20, the undrafted German import was posting career highs with 9.3 punktami, 6.6 zbiórkami, 1.6 asystami i 1.3 blokami na mecz przed zawieszeniem sezonu.
21-30
21. Utah Jazz: Allen Crabbe
Crabbe posiada w karierze 38,7 procentowy wskaźnik konwersji na trójki i zawsze rozumiał, że jego skuteczność zależy w całości od długiej piłki. Jego wskaźnik rzutów za trzy punkty w karierze (procent prób zza łuku) wynosi 55.3% i jest to trzeci najwyższy wskaźnik wśród wybranych w 2013 roku. Ta liczba ma ostatnio tendencję zwyżkową, a Crabbe w żadnym z ostatnich trzech sezonów nie zanotował wskaźnika rzutów za trzy punkty poniżej 64,3 procent.
Choć nie jest pomocny w obronie i jest posiadaczem minus-1,6 plus-minus kariery, Crabbe ma elitarną umiejętność: strzelanie z dużą ilością i dokładnością. Tak późno w drafcie, to jest więcej niż wystarczająco dobre.
22. Brooklyn Nets: Alex Len
Oryginalnie wybrany z nr 5, 7’0″ Len wydawał się uzupełniać swoją oldschoolową grę o pewne rozciągnięcie w sezonie 2018-19, gdy kręcił 36,3 procent na 2,6 długich piłek na konkurs. Niestety, jego próby i celność spadły w sezonie 2019-20 podzielonym między Hawks i Kings. Gdyby podtrzymał wzrost z poprzedniego roku, byłby intrygującym assetem. Może nie jest jeszcze za późno.
Jeśli strzelanie nie wróci, Len wciąż może wpływać na mecze dzięki shot-blockingowi i zbiórkom, czyli swoim dwóm najbardziej spójnym umiejętnościom. On i Gobert są jedynymi graczami wybranymi w 2013 roku z wskaźnikami bloków w karierze powyżej 4,0 procent i wskaźnikami zbiórek w karierze powyżej 17,0 procent.
23. Indiana Pacers: Michael Carter-Williams
Carter-Williams zdobył nagrodę Rookie of the Year 2013-14 ze średnimi 16,7 punktu, 6,3 asysty, 6,2 zbiórki i 1,9 steala. That remains MCW’s most productive campaign, and it was a win-win for the tanking Sixers, who piled up the losses they sought while inflating Carter-Williams’s trade value with gaudy counting stats.
Lanky point guard has never been an efficient enough shooter to make a real difference, despite his unselfishness and quality defense. W rzeczywistości, kariera MCW po ROY jest karierą stopera off-the-pine, najbardziej udaną w ostatnich kilku sezonach z Magic.
MCW i Antetokounmpo są jedynymi pickami z 2013 roku, których średnie z kariery wynoszą co najmniej 10.0 punktów, 4.0 asyst i 4.0 zbiórek, co może sprawiać wrażenie, że Carter-Williams zasługuje na wyższą pozycję. Ale wśród 28 graczy tej klasy, którzy oddali co najmniej 1000 rzutów, MCW z 47.5 true shooting percentage plasuje się na ostatnim miejscu.
24. New York Knicks: Solomon Hill
Hill robi po trochu wszystkiego, ale poza krótkim odcinkiem pod koniec sezonu 2015-16, który sprawił, że Pacers żałowali odrzucenia jego opcji na czwarty rok, nigdy nie był uważany za wysokiej klasy gracza rotacji.
Wiele z tego skoku wartości pod koniec 2016 roku miało związek z uncharacteristically scorching three-point shooting (57.9 procent z głębi w siedmiu meczach playoff w tamtym roku), ale być może jego 37,8-procentowy wskaźnik celności w latach 2019-20 zapowiada lepsze rzeczy w przyszłym roku.
Hill jest 23. w całkowitej liczbie punktów, 19. w zbiórkach i 18. w asystach wśród swoich rówieśników z 2013 roku.
25. Los Angeles Clippers: James Ennis III
Ennis może być najbardziej znany z tego, że (pozornie) zawsze pojawia się jako „under-the-radar three-and-D wing contenders should trade for at the deadline”.” To dziwne dziedzictwo, ale to również rodzaj pochlebstwa – jeśli skupisz się na fakcie, że gracze z jego umiejętnościami są zawsze w popycie.
Though on nigdy nie uśrednił więcej niż 7,2 punktów na mecz w sezonie, Ennis siedzi na 35.4 procent z głębi na jego karierę i ma ramę-jeśli nie numery- sugerują, że może dopasować się do niebezpiecznych skrzydłowych w defense.
Originally drafted 50th przez Hawks, Ennis tylko rozpoczął i zakończył rok z tym samym zespołem w dwóch z jego sześciu sezonów. Nigdy do końca nie docenił tego, gdzie jest, ale zawsze chciał być gdzie indziej, może być najlepiej podróżującym journeymanem tej klasy.
26. Minnesota Timberwolves: Mike Muscala
Purely a three-point specialist, Muscala has the size of a power forward but lacks the foot speed to hang with most 4s. To sprawia, że jest on rozciągniętą piątką, która nie może zaoferować wystarczającej ochrony obręczy, by grać przeciwko pierwszym jednostkom.
Doceniamy go za to, że utrzymał się w lidze, zmieniając swoją grę w swoim 25-letnim sezonie, podnosząc swój wskaźnik prób za trzy punkty i przyjmując rolę obwodowego. Ale nie licząc mało prawdopodobnego powrotu do znaczących minut, Muscala może skończyć jako najlepiej zapamiętany gość, którego Clippers jakimś cudem zamienili w Ivicę Zubaca w napadzie na Lakers w 2019 roku.
27. Denver Nuggets: Matthew Dellavedova
Jeszcze jeden niedraftowany gracz wślizguje się do pierwszej trzydziestki, ponieważ Dellavedova zarabia na swoje miejsce na mocy solidnej pracy rezerwowego dla składu Cavs, który dwukrotnie dotarł do Finałów i zdobył tytuł z nim w składzie w 2016 roku.
Obronny szkodnik, którego konkurencyjność czasami graniczyła z brudem, australijski point guard nigdy właściwie nie ocenił się jako dobry obrońca, nawet w swoich najlepszych latach. Ale jego maniakalna aktywność i wysiłek miały wartość nadawania tonu dla Cleveland, które miało tendencję do wybrzeża.
Though the starting gig he earned with the 2016-17 Bucks didn’t last, Dellavedova is still a playable second-stringer on bad teams and may still have some usefulness as a deep reserve for a winner.
28. San Antonio Spurs: Reggie Bullock
Health has always been the issue for Bullock, who averaged just 45 games per year over his first six seasons. Kiedy jest sprawny, 6’6″ skrzydłowy jest jednym z najlepszych strzelców ligi. Trafiał 44,5 procent swoich trójek w sezonie 2017-18 i przybijał 37,7 procent na zwiększonej objętości w kolejnym sezonie. W tym dwuletnim odcinku notował średnio 11,3 punktu na mecz.
Warto zauważyć, że Bullock przez ostatnie trzy lata był w większości starterem, co odróżnia go od rezerwowych, których wybieraliśmy z poprzednimi kilkoma pickami. Dostępność to jednak umiejętność, a ta historycznie nie była jedną z mocniejszych stron Bullocka.
29. Oklahoma City Thunder: Trey Burke
Szósty w klasie 2013 w całkowitej liczbie asyst, Burke jest właściwie score-first guardem, który robi większość swoich szkód z nielubianego obszaru mid-range. Idealnie byłoby, gdyby drużyny chciały, aby ich punktowanie odbywało się przy obręczy i z głębi, ale Burke nie ma zrywu, aby dostać się do pucharu lub szybkiego uwolnienia, aby wystrzelić z dryblingu zza łuku.
Więc radzi sobie z sondowaniem podjazdów i wahaniami zaprojektowanymi do generowania krótkich jumperów.
Though not the difference-maker you’d want from a player originally picked ninth, Burke has hung on as a backup by embracing his strengths.
30. Phoenix Suns: Ben McLemore
McLemore zawsze wyglądał jak część shooting guarda NBA. Wspaniały cios i mnóstwo atletyzmu typu run-and-jump sprawiły, że w 2013 roku został wybrany z nr 7. Ale kosmiczna obrona i niezdolność do umieszczenia piłki na parkiecie prawie doprowadziły do jego wymknięcia się z ligi przed ostatnim sezonem.
Odzyskany ze złomu, a teraz gracz rotacji dla Rockets, McLemore wydaje się, że znalazł dom. Jeśli wszystko co musi robić to łapać piłkę i strzelać, gdy jest otwarta, może zrobić pozytywną różnicę. Udowodnił to trafiając w tym sezonie w Houston 39,5 procent swoich rzutów z gry.