Toimittaja Tom Gresham

Luotettavuuden vuoksi haluat revolverin, eikö niin? Valmistaudun lähtemään useaksi viikoksi länteen, jossa olen leijonien, tiikereiden ja karhujen (voi voi!) keskellä. No, puumia, karhuja ja susia. On vaikea voittaa sitä, mitä olen oppinut monien vuosien aikana, mutta tällä kertaa otan mukaan puoliautomaattipistoolin.

Kouluttajat puhuvat ensisijaisuuden laista. Se tarkoittaa, että asiat, jotka opit ensimmäisenä, tarttuvat lujasti. Siksi on vaikea muuttaa näkemyksiään, ja huonoa koulutusta on vaikea voittaa, mutta tässä tapauksessa taistelen sitä vastaan, mitä ”kaikki tietävät” siitä, että revolverit ovat luotettavampia kuin puoliautomaatit.

Vaikka monet ajattelevat, että revolverit ovat parhaita ulkoilmapuolustukseen, kykenevällä 10mm XD-M:llä saa käyttöönsä 15 patruunan tehokkaan tulivoiman.

Uutta suuntaa

Aluksi, mitä otan mukaani? No, 10mm:n, mutta se ei ole yllättävää. Molemmat pistoolit, joita olemme myöntäneet Gun Talk -nimellä, ovat olleet 10mm, mutta en ota kumpaakaan niistä mukaan. Ne ovat loistavia, mutta ne ovat yksikerroksisia. Kun Springfield Armory toi markkinoille XD-M:n 10mm:ssä, ostin heti 4,5″ mallin. Siihen mahtuu 15 patruunaa yhteen lippaaseen.

Olen kantanut XD-M-pistooleja silloin tällöin. Pidän siitä miten ne ampuvat. Olen aina viihtynyt ampumassa 50 metrin päähän 3,8″ XD-M:llä 9mm:ssä.

Mutta olen aina aiemmin kantanut revolveria ”karhumaastossa” ollessani. Miksi? Koska old timerit aina sanoivat revolvereiden olevan luotettavampia. Se, ja halusin paljon tehoa patruunassa.

Where It Counts

Pudotetaan ensin pois luotettavuuskysymys. Kannan puoliautomaattipistoolia joka päivä suojellakseni itseäni kaksijalkaisilta saalistajilta. Miksi epäröisin sitä nelijalkaisten kohdalla on outoa, mutta se todistaa sen pysyvyydestä, mitä oppii ensin.

Erinomaisista tähtäimistä 15 patruunan kapasiteettiin ja hyvään ergonomiaan 10mm XD-M on loistava valinta petoeläinten puolustukseen.

Seuraavana on voimatekijä. Kannan mukanani kuormaa, joka heittää 140 gramman syvälle tunkeutuvan luodin 1 500 fps:n nopeudella. Se on 700 ft.-lbs. energiaa suussa. Se on suunnilleen sama kuin .357 Magnum-kuormilla, joita olen kantanut vuoristossa, ja niitä on aseessa 15+1 kappaletta.

Joo, tiedän että Glockilla on ollut 10mm täysikokoinen pistooli jo vuosia. Rehellisesti sanottuna mulla on pienet kädet, enkä vain pysty käsittelemään tuota isoa kahvaa kovin hyvin. Springfield tuntuu käsissäni paremmalta. Enemmän trimmiä. Tässä ei ole kyse paremmasta tai huonommasta, se on vain henkilökohtainen mieltymys. Lisäksi, kun minulla on parin vuoden kokemus XD-M:n kantamisesta vyölläni, se tuntui helpolta valinnalta.

Karhun kaltainen tappava uhka luonnossa vaatii kyvykkään puolustusaseen. Erik Mandre/.com

Nyt olen ostamassa ja ostamassa holstereita. Yleensä päädyn hankkimaan kolme holsteria jokaista kantopistoolia varten.

Polymeerinen automaattipistooli painaa hieman vähemmän kuin ruostumattomasta teräksestä valmistettu revolverini, mutta kunhan lataan Springfieldiin 16 patruunaa, ero häviää.

Ennemmin tai myöhemmin, kyllä. Tiedän että minulla on ongelma. Ja voin lopettaa koska tahansa. En vain halua! No niin!

Keskusteluun liittyminen

Mene foorumille

Tuliaseet tässä artikkelissa

10mmXD-M® 4.5″

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.