av Tom Gresham

För ultimat tillförlitlighet vill du ha en revolver, eller hur? Jag förbereder mig för att åka ut i väst i flera veckor, där jag kommer att befinna mig bland lejon, tigrar och björnar (oh my!). Tja, bergslejon, björnar och vargar. Det är svårt att övervinna vad jag har lärt mig under många år, men jag tar med mig en halvautomat den här gången.

Pedagoger talar om lagen om företräde. Det betyder att de saker man lär sig först fastnar hårt. Det är därför det är svårt att ändra sina åsikter och det är svårt att övervinna dålig träning, men i det här fallet kämpar jag mot det som ”alla vet” om att revolvrar är mer tillförlitliga än halvautomater.

Men även om många tror att revolvrar är bäst för utomhusförsvar, så ger den kapabla 10mm XD-M dig 15 skott kraftfull eldkraft.

En ny inriktning

För det första, vad tar jag med mig? Tja, en 10mm, men det är inte förvånande. Båda de pistoler som vi har utfärdat under namnet Gun Talk har varit 10:or, men jag tar inte med mig någon av dem. De är bra, men de är enkelstålsgevär. När Springfield Armory lanserade XD-M i 10mm köpte jag omedelbart 4,5″-modellen. Den har plats för 15 skott i ett magasin.

Jag har burit XD-M-pistoler då och då. Jag gillar hur de skjuter. Jag har alltid varit bekväm med att skjuta på 50 meter med 3,8″ XD-M i 9mm.

Men jag har alltid tidigare burit en revolver när jag befunnit mig i ”björnland”. Varför? Därför att de gamla tiderna alltid sa att revolvrar var mer tillförlitliga. Det, och jag ville ha mycket kraft i patronen.

Här det räknas

Låt oss lägga undan tillförlitlighetsfrågan först. Jag bär en halvautomatisk pistol varje dag för att skydda mig mot tvåbenta rovdjur. Varför jag skulle tveka inför det för dem med fyra ben är märkligt, men det vittnar om uthålligheten hos det man lär sig först.

Från dess utmärkta sikten till dess kapacitet på 15 skott till dess goda ergonomi är 10mm XD-M ett utmärkt val för rovdjursförsvar.

Nästan har vi kraftfaktorn. Jag kommer att bära en laddning som kastar en 140-gr. djupt penetrerande kula med 1 500 fps. Det är 700 ft.-lbs energi vid mynningen. Det är ungefär detsamma som jag får från de .357 Magnum-laddningar jag har burit i bergen, och jag kommer att ha 15+1 av dem i pistolen.

Ja, jag vet att Glock har haft en 10mm fullstor pistol i flera år. Ärligt talat har jag små händer och kan helt enkelt inte hantera det stora greppet särskilt bra. Springfield känns bättre i mina händer. Mer trim. Det handlar inte om bättre eller sämre, utan bara om personliga preferenser. Dessutom, med ett par års erfarenhet av att bära en XD-M i bältet verkade det vara ett enkelt val.

Ett dödligt hot som en björn i det vilda kräver ett kapabelt försvarsvapen. Erik Mandre/.com

Nu handlar jag efter och köper hölster. Jag brukar sluta med tre hölster för varje bärpistol.

Polymer autoloadern väger lite mindre än min revolver i rostfritt stål, men när jag väl laddar Springfield med 16 skott kommer skillnaden att försvinna.

Före du säger det, ja. Jag vet att jag har ett problem. Och jag kan sluta när jag vill. Jag vill bara inte! Så där!

Delta med i diskussionen

Gå till forumet

Fyrenvapen i denna artikel

10mmXD-M® 4.5″

Articles

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.