De Tom Gresham

Pentru o fiabilitate maximă, doriți un revolver, nu? Mă pregătesc să plec în Vest pentru câteva săptămâni, unde voi fi printre lei, tigri și urși (oh, Doamne!). Ei bine, leii de munte, urșii și lupii. Este greu să trec peste ceea ce am învățat de-a lungul multor ani, dar de data aceasta îmi iau un semiautomat.

Educatorii vorbesc despre legea întâietății. Asta înseamnă că lucrurile pe care le înveți primul rămân greu. De aceea este dificil să-ți schimbi părerile și este greu să depășești o pregătire proastă, dar în acest caz, mă lupt cu ceea ce „toată lumea știe” despre faptul că revolverele sunt mai fiabile decât semiautomatele.

În timp ce mulți cred că revolverele sunt cele mai bune pentru apărarea în aer liber, capabilul XD-M de 10 mm îți oferă 15 cartușe cu o putere de foc puternică.

O nouă direcție

În primul rând, ce iau cu mine? Ei bine, un 10mm, dar asta nu este surprinzător. Ambele pistoale pe care le-am emis sub numele Gun Talk au fost de 10mm, dar nu iau niciunul dintre ele. Sunt grozave, dar au un singur cartuș. Când Springfield Armory a scos pe piață XD-M în 10mm, am cumpărat imediat modelul de 4,5″. Acesta transportă 15 cartușe într-un singur încărcător.

Am purtat pistoale XD-M din când în când. Îmi place cum trag. Întotdeauna m-am simțit confortabil trăgând la 50 de metri cu un XD-M de 3,8″ în 9mm.

Dar, întotdeauna în trecut am purtat un revolver atunci când mă aflam în „țara urșilor”. De ce? Pentru că bătrânii spuneau întotdeauna că revolverele sunt mai fiabile. Asta, și am vrut multă putere în cartuș.

Unde contează

Să lăsăm deoparte mai întâi problema fiabilității. Port un pistol semiautomat în fiecare zi pentru a mă proteja de prădătorii cu două picioare. Este ciudat de ce aș ezita să fac asta pentru cei cu patru picioare, dar asta atestă puterea de rezistență a ceea ce înveți mai întâi.

De la vizorul excelent, la capacitatea de 15 cartușe și la ergonomia bună, XD-M de 10 mm este o alegere excelentă pentru apărarea împotriva prădătorilor.

În continuare, există factorul putere. Voi purta o încărcătură care aruncă un glonț de 140 gr. cu penetrare adâncă la 1.500 fps. Asta înseamnă 700 ft.-lbs. de energie la gura țevii. Este cam același lucru pe care îl obțin de la încărcăturile de .357 Magnum pe care le-am purtat în munți și voi avea 15+1 din ele în armă.

Da, știu că Glock are un pistol full-size de 10mm de ani de zile. Sincer, eu am mâinile mici și nu mă descurc prea bine cu mânerul ăla mare. Springfield-ul se simte mai bine în mâinile mele. Mai multe ornamente. Nu este un caz de mai bine sau mai rău, este doar o preferință personală. În plus, având câțiva ani de experiență cu un XD-M la centură, mi s-a părut o alegere ușoară.

O amenințare mortală precum un urs în sălbăticie necesită o armă de foc defensivă capabilă. Erik Mandre/.com

Acum îmi caut și cumpăr huse. De obicei, ajung să am trei huse pentru fiecare pistol de port-armă.

Autoloaderul din polimer cântărește puțin mai puțin decât revolverul meu din oțel inoxidabil, dar odată ce voi încărca Springfield-ul cu 16 cartușe, diferența va dispărea.

Până să o spuneți, da. Știu că am o problemă. Și pot renunța oricând vreau. Doar că nu vreau să o fac! Așa că asta e!”

Participă la discuție

Vai pe forum

Arme de foc în acest articol

10mmXD-M® 4.5″.

Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.