Deixe Morgan Housel enquadrar o debate otimista vs. pessimismo sob uma luz interessante. Ele escreve:
“A diferença entre um otimista e um pessimista não é geralmente sobre a substância. É o período de tempo que eles estão olhando. Os problemas são mais fáceis de detectar hoje, mas o progresso é quase sempre mais poderoso ao longo do tempo.”
Vamos fazer uma pequena experiência de pensamento. Feche os olhos e pense em cinco coisas que derrubariam o S&P 500 em 5% em um dia. Ok, vai.
Se você é como eu, foi um exercício muito fácil. Todo tipo de calamidades econômicas, políticas, sociais e naturais surgiram prontamente à mente. Eu não vou escrever o meu aqui. O meu palpite é que os teus também são bastante vívidos.
Agora vamos inverter o guião. Pense em cinco coisas que fariam o oposto e daria ao S&P 500 um pop diário de 5%. Ok vai.
Agora isso foi mais difícil. Tive mesmo de te embrulhar o cérebro para te arranjar cinco cenários plausíveis. Provavelmente também fizeste.
Duas coisas. Primeiro um movimento de um dia num índice arbitrário de acções não é o ser tudo, acabar tudo, medida do progresso. Pelo contrário. É apenas uma ferramenta para ajudá-lo a pensar sobre as coisas. Segundo, nossa capacidade de acessar eventos negativos (potenciais) é surpreendente. (Veja: viés de negatividade.) A coisa é que nossos cérebros não são necessariamente construídos para a verdade, mas para nos proteger. Mark Rzepczynski escreve:
“Inteligente nem sempre significa procurar a verdade. Mesmo as pessoas inteligentes podem ser cegas não pelos seus preconceitos comportamentais, mas pelos preconceitos de suas opiniões preconcebidas. Inteligente não significa defender a visão correta ou estar aberto a outras idéias”
O meu palpite é que quanto mais inteligente e criativo você é, mais interessantes foram os exemplos que você encontrou em nossa pequena experiência de pensamento. O problema é que quando se trata de vida, negócios e investimento não queremos necessariamente seguir aquelas pessoas com os cenários mais vívidos de desvantagem. Queremos seguir pessoas otimistas que possam contemplar um futuro onde há possibilidades reais. Josh Brown escreve:
Conte os perma-bears na lista Forbes 400 ou a quantidade de pessimistas que dirigem empresas na Fortune 500. Você não vai encontrar nenhum…Os perdedores às vezes também podem ganhar. Mas suas vitórias tendem a ser pírricas, pois toda calamidade acaba levando à oportunidade quando a poeira limpa.
Para o melhor ou o pior, a mídia, incluindo tradicional e social, está altamente sintonizada com notícias e eventos negativos. Isso não é novidade. A frase “Se sangrar, leva” não se originou exatamente no Twitter. O ponto que precisamos ter cuidado em nosso consumo de todas as mídias, inclusive as sociais. Ben Carlson notes:
“O pessimismo pode chamar sua atenção hoje em dia, mas não leva a nada de substância””
É mais fácil do que nunca ser enganado a pensar em alguém, ou algo é de substância. Infelizmente este problema só vai piorar com o tempo, à medida que a tecnologia continua a esbater as linhas da humanidade e da realidade. O que significa apenas que precisamos continuar fazendo esforços para discernir melhor a substância versus efêmera e pessimistas versus realistas.