Door Tom Gresham

Voor ultieme betrouwbaarheid wil je een revolver, niet? Ik bereid me voor om enkele weken naar het Westen te trekken, waar ik tussen de leeuwen en tijgers en beren (oh mijn!) zal zijn. Nou, bergleeuwen, beren, en wolven. Het is moeilijk te overwinnen wat ik in vele jaren heb geleerd, maar ik neem deze keer een semi-auto mee.

Onkundigen hebben het over de wet van voorrang. Dat betekent dat de dingen die je het eerst leert, het moeilijkst zijn. Daarom is het moeilijk om je mening te veranderen en is het moeilijk om slechte training te overwinnen, maar in dit geval vecht ik tegen wat “iedereen weet” over revolvers die betrouwbaarder zijn dan semi-autos.

Terwijl velen denken dat revolvers het beste zijn voor verdediging buitenshuis, geeft de capabele 10mm XD-M je 15 ronden krachtige vuurkracht.

Een nieuwe richting

Vooreerst, wat neem ik mee? Nou, een 10mm, maar dat is niet verwonderlijk. Beide pistolen die we onder de naam Gun Talk hebben uitgegeven, waren 10mm, maar ik neem ze geen van beide mee. Ze zijn geweldig, maar het zijn single stacks. Toen Springfield Armory de XD-M in 10mm uitbracht, kocht ik onmiddellijk het 4,5″ model. Het draagt 15 kogels in één magazijn.

Ik heb af en toe XD-M pistolen gedragen. Ik hou van de manier waarop ze schieten. Ik heb me altijd op mijn gemak gevoeld bij het schieten op 50 meter met de 3,8″ XD-M in 9mm.

Maar, ik heb in het verleden altijd een revolver gedragen als ik in “berenland” was. Waarom? Omdat de old timers altijd zeiden dat revolvers betrouwbaarder waren. Dat, en ik wilde veel kracht in de patroon.

Where it Counts

Laten we het betrouwbaarheids-issue eerst wegstrepen. Ik draag elke dag een semi-automatisch pistool om mezelf te beschermen tegen tweebenige roofdieren. Waarom ik dat zou afwijzen voor mensen met vier poten is vreemd, maar het getuigt van de blijvende kracht van wat je eerst leert.

Van het uitstekende vizier tot de capaciteit van 15 patronen tot de goede ergonomie, de 10mm XD-M is een geweldige keuze voor de verdediging van roofdieren.

Daarnaast is er de factor kracht. Ik zal een lading dragen met een 140-gr. diep doordringende kogel met 1500 fps. Dat is 700 ft.-lbs. aan energie bij de monding. Dat is ongeveer hetzelfde als wat ik krijg van de .357 Magnum ladingen die ik in de bergen draag, en ik zal er 15+1 van in het pistool hebben.

Ja, ik weet dat Glock al jaren een 10mm full-size pistool heeft. Eerlijk gezegd heb ik kleine handen, en ik kan gewoon niet zo goed overweg met die grote greep. De Springfield voelt beter in mijn handen. Meer afwerking. Dit is geen geval van beter of slechter, het is gewoon persoonlijke voorkeur. Plus, met een paar jaar ervaring in het dragen van een XD-M aan mijn riem, leek het een gemakkelijke keuze.

Een dodelijke bedreiging zoals een beer in het wild vraagt om een capabel verdedigingsvuurwapen. Erik Mandre/.com

Nu ben ik holsters aan het zoeken en kopen. Meestal heb ik drie holsters voor elk handpistool.

De polymeer autoloader weegt iets minder dan mijn roestvrijstalen revolver, maar zodra ik de Springfield met 16 kogels laad, verdwijnt het verschil.

Voordat je het zegt, ja. Ik weet dat ik een probleem heb. En ik kan stoppen wanneer ik maar wil. Ik wil het alleen niet! Zo!

Discussieer mee

Ga naar forum

Vuurwapens in dit artikel

10mmXD-M® 4.5″

Articles

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.