Gebruik van fysiek gescheiden infrastructuur zoals Fibre Channel (FC) voor bedrijfsapplicatieverkeer en opslag verhoogt de Capex en Opex, maakt datacenterbeheer moeilijker en vermindert de bedrijfsflexibiliteit.
Een Unified Fabric kan deze uitdagingen het hoofd bieden door I/O in het datacenter te consolideren en Fibre Channel- en Ethernet-netwerken een enkele, geïntegreerde infrastructuur te laten delen. Fibre Channel over Ethernet (FCoE) is een van de belangrijkste componenten van een Unified Fabric. iSCSI en FCoE zijn twee belangrijke technologieën die leveranciers ondersteunen om Unified Fabric-oplossingen te bieden.
FCoE ondersteunt standaard Ethernet-kaarten, -kabels en -switches voor het afhandelen van Fibre Channel-verkeer op de datalinklaag, waarbij Ethernet-frames worden gebruikt voor inkapseling, routebepaling en transport van FC-frames over een Ethernet-netwerk van een switch met Fibre Channel-poorten en aangesloten apparaten naar een andere, op vergelijkbare wijze uitgeruste switch.
Small Computer System Interface over IP (iSCSI) is een volwassen technologie die is ontwikkeld door de Internet Engineering Task Force (IETF). Het is gebaseerd op de IP protocol stacks, het gaat uit van een onderliggend onvoorspelbaar netwerk en geeft aan TCP het herstel van verloren pakketten.
Laten we verder diep duiken en begrijpen het verschil tussen zowel FCOE en iSCSI technologieën.
FCoE vs iSCSI
PARAMETER | FCoE | iSCSI | |
---|---|---|---|
Afkorting voor | Fibre Channel over Ethernet | Internet Small Computer System Interface | |
Protocol Mapping | Mapping van Fibre Channel over Ethernet | Mapping van SCSI over TCP | |
Skillset | Ethernet FC-expertise vereist om FCOE te implementeren/beheren | Skillset set die nodig is om iSCSI te implementeren is in veel opzichten vergelijkbaar met algemene netwerkexploitatie | |
Configuratiestappen | Configuratie van FCoE vereist – meer netwerkconfiguratiestappen |
. Meer netwerkconfiguratiestappen Minder configuratiestappen op elke afzonderlijke host in vergelijking met iSCSI |
Configuratie van iSCSI vereist Minder configuratiestappen in het netwerk in vergelijking met FCoE. Meer werk op elke afzonderlijke host |
Netwerk- / eindknooppuntcentrische besturing | FCoE-besturing is netwerkcentrisch, d.w.z. FCOE is gebaseerd op het feit dat het netwerk bepaalt waar elk eindapparaat toegang toe heeft. Deze controle wordt centraal beheerd en vereist speciale FC-vaardigheden om goed te beheren | iSCSI is End-Node-centric. iSCSI vertrouwt op het feit dat het netwerk communicatie toestaat tussen de iSCSI Initiator en het iSCSI-doel waarnaar de Initiator door de Server Admin wordt gestuurd. De controle wordt beheerd op elk afzonderlijk eindpunt | |
Target-klant | Large Enterprise | SMB | |
Prestaties | Hoog | Lager dan FCOE | |
Tolerantie | Hoog | Lager dan FCOE | |
Ondersteunde afstand | Vereiste FCIP voor ondersteuning lange afstand | Ondersteunt lange afstand | |
Kosten | Hoger dan iSCSI | Lager dan FCOE | |
Platforms | Nexus 7K , 6k en 5K en Cisco MDS9700, 9200 enz. | Alle netwerk switching-platforms zoals Cisco catalyst 3800,2900 enz. | |
Laag 3 Routing | FCoE kan niet op de IP-laag worden gerouteerd, en werkt niet over gerouteerde IP-netwerken | Routable over netwerken | |
Standaard | Standaard gepubliceerd in 2009 | iSCSI is in 2004 als standaard geratificeerd |