El uso de infraestructuras físicamente separadas, como el canal de fibra (FC), para el tráfico de aplicaciones y el almacenamiento de la empresa aumenta el Capex y el Opex, dificulta la gestión del centro de datos y disminuye la flexibilidad del negocio.
Un tejido unificado puede hacer frente a estos retos consolidando la E/S en el centro de datos y permitiendo que las redes de canal de fibra y Ethernet compartan una única infraestructura integrada. El canal de fibra sobre Ethernet (FCoE) es uno de los principales componentes de un tejido unificado. iSCSI y FCoE son dos tecnologías importantes que los proveedores admiten para ofrecer soluciones de tejido unificado.
FCoE admite tarjetas, cables y conmutadores Ethernet estándar para gestionar el tráfico de canal de fibra en la capa de enlace de datos, utilizando tramas Ethernet para encapsular, enrutar y transportar tramas FC a través de una red Ethernet desde un conmutador con puertos de canal de fibra y dispositivos conectados a otro conmutador equipado de forma similar.
Small Computer System Interface over IP (iSCSI) es una tecnología madura creada por el Internet Engineering Task Force (IETF). Se basa en las pilas de protocolos IP, asume una red subyacente impredecible y otorga a TCP la recuperación de paquetes perdidos.
Aprofundicemos y entendamos la diferencia entre ambas tecnologías FCOE e iSCSI.
FCoE vs iSCSI
| PARAMETER | FCoE | iSCSI |
|---|---|---|
| Abstracción de | Fibre Channel over Ethernet | Internet Small Computer System Interface |
| Mapping of Fibre Channel over Ethernet | Mapeo de SCSI sobre TCP | |
| Conjunto de habilidades | Los conocimientos de Ethernet FC necesarios para implementar/gestionar FCOE | El conjunto de habilidades conjunto requerido para implementar iSCSI es similar en muchos aspectos a la operación general de la red |
| Pasos de configuración | La configuración de FCoE requiere – Más pasos de configuración en la red Menos pasos de configuración en cada host individual en comparación con iSCSI |
La configuración de iSCSI requiere Menos pasos de configuración en la red en comparación con FCoE. Más trabajo en cada host individual |
| Control centrado en la red/nodo final | El control de FCoE está centrado en la red, es decir, FCOE se basa en el hecho de que la red controlará a qué tiene acceso cada dispositivo final. Este control se gestiona de forma centralizada y requiere un conjunto especial de conocimientos de FC para administrarlo correctamente | iSCSI está centrado en el nodo final. iSCSI se basa en el hecho de que la red permitirá la comunicación entre el iniciador iSCSI y el objetivo iSCSI al que el administrador del servidor dirija el iniciador. El control se gestiona en cada punto final individual |
| Cliente objetivo | Gran empresa | SMB |
| Rendimiento | Alto | Inferior al FCOE |
| Tolerancia | Alta | Inferior que FCOE |
| Distancia soportada | Requiere FCIP para soportar larga distancia | Soporta larga distancia |
| Coste | Más alto que iSCSI | Más bajo que FCOE |
| Plataformas | Nexus 7K , 6k y 5K y Cisco MDS9700 ,9200 etc. | Todas las plataformas de conmutación de red como Cisco catalyst 3800,2900 etc. |
| Enrutamiento de capa 3 | FCoE no es enrutable en la capa IP, y no funcionará a través de redes IP enrutadas | Rutables a través de redes |
| Estándar | Estándar publicado en 2009 | iSCSI fue ratificado como estándar en 2004 |
