Par Tom Gresham

Pour une fiabilité ultime, vous voulez un revolver, non ? Je me prépare à partir pour l’Ouest pendant plusieurs semaines, où je serai parmi les lions, les tigres et les ours (oh là là !). Enfin, les lions de montagne, les ours et les loups. C’est difficile de surmonter ce que j’ai appris au cours de nombreuses années, mais je prends un semi-auto cette fois-ci.

Les éducateurs parlent de la loi de la primauté. Cela signifie que les choses que vous apprenez en premier restent dures. C’est pourquoi il est difficile de changer vos points de vue, et il est difficile de surmonter une mauvaise formation, mais dans ce cas, je me bats contre ce que « tout le monde sait » à propos des revolvers qui sont plus fiables que les semi-auto.

Alors que beaucoup pensent que les revolvers sont les meilleurs pour la défense à l’extérieur, le XD-M 10mm capable vous donne 15 tours de puissance de feu.

Une nouvelle direction

Premièrement, qu’est-ce que je prends avec moi ? Eh bien, un 10mm, mais ce n’est pas surprenant. Les deux pistolets que nous avons émis sous le nom de Gun Talk ont été des 10, mais je ne prendrai aucun d’eux. Ils sont super, mais ce sont des simples piles. Lorsque Springfield Armory a sorti le XD-M en 10mm, j’ai immédiatement acheté le modèle 4,5″. Il transporte 15 cartouches dans un seul chargeur.

J’ai porté des pistolets XD-M de temps en temps. J’aime la façon dont ils tirent. J’ai toujours été à l’aise pour tirer à 50 mètres avec le XD-M de 3,8 pouces en 9mm.

Mais, dans le passé, j’ai toujours porté un revolver lorsque je me trouvais au « pays des ours ». Pourquoi ? Parce que les vieux timers ont toujours dit que les revolvers étaient plus fiables. Cela, et je voulais beaucoup de puissance dans la cartouche.

Là où ça compte

Mettons d’abord de côté la question de la fiabilité. Je porte un pistolet semi-auto tous les jours pour me protéger des prédateurs à deux pattes. Pourquoi je rechignerais à le faire pour ceux à quatre pattes est étrange, mais cela témoigne de la pérennité de ce que l’on apprend en premier.

De ses excellents viseurs à sa capacité de 15 cartouches en passant par sa bonne ergonomie, le 10mm XD-M est un excellent choix pour la défense des prédateurs.

Puis, il y a le facteur puissance. Je vais porter une charge lançant une balle à pénétration profonde de 140 gr à 1 500 fps. Cela représente 700 ft.-lbs. d’énergie à la bouche. C’est à peu près la même chose que ce que j’obtiens des charges de .357 Magnum que j’ai porté dans les montagnes, et j’en aurai 15+1 dans le pistolet.

Oui, je sais que Glock a eu un pistolet 10mm de taille normale pendant des années. Honnêtement, j’ai de petites mains, et je ne peux tout simplement pas gérer cette grosse poignée très bien. Le Springfield se sent mieux dans mes mains. Plus de finition. Ce n’est pas un cas de mieux ou de pire, c’est juste une préférence personnelle. De plus, avec quelques années d’expérience à porter un XD-M à ma ceinture, cela semblait un choix facile.

Une menace mortelle comme un ours dans la nature exige une arme à feu défensive capable. Erik Mandre/.com

Maintenant, je cherche et j’achète des holsters. Je finis généralement par avoir trois étuis pour chaque pistolet de transport.

L’autoloader en polymère pèse un peu moins que mon revolver en acier inoxydable, mais une fois que j’aurai chargé le Springfield de 16 balles, la différence disparaîtra.

Avant que vous ne le disiez, oui. Je sais que j’ai un problème. Et je peux arrêter quand je veux. Je n’en ai juste pas envie ! Voilà !

Participer à la discussion

Aller au forum

Armes à feu dans cet article

10mmXD-M® 4.5″

Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.