Koti Lahjoita Uusi Haku Galleria How-To Kirjat Linkit Työpajat Tietoa Yhteystiedot
Canon 5D Mark II
objektiivit
© 2010 KenRockwell.com. Kaikki oikeudet pidätetään.
5D Mk II Arvostelu Tekniset tiedot Suorituskyky Vertailu Käyttösuositukset
Diagrammit Mitä uutta Mitä vanhaa Myyntipuheet Objektiivit Video
Canon 5D Mark II ja 50mm f/1.4. suurenna.
Toukokuu 2010 Lisää Canon-arvosteluja Canon-objektiivien arvosteluja
Adorama maksaa käytetyistä varusteistasi parhaan hinnan.
Käytän näitä kauppoja. En voi taata alla olevista mainoksista.
Mitä käytän
Käytän Canon 28mm f/1.8, Canon 50mm f/1.8 ja Canon 100mm f/2, ja siinä kaikki.
Normaalit ihmiset käyttävät Canon 17-40mm, Canon 24-105 ja Canon 70-200 f/4 L IS -zoomia.
Minäkin kuvaan noita zoomeja silloin tällöin, mutta kiinteät objektiivit ovat terävämpiä, kevyempiä, nopeampia, pienempiä ja halvempia.
16-35mm f/2.8 L II on myös suosittu 17-40mm:n sijaan.
Jos kuvaat zoomeilla, älä ota mukaan kaikkia kolmea. Jos otat mukaan 24-105:n, jätä kaksi muuta kotiin. Minä jättäisin vanhemman 24-70mm f/2.8 L:n väliin; se ei ole yhtä terävä kuin 24-105mm, jos haluat pikselisi 5D Mark II:lla.
Jos kuvaat laajakulma- ja telezoomilla, jätä keskialueen zoomi kotiin. Miksi? koska et halua koskaan kopioida mitään osaa zoomausalueesta; se saa sinut kantamaan liikaa.
Lisää osoitteessa Järjestelmän kokoaminen.
Suuri resoluutio
5D Mark II:ssa on niin suuri resoluutio, että tarvitset poikkeuksellisia objektiiveja, jotta voit hyödyntää kaikki sen pikselit mahdollisimman hyvin. Canonin ammattikäyttöön tarkoitetut kiinteäpolttoväliset f/2,8-superteleskoopit ovat loistavia, mutta Canonin laajakuvazoomien huipputasoa ei ole vielä saavutettu.
Keskinkertaiset objektiivit toimivat 5D Mark II:ssa vähintään yhtä hyvin kuin 5D:ssä tai vanhemmissa kameroissa, mutta 5D Mark II:n korkea resoluutio tekee objektiivin mahdolliset rajoitukset näkyvämmiksi. Saadaksesi parhaan mahdollisen hyödyn irti korkearesoluutioisesta kamerasta, tarvitset parhaat mahdolliset objektiivit.
Canon 50mm f/1.8 II.
Hyvien objektiivien ei tarvitse olla kalliita. 100 dollaria maksava Canon 50mm f/1.8 on yksi terävimmistä omistamistani objektiiveista.
Normaalikäytössä voit jättää tämän huomiotta, mutta jos olet tweaker, joka viettää enemmän aikaa katsomalla kuvia 100 %:lla kuin katsomalla kuvia, sinun on oltava hyvin varovainen aukon valinnan kanssa. Diffraktio tulee ilmeiseksi aukolla f/11 ja sitä pienemmillä aukoilla. Esimerkiksi käyttämäni terävimmän zoomin, 70-200 f/4 IS L:n, kohdalla on selvää, että optimaalinen aukko on f/8 kaikilla polttoväleillä, kun kuvataan äärettömyydestä. Jos käytät huonoa objektiivia, kuten muovista EF 70-300 f/4-5.6 III:ta, sinun on parempi sulkea se f/8 ~ 11:een ja olla käyttämättä sitä 135 mm:ää pidemmillä aukoilla.
50 1.4 USM on loistava, mutta taas optimaalinen f/8 ja f/11.
28-135mm IS on OK 50mm:llä f/8-f/11. 28mm:llä on paljon sivusuunnassa olevia väriraitoja, ja se muuttuu pehmeämmäksi paljon pidemmällä kuin 70mm:llä.
Alkuperäisessä EF 14mm f/2.8 L:ssä on paljon sivuväriä, ja se on optimaalinen f/11:llä. Tämä paranee huomattavasti jos DxO tekee siihen moduulin. Älä osta 5D Mark II:ta alkuperäisen 14mm:n takia; se ei ole tarpeeksi terävä, jotta se kannattaisi.
Erinomainen Canonin 15mm kalansilmä on erittäin hyvä. Siinä on jonkin verran sivuväriä, ja se on optimaalinen f/8:lla.
16-35mm II voi näyttää kamalalta, koska se, kuten 14mm objektiivi, ei ole koskaan ollut yhtä terävä kuin normaalit ja pitkät objektiivit. Se on parhaimmillaan f/11:llä. Huomasin, että saan paljon parempia tuloksia käyttämällä vain yhtä keskimmäistä AF-sensoria, koska kaikkien AF-sensoreiden käyttäminen samaan aikaan antaa huonompia tuloksia. Tämä sai minut jahtaamaan kiellettyjä AF-virityssäätimiä, kunnes tajusin, että luultavasti jahtaan sen sijaan kentän kaarevuusongelmaa.
17-40mm on yhtä hyvä kuin 16-35mm II. Se ei ole kaunis jos katsoo liian läheltä. Paras aukko on f/8~11.
Voi olla aika kuvata Nikonin (tai Zeissin) manuaalitarkenteisia objektiiveja 5D Mark II:lla, jos on nikkarointihaluinen. Laitoin Nikonin 105mm f/4 AI-s Micro-NIKKORin kludge-adapterilla, ja se toimi loistavasti, ilman mitään AF-objektiivien kohdistusongelmia, jotka johtuvat mekaanisesta slopista.
Fantastisen linssin halvalla saa 100 dollarin Canon 50mm f/1.8 II:lla. Sen suorituskyky on parempi kuin useimpien Canonin normaali-, laajakulma- ja zoom-objektiivien, jopa ”L”-sarjan.
Silmiinpistävin vika monien Canonin laajakulma- ja normaali-zoom-objektiivien, jopa ”L”-sarjan, suurilla tulostussuurennoksilla näkyvän nurkkien epätarkkuuden lisäksi 5D Mark II:lla on sivuväri. Monissa objektiiveissa, kuten arvosteluissani on todettu, näkyy sivuilla ja kulmissa vihreän ja magenta värin hapsuja, ja tämä näkyy usein jopa normaalikokoisissa tulosteissa, jos olet nirso. Tämä ei ole 5D Mark II:n vika; 5D Mark II:n korkea resoluutio tekee näistä objektiivin rajoituksista ilmeisiä. (Nikonin nykyiset DSLR-kamerat korjaavat nämä värihapsut automaattisesti, mutta Canon ei).
Auta minua auttamaan sinua alkuun
Tuen kasvavaa perhettäni tämän verkkosivuston kautta, niin hullulta kuin se saattaakin tuntua.
Jos tämä on mielestäsi yhtä hyödyllinen kuin kirja, jonka olet saattanut joutua ostamaan, tai työpaja, johon olet saattanut joutua osallistumaan, auta minua rohkeasti jatkossakin auttamaan kaikkia.
Jos olet saanut varusteesi jonkun linkkini kautta tai auttanut minua muulla tavoin, kuulut perheeseen. Sinunlaisesi hienot ihmiset antavat minulle mahdollisuuden jatkaa tämän sivuston lisäämistä kokopäiväisesti. Kiitos!
Jos et ole vielä auttanut, tee se, ja harkitse auttaaksesi minua 5,00 dollarin lahjalla.
Suurin apu on käyttää näitä linkkejä Adoramaan, Amazoniin, B&H:iin ja eBayhin muissa paikoissa on parhaat hinnat ja palvelu, minkä vuoksi olen käyttänyt niitä jo ennen kuin tämä sivusto oli olemassa. Suosittelen niitä kaikkia henkilökohtaisesti.
Kiitos lukemisesta!
Ken
Koti Lahjoita Uusi Haku Galleria How-To Kirjat Linkit Työpajat Tietoa Yhteystiedot