Főoldal Adományozás Új Keresés Galéria Hogyan használd Könyvek Linkek Workshopok Rólunk Kapcsolat
Canon 5D Mark II
Objektívek
© 2010 KenRockwell.com. Minden jog fenntartva.
5D Mk II áttekintés Műszaki adatok Teljesítmény Összehasonlítva Használati ajánlások
Diagramok Újdonságok Régiek Értékesítési pletykák Objektívek Videók
Canon 5D Mark II és 50mm f/1.4. nagyítás.
2010. május További Canon-vélemények Canon objektívek véleménye
Adorama kiváló árat fizet a használt felszereléseidért.
Én ezeket az üzleteket használom. Az alábbi hirdetésekért nem tudok kezeskedni.
Mit használok
A Canon 28mm f/1.8, Canon 50mm f/1.8 és Canon 100mm f/2 objektívet használom, és ennyi.
A legtöbb normális ember a Canon 17-40mm, Canon 24-105 és Canon 70-200 f/4 L IS zoomokat használja.
Ezekkel a zoomokkal én is fényképezek alkalmanként, de a fix objektívek élesebbek, könnyebbek, gyorsabbak, kisebbek és olcsóbbak.
A 16-35mm f/2.8 L II is népszerű, a 17-40mm helyett.
Ha zoomokat fotózol, ne vidd magaddal mindhármat. Ha 24-105-öst hozol, a másik kettőt hagyd otthon. A régebbi 24-70mm f/2.8 L-t kihagynám; nem olyan éles, mint a 24-105mm, ha az 5D Mark II-n akarod a pixeled értékét.
Ha egy nagylátószögű és egy tele zoomot fényképezel, hagyd otthon a középtávú zoomot. Miért? mert a zoomtartomány egyik részét sem akarod duplázni, túl sokat kell cipelned.
Tovább a Rendszer összeállításánál.
Nagy felbontás
Az 5D Mark II olyan nagy felbontással rendelkezik, hogy rendkívüli objektívekre lesz szüksége ahhoz, hogy minden pixelét a lehető legjobban kihasználhassa. A Canon profi fix f/2,8-as szuperteleszkópjai nagyszerűek, de a Canon széles zoomok csúcstechnológiája még nem tart ott.
A középszerű objektívek legalább olyan jól működnek az 5D Mark II-n, mint az 5D-n vagy a régebbi fényképezőgépeken, azonban az 5D Mark II nagy felbontása jobban láthatóvá teszi az objektívek esetleges korlátait. Ahhoz, hogy a legtöbbet hozza ki egy nagy felbontású fényképezőgépből, a lehető legjobb objektívekre van szüksége.
Canon 50mm f/1.8 II.
A jó objektíveknek nem kell drágának lenniük; a 100 dolláros Canon 50mm f/1.8 az egyik legélesebb objektív, amivel rendelkezem.
Hétköznapi használat esetén ezt figyelmen kívül hagyhatod, de ha olyan tweaker vagy, aki több időt tölt azzal, hogy a képeidet 100%-on nézegesd, mint azzal, hogy a képeidet nézegesd, akkor nagyon óvatosnak kell lenned a rekesz kiválasztásával. A diffrakció f/11-nél és annál kisebbnél válik nyilvánvalóvá. Például az általam valaha használt legélesebb zoom, a 70-200 f/4 IS L esetében a végtelenre fényképezve nyilvánvaló, hogy az optimális rekeszérték f/8 minden fókusztávolságnál. Használj egy olyan gyenge objektívet, mint a műanyag EF 70-300 f/4-5.6 III, és jobb, ha f/8 ~ 11-re állítod le, és nem használod 135 mm-nél hosszabb tartományban.
Az 50 1.4 USM nagyszerű, de megint csak f/8 és f/11-nél optimális.
A 28-135mm IS 50mm-nél f/8-f/11-nél OK. A 28mm-nél sok az oldalsó színszegély, és 70mm-nél sokkal tovább lágyul.
Az eredeti EF 14mm f/2.8 L-nek rengeteg oldalsó színe van, és f/11-nél optimális. Ez nagyban javulni fog, ha a DxO készít hozzá egy modult. Ne vegyél 5D Mark II-t az eredeti 14mm miatt; nem elég éles ahhoz, hogy megérje.
A kiváló Canon 15mm-es halszem nagyon jó. Van némi oldalszín, és f/8-nál optimális.
A 16-35mm II borzalmasan tud kinézni, mivel a 14mm-es objektívhez hasonlóan ez sem volt soha olyan éles, mint a normál és hosszú objektívek. A legjobb f/11-nél. Rájöttem, hogy sokkal jobb eredményeket kapok, ha csak az egyik középső AF-érzékelőt használom, mivel az összes AF-érzékelő egyidejű használata rosszabb eredményeket ad. Emiatt üldöztem a tiltott AF tweak vezérlőket, amíg rá nem jöttem, hogy valószínűleg inkább egy mezőgörbületi problémát üldöztem.
A 17-40mm ugyanolyan jó, mint a 16-35mm II. Nem szép, ha túl közelről nézed. A legjobb rekeszérték f/8~11.
Az 5D Mark II-n csak akkor lehet, hogy itt az ideje, hogy Nikon (vagy Zeiss) manuális fókuszú objektíveket fényképezz, ha tweaker vagy. Én egy Nikon 105mm f/4 AI-s Micro-NIKKOR-t pattintottam fel egy kludge adapterrel, és remekül működött, az AF objektívek mechanikai lötyögés okozta beállítási problémái nélkül.
Ha egy fantasztikus objektívet szeretnél olcsón, szerezz be egy 100 dolláros Canon 50mm f/1.8 II-t. Teljesítménye jobb, mint a legtöbb Canon normál, széles és zoom objektívé, még az “L” sorozatúaké is.
A legtöbb Canon széles és normál zoom objektívnél, még az L sorozatúaknál is, nagy nyomtatási nagyításnál látható sarokfoltosságon túl a legnyilvánvalóbb hiba az 5D Mark II-nél az oldalszín. Sok objektívnél, amint azt a véleményemben megjegyeztem, zöld-magenta színű szegélyek láthatók az oldalakon és a sarkokban, és ez gyakran még normál méretű nyomatokon is látható, ha válogatós vagy. Ez nem az 5D Mark II hibája; az 5D Mark II nagy felbontása nyilvánvalóvá teszi ezeket az objektívkorlátozásokat. (A Nikon jelenlegi DSLR-jei automatikusan korrigálják ezeket a színszegélyeket, a Canon azonban nem.)
Segíts nekem segíteni neked top
Támogatom a növekvő családomat ezen a weboldalon keresztül, bármilyen őrültségnek is tűnik.
Ha ezt olyan hasznosnak találod, mint egy könyvet, amit esetleg meg kellett venned, vagy egy workshopot, amin esetleg részt kellett venned, nyugodtan segíts nekem továbbra is segíteni mindenkinek.
Ha valamelyik linkemen keresztül szerezted be a felszerelésedet, vagy más módon segítettél, akkor családtag vagy. Az olyan nagyszerű emberek, mint te, lehetővé teszik számomra, hogy teljes munkaidőben tovább bővítsem ezt az oldalt. Köszönöm!
Ha még nem segítettél, kérlek, tedd meg, és fontold meg, hogy segítesz nekem egy 5,00 dolláros ajándékkal.
A legnagyobb segítség, ha ezeket a linkeket használod Adorama, Amazon, B&H és eBay a többi helyen vannak a legjobb árak és szolgáltatás, ezért használtam őket, mielőtt ez a weboldal létezett. Személyesen ajánlom őket.
Köszönöm az olvasást!
Ken
Home Donate New Search Gallery How-To Books Links Workshops About Contact