Rozvody mají mnoho sporných aspektů, od rozdělení majetku a aktiv až po přiznání péče o děti. Jednou z takových ostře sporných otázek je otázka výživného mezi manžely. Soudy často přiznávají podporu nebo výživné tomu z manželů, který vydělávajícího člena manželství podporoval citově nebo tím, že zůstal doma a vychovával děti. Nejedná se o jediný příklad, kdy soudce může přiznat výživné na manžela, ale je to jeden z nejčastějších. Zvláště důležité je, zda se soudce rozhodne přiznat dočasné nebo trvalé manželské výživné. Jaký je v tom rozdíl a co vstupuje do rozhodovacího procesu?
Co je to dočasná podpora?
Kalifornský zákon o rodině dává soudci pravomoc přiznat dočasnou podporu manželů. Jak název napovídá, tato přiznání platí pouze do doby, než pár dokončí rozvod. Účelem dočasného přiznání výživného mezi manžely je umožnit nevydělávajícímu nebo hůře vydělávajícímu manželovi zachovat status quo do doby soudního řízení. Na rozdíl od trvalého manželského výživného slouží dočasné přiznání pouze jako krátkodobé řešení. Hlavní metodou výpočtu výživného mezi manžely je použití „orientačního vzorce“ Ten zahrnuje zohlednění vstupních údajů, jako jsou příjmy obou stran, stav daňového přiznání, použitelné odpočty a další. To oběma stranám umožňuje, aby se až do ukončení rozvodového řízení co nejvíce přiblížily současnému stavu.
Co je to trvalé výživné?
Termín „trvalé výživné“ je trochu zavádějící, protože manželské výživné není vždy automaticky trvalé. V tomto případě se trvalé výživné vztahuje na rozhodnutí, které přichází na konci rozvodového řízení. Soudce má v tomto případě mnohem širší prostor pro uvážení a trvalé výživné může stanovit na základě několika faktorů. Soudce rodinného soudu obvykle rozhoduje o trvalém manželském výživném na základě:
- Jaká byla životní úroveň manželů
- Zdravotní stav obou členů manželství
- Majetek a dluhy obou stran
- Daňové důsledky ujednání o výživném
- Důkazy o domácím násilí
- Jakékoli další faktory, které soud považuje za nezbytné pro spravedlivé a přiměřené rozhodnutí.
Je důležité poznamenat, že „trvalé“ manželské výživné neznamená doživotní přiznání. Ve většině případů má manželská podpora konečný bod ukončení a očekává se, že se manžel stane soběstačným. Tento bod se nazývá Gavronovo varování. V okamžiku, kdy nevydělávající manžel obdrží dohodu o výživném, obdrží také tento pokyn, že nemá spoléhat pouze na tuto podporu.
Gavronovo varování získalo svůj název podle přelomového případu v Kalifornii před přibližně 30 lety. V tomto případě bývalá manželka požívala podporu prostřednictvím trvalých plateb výživného a byla nezaměstnaná, protože neměla hodnotné pracovní dovednosti. Po šesti letech trvání dohody však platící manžel tvrdil, že měla dostatek času na to, aby se polepšila a stala se soběstačnou. V důsledku toho soudy změnily ujednání o výživném a skutečnost, že se manželka nezaměstnala, považovaly za změnu okolností. V důsledku toho na ni přešlo důkazní břemeno, že potřebuje další podporu.
Dnes slouží Gavronovo varování jako metoda, kterou soudy upozorňují příjemce, že se od něj očekává, že vyvine úsilí, aby se stal soběstačným. Pokud tak neučiní, může dojít k zastavení plateb. Je však důležité poznamenat, že Gavronovo varování se nemusí vztahovat na dlouhotrvající manželství.
Výživné mezi manžely má dvě hlavní formy a metody posuzování každé z nich se liší. Dočasný příkaz bude trvat pouze po dobu trvání rozvodového řízení, zatímco trvalý příkaz má za cíl pomoci méně vydělávajícímu manželovi vyvinout prostředky k tomu, aby se stal soběstačným.