1. När ska man använda ett exklusivitetsavtal
2. Exklusiva avtal med sjukhus
3. Domstolarnas syn på exklusiva avtal med sjukhus
4. Vad är en bestämmelse om ”Tillkommande och sammanhängande” i sjukhusavtal?
5. Bedrägligt värde av ett exklusivt avtal
Ett exklusivt avtal är mellan minst två parter och innebär att produkter köps från endast en säljare, vilket gör säljaren till den enda leverantören av varorna. Nya affärspartnerskap kan ge nya möjligheter och ge ytterligare intäkter.
Det kan även gälla andra typer av affärer där ett företag går med på att göra affärer exklusivt med ett företag. Ett exempel på ett exklusivt avtal är NBC:s avtal om att sända de olympiska spelen i USA. De betalade flera miljarder dollar för att få exklusiva rättigheter att sända alla matcher fram till 2020.
När du ska använda ett exklusivitetsavtal
Om du ska bilda ett partnerskap som innefattar försäljning och köp av produkter kan du använda ett exklusivitetsavtal för att formulera avtalsvillkoren. Använd den här typen av dokument i de här situationerna:
- Om du kommer att vara den exklusiva leverantören av specifika produkter eller tjänster till ett visst företag.
- Du vill skapa en konkurrensfördel genom att minska antalet affärspartner som dina entreprenörer kan göra affärer med.
- Någon har samtyckt till att tillhandahålla exklusiva produkter eller tjänster till ditt företag.
Med ett exklusivt avtal kan köparen inte begära eller erhålla säljarens produkter från någon annan säljare under avtalets giltighetstid. Genom att begränsa vem som annars är berättigad att få dessa produkter eller tjänster kan det bidra till att skapa en konkurrensfördel för säljaren. Dessa används ofta i vertikala säljare/köparsituationer.
Exklusiva avtal med sjukhus
Sjukhus använder sig ibland av exklusiva avtal vid kontraktering av förvaltningen av anläggningen. Sjukhusens styrelser har ganska stor frihet när det gäller hur de ska förvalta anläggningen enligt tillämpliga bolagsrättsliga principer. Allmänna principer ingår i lagar på både federal och delstatlig nivå, utöver de båda relaterade ackrediteringsnämnderna för hälso- och sjukvård. Styrelsens befogenhet att ingå ett avtal för sjukhusets räkning ges av lagen, inte av stadgarna för den medicinska personalen.
Stadgarna för den medicinska personalen är inte källan till denna befogenhet, men de kan påverka den övergripande processen och eventuella efterföljande konsekvenser av att ingå ett exklusivt avtal. Ett exempel är när stadgarna beskriver processen för den medicinska ledningskommittén att granska och lägga till kommentarer om tjänstekonsekvenser och kliniska resultataspekter av ett potentiellt exklusivt avtal. Den medicinska ledningskommitténs granskning och kommentarer är strikt begränsade till de kliniska aspekterna. De faktiska villkoren, inklusive de ekonomiska detaljerna, skulle aldrig avslöjas för kommittén.
Domstolens åsikter om exklusiva avtal med sjukhus
Vissa domstolar kan betrakta exklusiva avtal som ”kvasilagstiftande” åtgärder snarare än ”dömande” som riktar sig till en specifik läkare, vilket skulle kunna ge upphov till en utfrågning. Förutsatt att sjukhusstyrelsen agerar på ett rimligt sätt när den använder sig av dessa typer av åtgärder, kommer domstolarna vanligtvis att följa sjukhusstyrelsens rekommendationer och bedömning.
Vad är en ”Incident to and Coterminous”-bestämmelse i sjukhusavtal?
Den här bestämmelsen är en bestämmelse som i huvudsak säger att en läkares utnämning och kliniska privilegier för att tillhandahålla tjänster enligt det exklusiva avtalet är ”incident to and coterminous”. Detta innebär att om det exklusiva avtalet sägs upp och inte förnyas kommer både läkarens utnämning och hans eller hennes kliniska privilegier att automatiskt upphöra. Detta gäller även om läkaren väljer att lämna den grupp som har avtalet. Hans eller hennes privilegier och utnämning kommer automatiskt att upphöra.
Det finns också en bestämmelse om rättssäker process som gäller i situationer där en läkares yrkesmässiga uppförande eller hans eller hennes kompetens ifrågasätts när en negativ åtgärd rapporteras till National Practitioner Data Bank.
Skyddsvärde av ett exklusivt avtal
Du måste skapa ett incitament för den större parten i ett avtal genom att strukturera affären så att det vid avtalets upphörande fortfarande krävs en minimibetalning om ett tröskelvärde inte uppfylls. Detta skyddar dig, och den större parten har ett ytterligare incitament att hålla sin del av avtalet. Om de tvekar att binda sig är det ett tecken på att de inte har förtroende för att de kan leverera det värde de lovar.
En bra tumregel är 20 procent av det ursprungliga avtalet. Om minimibeloppet inte räcker för att täcka utgifterna eller kompensera kostnaderna för det exklusiva avtalet ska du inte gå vidare med affären. Om du är ett nystartat företag som befinner sig före intäkterna och den större parten vill ha global exklusivitet under en viss tidsperiod, inkludera ett krav på att de ska erbjuda en kapitalinvestering som visar att de är seriösa och engagerade i avtalet.
Om du behöver hjälp med ett exklusivt avtal kan du publicera ditt juridiska behov på UpCounsels marknadsplats. UpCounsel tar endast emot de 5 procent bästa juristerna på sin webbplats. Advokater på UpCounsel kommer från juridiska fakulteter som Harvard Law och Yale Law och har i genomsnitt 14 års juridisk erfarenhet, inklusive arbete med eller på uppdrag av företag som Google, Menlo Ventures och Airbnb.