Używanie fizycznie oddzielnej infrastruktury, takiej jak Fibre Channel (FC), do obsługi ruchu aplikacji i pamięci masowej w przedsiębiorstwach zwiększa nakłady inwestycyjne i koszty operacyjne, utrudnia zarządzanie centrum danych i zmniejsza elastyczność biznesową.
Ujednolicona infrastruktura może sprostać tym wyzwaniom poprzez konsolidację operacji we/wy w centrum danych i umożliwienie sieciom Fibre Channel i Ethernet korzystanie z jednej, zintegrowanej infrastruktury. Fibre Channel over Ethernet (FCoE) jest jednym z głównych komponentów Unified Fabric. iSCSI i FCoE to dwie ważne technologie, które sprzedawcy wspierają w celu zapewnienia rozwiązań Unified Fabric.
FCoE obsługuje standardowe karty Ethernet, kable i przełączniki do obsługi ruchu Fibre Channel w warstwie łącza danych, wykorzystując ramki Ethernet do enkapsulacji, trasowania i transportu ramek FC w sieci Ethernet z jednego przełącznika z portami Fibre Channel i podłączonymi urządzeniami do innego, podobnie wyposażonego przełącznika.
Small Computer System Interface over IP (iSCSI) to dojrzała technologia stworzona przez Internet Engineering Task Force (IETF). Opiera się na stosie protokołów IP, zakłada nieprzewidywalną sieć bazową i daje TCP możliwość odzyskiwania utraconych pakietów.
Dalej zagłębiajmy się i zrozumiejmy różnicę pomiędzy technologiami FCOE i iSCSI.
FCoE vs iSCSI
| PARAMETR | FCoE | iSCSI | |
|---|---|---|---|
| Skrót od | Fibre Channel over Ethernet | Internetowy interfejs małych systemów komputerowych | |
| Odwzorowanie protokołów | Odwzorowanie protokołu Fibre Channel over Ethernet | Mapowanie SCSI over TCP | |
| Zestaw umiejętności | Kompetencje w zakresie Ethernet FC wymagane do wdrożenia/zarządzania FCOE | Zestaw umiejętności wymagana do wdrożenia iSCSI jest pod wieloma względami podobna do ogólnej obsługi sieci | |
| Kroki konfiguracji | Konfiguracja FCoE wymaga – | Więcej konfiguracji sieci. Więcej kroków konfiguracji sieci Mniej kroków konfiguracji na każdym pojedynczym hoście w porównaniu z iSCSI |
Konfiguracja iSCSI wymaga Mniej kroków konfiguracji w sieci w porównaniu z FCoE. Więcej pracy na każdym pojedynczym hoście |
| Kontrola sieci/węzła końcowego | Kontrola FCoE jest sieciocentryczna, tzn. FCOE opiera się na fakcie, że sieć będzie kontrolować, do czego ma dostęp każde urządzenie końcowe. Kontrola ta jest zarządzana centralnie i wymaga specjalnego zestawu umiejętności FC do prawidłowego administrowania | iSCSI jest End-Node-centric. iSCSI opiera się na fakcie, że sieć pozwoli na komunikację pomiędzy Inicjatorem iSCSI a celem iSCSI, do którego Administrator Serwera kieruje Inicjatora. kontrola jest zarządzana w każdym indywidualnym punkcie końcowym | |
| Klient docelowy | Large Enterprise | SMB | |
| Performance | High | Lower than FCOE | |
| Tolerance | High | Lower niż FCOE | |
| Obsługiwany dystans | Wymagany FCIP do obsługi dużego dystansu | Obsługuje duży dystans | |
| Koszt | Wyższy niż iSCSI | Niższy niż FCOE | |
| Platformy | Nexus 7K , 6k i 5K oraz Cisco MDS9700 ,9200 itp. | Wszystkie platformy przełączania sieci jak Cisco catalyst 3800,2900 itp. | |
| Layer 3 Routing | FCoE nie jest routowalne w warstwie IP, i nie będzie działać w routowalnych sieciach IP | Routable across networks | |
| Standard | Standard opublikowany w 2009 roku | iSCSI został ratyfikowany jako standard w 2004 roku |
