We leven in een tijdperk waarin informatie sneller wordt gedeeld dan ooit tevoren. We zijn getuige geweest van de opkomst van sociale media. We hebben gezien hoe de traditionele media proberen te concurreren om de aandacht van een publiek dat wordt overspoeld met informatie. En het is de video-indeling geweest die het vaakst de voorkeur heeft gekregen om de kloof naar het grote publiek te overbruggen. Maar, met zoveel video-inhoud en met de groei van de industrieën die deze helpen produceren, is het publiek ook de beste kwaliteit gaan verwachten. Vandaag zullen we proberen om de meest populaire video bestandsformaten uit te leggen, hun voors, hun tegens, alsmede wanneer en waar ze het beste kunnen worden gebruikt.
Wat zijn de voordelen van verschillende video formaten?
Ja, de technologie die betrokken is bij het maken van video’s is in de loop der jaren geëvolueerd. Het is nu veel gemakkelijker om kwaliteitsvideo’s te maken, ze te bewerken en ze te renderen naar een formaat dat breed wordt ondersteund. Het publiek is het beste gaan verwachten en eisen. Waarom is er dan niet één video formaat, in het bijzonder, naar voren gekomen als de industrie standaard?
Het korte antwoord is dat, ook al bestaan er vele formaten, de meest bekende ervan iets andere eigenschappen hebben. Deze maken sommige nuttiger dan andere in bepaalde situaties.
Zo hebben sommige de voorkeur vanwege de verschillende soorten videoformaten kwaliteit. Anderen zijn populair vanwege de brede verspreiding, hun compatibiliteit, hun technische eisen, of, gewoon, de moeilijkheid met het gebruik ervan.
Hier zijn enkele van de bekendste video-formaten, samen met hun beste en slechtste eigenschappen.
- AVI
- MP4
- WEBM
- AVCHD
- FLV
- MOV
- WMV
- MKV
AVI
Als een formaat ooit in de buurt heeft gestaan van het worden van de geaccepteerde “industrie standaard” dan is dat wellicht AVI geweest. AVI staat voor Audio Video Interleave en is ontwikkeld door Microsoft in het begin van de jaren negentig.
Pros
Een van de belangrijkste voordelen van AVI is altijd geweest dat het zeer breed ondersteund wordt. Dit is niet in de laatste plaats te danken aan het feit dat AVI vanaf het begin het standaard videoformaat was voor enkele van ’s werelds belangrijkste cameramerken.
Het is ook het vermelden waard dat zowel PC als Mac apparaten het formaat ondersteunen. De AVI codecs helpen de AVI bestandsgrootte te comprimeren terwijl ze weinig van de videokwaliteit opofferen. Het is geen wonder waarom het formaat zijn populariteit heeft behouden.
Cons
Hoewel er weinig noemenswaardige tekortkomingen zijn, is het goed om op te merken dat ongecomprimeerde AVI bestanden inderdaad van een zeer grote omvang zijn. Dezelfde codec die wordt gebruikt om de bestanden te comprimeren, moet worden gebruikt om ze op te halen en af te spelen.
En hoewel Youtube, het grootste video-sharing platform ter wereld, zijn gebruikers aanbeveelt om MP4 bestanden te uploaden, wordt het AVI formaat zelf ondersteund door de website samen met de bestandsextensies MOV, WMV, FLV, 3GP, MPEGPS, WebM, en het eerder genoemde MP4 (MPEG4).
Bron: ‘Computers’ – Duane Storey via Flickr (CC BY-SA 2.0)
MP4
De MP4, kort voor de minder pakkende titel MPEG-4 Part 14, is een uiterst populair videoformaat dat sterk is geïnspireerd door het QuickTime File Format. Veel van zijn huidige bekendheid kan worden toegeschreven aan het feit dat het is ontwikkeld en, later, met groot succes is gebruikt door Apple. In feite werd het MP4 formaat omarmd door het iTunes platform op het hoogtepunt van Apple’s wereldwijde bekendheid.
Pros
Een van de belangrijkste voordelen is het feit dat het video formaat wordt gebruikt op tal van video spelers naast iTunes, zoals VLC, Windows Media Player, of GOM Player. MP4 bestanden kunnen dus op de meeste bekende mediaspelers worden afgespeeld.
Het feit dat het wordt ondersteund door het gigantische platform voor het delen van video’s, Youtube, heeft ongetwijfeld geholpen. Maar de steun wordt gerechtvaardigd door wat het formaat te bieden heeft. Bijvoorbeeld, closed caption bestandsformaten, die helpen met de video-ondertiteling, kunnen gemakkelijk worden geïntegreerd over een MP4 video.
De kwaliteit is ook onberispelijk. Het MP4-formaat is nuttig bij het streamen van video over het internet, terwijl het weinig van zijn kwaliteit verliest in het proces. Met MP4-bestanden kunnen video’s van bijna DVD-achtige kwaliteit worden geproduceerd en het formaat is compatibel met de meeste moderne technologie. Platforms voor het delen van video’s moedigen gebruikers vaak actief aan hun bestanden in MP4-formaat te uploaden, precies om deze redenen. Daarnaast maakt het feit dat het 3D objecten ondersteunt het van groot nut bij het ontwikkelen van presentaties.
Cons
Een van de nadelen van het gebruik van dit formaat heeft te maken met het proces van het bewerken van dit soort bestanden, hoewel er maar weinig zijn. Het komt niet zelden voor dat geïmporteerde MP4-bestanden de videosoftware doen crashen. Daarom, hoewel het MP4-formaat op een aantal gebieden bovenaan de lijst staat, kan het nauwelijks worden aangeduid als het beste videoformaat voor bewerking.
Samen met avi is mp4 al enkele jaren de meest verspreide bestandsextensie. Dit doet de vraag rijzen. Welke is van betere kwaliteit, AVI of MP4? Hoewel de race smal is en nog volledig moet worden gelopen, kan MP4 het AVI formaat lichtjes overtreffen. Dit is te wijten aan het feit dat het MP4-formaat een aantal modernere functies bevat waarvoor de oudere AVI-container simpelweg niet was ontworpen.
Bron: ‘Cameraman’- AndreP11 via Flickr (CC BY-SA 2.0)
WEBM
Met zijn ontwikkelingsstadia gesponsord door tech-gigant Google, werd het WEBM-formaat gecreëerd met het duidelijke doel om te worden gebruikt op websites. En dat is ook gebeurd. Bij gebruik in combinatie met HTML5-specificatie creëert WEBM video’s met een zeer kleine bestandsgrootte. Dit vereenvoudigde het streamen van de video’s aanzienlijk. En in veel opzichten heeft het jarenlang de manier veranderd waarop talloze websites werden ontworpen.
Pros
Voor alles is WEBM een open-source, royalty-vrije indeling. Het wordt veel gebruikt voor HTML5 en Chromecast. Het produceert video’s van goede kwaliteit en het wordt veel gebruikt op veel populaire websites zoals Youtube en Wikimedia. En hoewel WEBM vooral wordt gebruikt voor videostreaming, kan het ook worden bewerkt in videosoftwareprogramma’s zoals Corel VideoStudio. In feite wordt WEBM nog steeds gebruikt door enkele van de beste gratis bewerkingssoftware.
Cons
Het voor de hand liggende nadeel van het formaat heeft te maken met zijn dalende populariteit die samenviel met de prestatieverbetering van veel platforms. Ook webbrowsers zoals Mozilla Firefox en Google Chrome ondersteunen het niet en WEBM-bestanden kunnen niet worden afgespeeld op een groot aantal draagbare apparaten.
AVCHD
Een acroniem voor Advanced Video Coding, ACVHD is de creatie van de gigantische elektronicabedrijven Sony en Panasonic die hebben samengewerkt voor de ontwikkeling van dit videoformaat. Het doel was een bestandsgebaseerd formaat te creëren waarmee video met hoge definitie kon worden afgespeeld. Het werd algemeen als een succes beschouwd. Als gevolg van de hoge visuele standaard die het biedt, is het lang de go-to standaard geweest voor pro-videografen.
Pros
AVCHD is het videoformaat dat wordt gebruikt voor een aantal high-end hardware producten, waaronder die vervaardigd door Canon, Hitachi of Sony. Een ander voordeel van AVCHD is dat het 3D-video’s ondersteunt.
Cons
Hoewel AVCHD technisch van hoog niveau is, wordt het niet zo breed ondersteund als zijn naaste rivaal, het MP4-videoformaat. Het ondersteunt ook niet het zeer populaire 4K-formaat. En het kan langzamer gaan dan bij andere formaten om de video’s van uw camera op uw computer te krijgen en te bewerken. Toch is professionele videobewerkingssoftware er in de loop der tijd steeds meer op gaan lijken.
FLV
FLV, kort voor Flash Video Format, is de bestandsindeling die is gemaakt om te worden gebruikt in combinatie met de computersoftware Adobe Flash Player. In wezen is het doel van de video-indeling is het vergemakkelijken van de eenvoudige levering van hoge kwaliteit video-indeling via het internet.
Pros
Het grote ding over Flash is dat het komt om de hulp van websites op zoek naar animatie en interactieve inhoud toe te voegen. Het proces is eenvoudig en kan uiteindelijk van groot effect zijn. In zijn hoogtijdagen werd Flash ook gebruikt voor eenvoudige spelletjes.
Cons
Het nadeel, natuurlijk, komt voort uit het feit dat het FLV-formaat de laatste jaren steeds minder populair is geworden. Het maken van FLV-inhoud kan veel tijd in beslag nemen en vrij kostbaar zijn. Een ander nadeel is het feit dat Flash content niet kan worden afgespeeld op apparaten die gebruik maken van iOS, waardoor het potentieel om nieuwe fans te winnen sterk wordt beperkt.
MOV
Het MOV of QuickTime bestandsformaat is door Apple speciaal ontwikkeld met het doel om te worden gebruikt door mensen die op zoek zijn naar het gemakkelijk bewerken van video’s. De gemaakte films kunnen in talrijke sporen worden gescheiden die de opslag van verschillende types van gegevens toestaan.
Pros
Het grootste pluspunt is zijn eenvoud. Het MOV-formaat profiteert van een glad, aantrekkelijk ontwerp dat zelfs de nieuwste gebruikers zou moeten helpen hun video’s op een hoog niveau te bewerken. Bovendien kan MOV ook gemakkelijk worden gebruikt in combinatie met andere formaten.
Cons
Een aantal van zijn nadelen heeft echter te maken met de relatief grote bestanden die het creëert in vergelijking met formaten zoals AVI. In sommige opzichten kan MP4 worden gezien als een afstammeling van het MOV bestand, dat vergelijkbare lossy compressie standaarden gebruikt. Dit feit maakt het meestal een betere optie dan zijn afstammeling.
WMV
Toen Microsoft Windows Media Video (MPV) ontwikkelde was hun overtuiging dat het nieuwe formaat de wereld van online video streaming zou gaan domineren. De verbinding met het merk Windows heeft de zichtbaarheid zeker vergroot.
Pros
Het grootste gespreksonderwerp van WMV was de drastisch gereduceerde grootte van de opgeslagen bestanden, die gemakkelijk konden worden overgedragen via middelen zoals e-mails.
Ook wordt het vaak gebruikt om videobestanden op te slaan in ’s werelds populairste besturingssysteem, Windows, zodat ook andere programma’s er gebruik van maken voor korte animaties.
Cons
Het grootste nadeel van de kleine WMV-bestanden is daarentegen de manier waarop de beeldkwaliteit behouden blijft na compressie. Aangezien het videoformaat is gemaakt met Windows in gedachten, is het bovendien niet eenvoudig om mediaspelers te vinden die WMV-bestanden in andere besturingssystemen kunnen uitvoeren.
MKV
MKV, een afkorting van matroshka (een verwijzing naar de Russische traditionele stapelpoppen), wil een open-source concurrent zijn voor video-formaten als AVI of MP4. Het is ontwikkeld door MCF (Multimedia Container Format) en kreeg zijn grote doorbraak in 2014 toen Windows plannen aankondigde om het MKV-formaat uit de doos te ondersteunen en er technische ondersteuning voor te bieden.
Pros
MKV-bestanden kunnen verliesloze kwaliteit ondersteunen en de afzonderlijke bestanden kunnen een onbeperkt aantal afbeeldingen, video’s of audio bevatten. Omdat het een open-source project is, ondersteunt het een verscheidenheid aan beschikbare codecs.
Cons
Hoewel het niet al te veel uitgesproken problemen heeft, wordt Matroshka nog steeds niet op grote schaal ondersteund, bevindt het project zich nog in de beginfase van zijn ontwikkeling en wordt het door velen beschouwd als ingewikkelder in het gebruik dan AVI of MP4.
Conclusies: Wat is voor u op dit moment het beste videoformaat?
Welk videoformaat is van de beste kwaliteit? Het woord is nog steeds uit op een video-formaat te staan boven alle anderen. Dit komt omdat eenvoudig gezegd, de verschillende video-formaten te voldoen aan verschillende behoeften van de consument. Dat gezegd hebbende, beginnen sommige van de door ons geanalyseerde formaten de race met een klein voordeel, omdat ze op maat zijn gemaakt voor een bepaald gebruik.
- Formaten als AVI en MP4 zijn het meest bekend en worden het meest gebruikt. De laatste van de twee wordt vooral omarmd door sociale media-apps, een van de belangrijkste bronnen voor het produceren en consumeren van video-inhoud.
- Andere formaten zijn vooral favoriet vanwege de hoge video- en audiokwaliteit die gemakkelijk wordt overgebracht naar televisie of gemakkelijk kan worden gestreamd op grote schermen.
- Sommige gebruikers willen sterk gecomprimeerde bestanden gebruiken. Een vergelijkingstabel van de grootte van videoformaten, waarbij gebruik wordt gemaakt van de meest gangbare codecs, zou waarschijnlijk WMV-bestanden laten zien met de kleinste totale bestandsgrootte. Ze zullen waarschijnlijk worden gevolgd door Flash en Quicktime-bestanden, terwijl AVI-bestanden waarschijnlijk tot de grootste zouden behoren.
- Het Matroshka-formaat wordt niet alleen gewaardeerd om zijn kwaliteit, maar ook om de filosofie erachter, omdat het een gratis, open-source videoformaat is.
- Ten slotte zijn sommige van de formaten op maat gemaakt voor webgebruik. WEBM en zelfs Flash video kunnen de gebruiker in staat stellen beter te experimenteren met wat hij kan bereiken met zijn websites.
Al met al is er niet één videoformaat geweest dat een industriestandaard is geworden, juist om de reden dat ze, meestal, van elkaar kunnen worden onderscheiden door de problemen die ze oplossen. En hoewel de technologie ongetwijfeld zal verbeteren, waardoor de consument steeds hogere standaarden zal eisen, zullen veel van de populairste videoformaten van dit moment nog jarenlang van aanzienlijk belang blijven.