tip004t127154

We kunnen gerust stellen dat iedereen zonder twijfel zonnebrandcrème draagt als onderdeel van zijn dagelijkse routine, toch? Je zou verbaasd zijn te horen dat veel mensen een langdurige haat-liefdeverhouding hebben met deze belangrijke stap. Zoek op het web en het is niet ongewoon om mensen hun afkeer van de handtekening vette afwerking, ongemakkelijk dragen van de gemiddelde zonnebrandcrème, en nog veel meer te zien noemen. Aan de andere kant, ook zoeken op het web en vinden dat er veel reviews over hoe geweldig een bepaalde zonnebrandcrème is. Wat is nu het belangrijkste verschil tussen deze producten?

Er zijn veel redenen en wetenschappelijk onderzoek waarom Europese en Aziatische zonnebrandcrèmes de betere keus zijn (maar dit doet natuurlijk niets af aan de vele hoogwaardige Amerikaanse zonnebrandcrèmes op de markt).

Naast het feit dat Aziatische producten over het algemeen beter aanbrengen en beter afwerken, hebben ze ook een hogere UV-foto-bescherming in vergelijking met, zeg, Amerikaanse zonnebrandcrèmes. Hoe kunnen we dit zo nuchter zeggen?

De schade van verouderde voorschriften

De trieste waarheid is dat veel Amerikaanse zonnefilters gebruik maken van verouderde UV-filters. Omdat zonnefilters in de VS als vrij verkrijgbare geneesmiddelen worden beschouwd, moet de Food and Drug Administration elk ingrediënt reguleren dat op veiligheid en gebruik in deze producten wordt gecontroleerd. Hoewel dit in theorie zou leiden tot een sterkere, meer solide ingrediëntenlijst voor zonnefilters, is dit verre van de waarheid.

Dit gebrek aan noodzakelijke actie inspireerde een groep dermatologen, wetenschappers, en meer om zich te verenigen als de PASS Coalitie. Hun gecombineerde inspanningen gingen in de succesvolle oprichting en goedkeuring van The Sunscreen Innovation Act in juli 2014. Maar zelfs met deze gedenkwaardige stappen in de richting van verandering, meldt de PASS Coalition dat er geen verdere actie is ondernomen. Amerikanen verwachtten dat ze binnenkort de nieuwste technologie zouden krijgen – het minste wat ze verdienen – maar de USFDA heeft elke verandering ontkend vanwege gebrek aan record van veiligheid.

” De FDA heeft geen enkel zonnebrandcrème-ingrediënt goedgekeurd via het TEA-proces sinds de oprichting van het programma in 2002, “zei de Public Access to Sun Screens Coalition in hun FAQ. “De UV-filters Bisoctrizol en Bemotrizinol, bijvoorbeeld, worden sinds 2000 op grote schaal gebruikt in Europa en andere landen en hebben bewezen breedspectrumformuleringen te bieden voor efficiëntere producten.”

Europa en Azië vs. Amerika

Producten zoals de Klairs Mid-day Blue Sun Lotion vertrouwen op organische verbindingen zoals Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine om het zijn sterke zonbeschermende kwaliteiten te geven. Hoewel deze stoffen veilig en doeltreffend zijn en al tientallen jaren in Europa en Azië worden gebruikt, moet de USFDA ze nog toelaten. Naast dit ingrediënt zijn er verschillende andere, Tinosorb S, Tinosorb M, Mexoryl SX, Mexoryl XL, onder andere, die zijn afgewezen.

Hoewel SPF belangrijk is in een zonnebrandmiddel, wordt dit getal door velen ten onrechte gezien als de belangrijkste indicatie van een goed of slecht zonnebrandmiddel.

“Dermatologen raden aan een zonnebrandcrème te gebruiken met een SPF van ten minste 30, die 97 procent van de zonnestralen tegenhoudt,” aldus de American Academy of Dermatology. “Op dit moment is er geen wetenschappelijk bewijs dat aangeeft dat het gebruik van een zonnebrandcrème met een SPF hoger dan 50 u beter kan beschermen dan een zonnebrandcrème met een SPF van 50.”

Maar de helft van de bescherming?

Een sterke zonnebrandcrème is gemaakt van een sterke basis van UV-bescherming die zich uitbreidt van UVA en UVB. De Environmental Working Group deelt echter dat met de meest recente ronde van zonnebrandcrèmevoorschriften die in december 2012 van kracht werden, de USFDA veel laksere normen voor UVA-bescherming heeft vastgesteld.

“Door die voorschriften kon bijna elk zonnebrandmiddel op de markt worden gebracht als “breed spectrum”, een term die een goede UVA-bescherming impliceerde.”, aldus de EWG. “Velen doen dat niet.”

Dus concluderend, terwijl de rest van de wereld doorgaat met grotere en betere zonbeschermingsoplossingen, is de VS in principe stil blijven zitten. Als u op zoek bent geweest naar een zonnebrandcrème met een goede applicatie en een sterke bescherming, kunt u misschien beter buiten uw grenzen gaan kijken.

Gerelateerd: Klairs helpt hittegolven in Hong Kong te bestrijden

Shop het artikel

미드데로이블루선로션_튜브(coloredit)

De Klairs Mid-day Blue Sun Lotion is verkrijgbaar op wishtrend.com, of via een wereldwijd verkooppunt bij u in de buurt.

Waarom u Aziatische zonnefilters zou moeten gebruiken

Articles

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.