‘Uitdaging’ is een alternatieve term die het woord verboden boeken definieert. Er zijn geen duidelijke en absolute criteria voor het verbieden van een boek. In feite hebben verschillende samenlevingen, naties, gemeenschappen, scholen van gedachten hun principes om de geloofwaardigheid van een boek uit te sluiten. Kortom, de redenen om een boek te verbieden zijn geheel natuurlijk. Verboden boeken kunnen dus een inhoud hebben die de aandacht van de lezers verdient.
Voorstanders van vrije meningsuiting en recht op informatie, ontmoedigen actief het verbieden van boeken. Laten we eens kijken naar een paar van de redenen voor het verbieden van de boeken voordat we begrijpen waarom er geen dergelijk verbod.
Waarom ze verbieden de boeken?
Verschillende entiteiten kunnen overwegen het verbieden van de boeken om de volgende redenen.
- Wat boeken die seksueel expliciete inhoud bevatten zijn verboden van het houden in schoolbibliotheken. Dergelijke inhoud wordt ongeschikt geacht voor de kinderen van bepaalde leeftijdsgroepen.
- Weinig boeken kunnen ook materiaal bevatten dat haatzaaiende taal verspreidt en de lezer aanzet tot geweld.
- Boeken van gewaagde auteurs kunnen een mening uitdragen die de gevoelens van een bepaalde gemeenschap, natie of groep kan kwetsen.
- Landen kunnen overwegen boeken te verbieden die een bedreiging vormen voor de nationale integriteit en soevereiniteit.
Vele gewone boeken, zoals enkele van de best verkochte boeken aller tijden, zijn ook verboden.
Why There Should Be No Banned Books
Alle boeken hebben één ding gemeen; ze hebben een mening. Een boek verbieden voor een bepaald publiek betekent individuen een idee ontnemen. Men kan een boek niet alleen verbieden omdat de inhoud controversieel is. Om de samenlevingen beschaafder te maken, hebben de landen een grondwet en relatieve wetten. De boeken vormen geen bedreiging voor een gewelddadige samenleving; integendeel, zij helpen een situatie te scheppen die de wetgevers ertoe aanzet regels op te stellen die geschikt zijn voor de mensheid. Een boek verbieden betekent, de wereld een mogelijk aspect van de wereld niet te laten kennen.
Banning the Books equals to silencing the Dissent
Boeken moeten vrij zijn van ketenen, want zij bevatten vruchtbare ideeën, bedoeld om de wereld te veranderen. Vaak onthullen boeken de bittere waarheid die onaanvaardbaar is voor de maatschappij. Maar uiteindelijk zijn het waarheden en is er aandacht voor nodig om het lijden te verminderen dat wordt veroorzaakt door heersende mythen en kwellingen. Het menselijk leven op deze planeet kan alleen beter worden als mensen niet bang zijn om de waarheid te kennen. Anders kunnen ze de ziekte niet diagnosticeren en het probleem erger maken door de verkeerde behandeling te gebruiken.
(Credit – Gretchen Ortner)
Verboden boeken hebben geen betrekking op de moderne samenleving
We leven in een digitale wereld, waarin het monddood maken van andersdenkenden bijna onmogelijk is. Verboden en gewraakte boeken bevatten vaak materiaal dat gemakkelijk op het internet te vinden is. Ouders kunnen de schoolbibliotheken vragen een verwerpelijk boek uit de schappen te verwijderen. Maar hoe kunnen zij er zeker van zijn dat hun kind niet hetzelfde materiaal op het internet, in de sociale media en op andere plaatsen kan vinden? Op dezelfde manier kunnen de regeringen die willen dat hun volk in de “gedeeltelijke waarheid” gelooft, dit doen door het aantal verboden boeken te verhogen. Maar het is moeilijk voor hen om de toegang tot dergelijk bedreigend materiaal op sociale media en andere digitale platforms te versperren.