Sinds enkele jaren is een van de meest besproken onderwerpen online in de wereld van tech de Qualcomm Snapdragon vs MediaTek Helio chipsets. In bijna elk artikel of video over een smartphone, is de kans groot dat je een aantal mensen ziet die in de commentaar sectie een rel veroorzaken. Of het nu gaat om puristen die zeggen dat Qualcomm superieur is, of bashers die MediaTek afkraken, het is een hardnekkig verschijnsel.
In dit artikel gaan we het niet hebben over de geschiedenis van de twee bedrijven. In plaats daarvan gaan we kijken naar de verschillen die u kunt verwachten tussen Qualcomm Snapdragon- en MediaTek Helio-chipsets.
Maar eerst een blik op wat deze twee bedrijven eigenlijk doen. Qualcomm en MediaTek produceren geen van beide hun eigen producten. In plaats daarvan doen ze vooral onderzoek en ontwerp. Ook bezit geen van beide de ontwerpen van de processorkernen die in hun respectieve chipsets worden gebruikt – deze worden in licentie gegeven aan een ander bedrijf, ARM.
Voor de meeste smartphonegebruikers is het belangrijkste verschil dat Qualcomm-chips van MediaTek-chips onderscheidt, dat hun GPU-kernen, bekend als Adreno, door Qualcomm zelf worden ontwikkeld. In tegenstelling tot MediaTek’s Mali GPU, die ook technologie is die in licentie is van ARM.
Dit is belangrijk omdat dit een van de grote voordelen is die Snapdragon-chips hebben ten opzichte van Helio-chips. Qualcomm’s Adreno GPU’s presteren gewoon beter dan hun Mali tegenhangers. Het is geen exacte vergelijking tussen Qualcomm en MediaTek, maar je kunt dit zien in de vlaggenschip smartphones van Samsung.
| Samsung Exynos 8895 | Qualcomm Snapdragon 835 | |
|---|---|---|
| High-Power Processor | 4 x Exynos M1 2.31GHz | 4 x Kryo 280 2.45GHz |
| Low-power Processor | 4 x ARM Cortex A53 1.8GHz | 4 x Kryo 280 1.9GHz |
| GPU | Mali G71 MP20 | Adreno 540 |
| Antutu Benchmark | 174,452 | 171,789 |
| GeekBench 4 Single-Core | 2,008 | 1,938 |
| GeekBench 4 Multi-Core | 6,093 | 6,720 |
| PCMark Work 1. | 2,008 | 1,938 |
| GeekBench 4 Multi-Core | 6,897 | 7,732 |
| PCMark Werk 2.0 | 5,898 | 6,692 |
| 3DMark | 2,627 | 3,195 |
De Snapdragon-varianten van S- en Note-serie telefoons hebben de neiging om betere grafische prestaties te leveren in vergelijking met de Exynos-varianten – die ook Mali GPU’s gebruiken.
Naast de grafische prestaties, moeten we ook rekening houden met CPU-prestaties. Hoewel beide bedrijven ARM CPU cores gebruiken, gebruikt MediaTek ARM architectuur zoals de Cortex-A73 of Cortex-A76, bijvoorbeeld, zoals het is. Anderzijds gebruikt Qualcomm deze ARM-kernen graag als basis voor hun eigen Kryo-kernen. Dit zijn in wezen aangepaste en verbeterde versies van die kernen met betere prestaties en energie-efficiëntie.
Dus, hoe maakt MediaTek deze discrepantie in prestaties goed? Terwijl Qualcomm betere CPU-kernen gebruikt in hun chipsets, gebruikt MediaTek meer van de standaardkernen. Dit gaat echter ten koste van een prijs. Meer kernen betekent meer stroomverbruik, en dat betekent meer warmte. Dit is de reden waarom we veel gebruikers zien klagen dat MediaTek aangedreven telefoons heter lopen en meer batterij verbruiken.
Dan is er nog het aspect van software-updates en ontwikkelaarsondersteuning. Telefoons met MediaTek-chips zijn berucht om late updates – als ze überhaupt al komen. En omdat de broncode van MediaTek niet openbaar is, is de ondersteuning voor ontwikkelaars ook niet goed. Telefoons met Qualcomm-chips hebben hier geen last van.
Naast de redenen die ik al noemde, zijn er nog een paar voordelen van Qualcomm-chips ten opzichte van MediaTek-chips. Dus, is dat het? Ligt MediaTek nu helemaal in het stof?
Niet echt. Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat telefoons met Qualcomm Snapdragon-chipsets een beetje duurder zijn dan telefoons met MediaTek Helio-chips. De lagere kosten van MediaTek’s producten maakt ze een publiekslieveling onder mid-range en vooral entry-level telefoons. In deze specifieke categorieën kunnen MediaTek-chips, zoals de Helio G90T, hun Qualcomm-tegenhangers de loef afsteken.
De Redmi Note 8 Pro wordt aangedreven door een MediaTek Helio G90T-chipset.
In conclusie, ja, er zit zeker waarheid in beweringen die Qualcomm Snapdragon-chipsets bevoordelen en ook in die tegen MediaTek Helio-chipsets zijn – vanwege de belangrijkste verschillen die eerder zijn besproken. Maar dat wil niet zeggen dat MediaTek volledig in de dump zit. De weegschaal is behoorlijk in balans vanwege hun over het algemeen lagere kosten.