(geb. Shigry, Koersk guberniya, Rusland, 1 augustus 1870; ged. Alma-Ata, Kazachse S.S.R., 20 maart 1932)
biologie.
Ivanovs vader, een klerk bij de districtsschatkist, kwam uit de lagere middenklasse; zijn moeder, uit een kleine landeigenaarsfamilie. Nadat hij in 1890 was afgestudeerd aan het Sumskaya Gymnasium (Oekraïne), studeerde Ivanov aan de biologiefaculteiten van de Universiteit van Moskou en later aan de Universiteit van Charkov. Na zijn afstuderen werkte hij in de biochemische en microbiologische laboratoria van de universiteiten van St. Petersburg en Genève, en in 1897-1898 voltooide hij een theoretische en praktische studie aan het Pasteur-Instituut te Parijs.
Ivanov onderscheidde zich door een goede gezondheid, een overvloedige energie, een buitengewone eenzelvigheid, en volharding in het overwinnen van moeilijkheden. Hij was actief in het werk van de Petersburgse Vereniging van Natuurwetenschappers en Artsen en, na de Oktoberrevolutie, in verschillende wetenschappelijke genootschappen.
Vanaf zijn studententijd toonde Ivanov belangstelling voor problemen van voortplantingsbiologie, interspecies hybridisatie, en de kunstmatige inseminatie van huisdieren, die tot dan toe weinig bestudeerd waren. In 1899 publiceerde hij een gedetailleerd historisch essay, “Isku8sstvennoe oplodotvorenie u mlekopitayushchikh” (“Kunstmatige bevruchting van zoogdieren”), dat werd opgenomen in zijn monografie met dezelfde titel (1906). Aan de hand van de gegevens van Spallanzani, Jakobi, Remy, Coste en Vrassky en de resultaten van experimenten door hondenfokkers, paardenfokkers, dierenartsen en medici, meende hij dat “de kunstmatige bevruchting van gedomesticeerde zoogdieren niet alleen mogelijk is, maar ook een van de krachtige krachten van de vooruitgang moet worden in de praktijk van de veeteelt” (“Iskusstvennoe oplodotvorenie u mlekopitayushuhikh”, p. 456).
Ivanov benadrukte dat de methode aan het einde van de negentiende eeuw wijdverbreid was in de visteelt, als gevolg van de toepassing van de door Vrassky beschreven “Russische methoden” voor de kunstmatige inseminatie van viskuit, terwijl zij in de veeteelt in het geheel niet werd toegepast. In feite stond men er negatief tegenover, omdat velen van mening waren dat bij zoogdieren uitsluiting van de geslachtsdaad en menselijke inmenging in het complexe fysiologische proces van de voortplanting de volledige biologische waarde van de off- spring en de gezondheid van de voor kunstmatige inseminatie gebruikte dieren teniet zou doen. “Zolang de kwestie van de levensvatbaarheid en de kracht van de nakomelingen verkregen door kunstmatige bevruchting onopgelost bleef”, schreef Ivanov, “had deze methode geen recht op brede toepassing” (“Iskusstvennoe oplodotvorenie domashnikh zhivotnykh” , blz. 8). Ook moest een in de praktijk geschikte en voor het dier veilige methode worden ontwikkeld, die het mogelijk zou maken een aanzienlijk aantal vrouwelijke dieren met het sperma van één vader te insemineren, want “alleen met een dergelijke technische opzet krijgt kunstmatige bevruchting haar betekenis en kan zij rekenen op een wijdverbreide praktische toepassing” (“Iskusstvennoe oplodotvorenie u mlekopitayushchikh” , blz.411). Daarom stelde Ivanov in 1898 een programma op van uitgebreid onderzoek naar de biologie van de voortplanting bij zoogdieren en naar de formulering van de theoretische en technische problemen bij kunstmatige inseminatie van huisdieren, en publiceerde dit vervolgens in een artikel (1903) en monografieën (1906, 1907, 1910).
Na zijn terugkeer in Rusland in 1898 begon Ivanov met de uitvoering van dit programma in het speciale zoölogische laboratorium van de Academie van Wetenschappen, onder leiding van A. O. Kovalevsky; in het fysiologische laboratorium, onder leiding van Pavlov; en in het biochemische laboratorium, onder leiding van M. V. Nentsky, van het Instituut voor Experimentele Geneeskunde. In 1901 stichtte hij het eerste centrum ter wereld voor de kunstmatige inseminatie van paarden (in het dorp Dolgoe, Orlovskaya guberniya); in 1908 de afdeling fysiologie van het veterinair laboratorium van het ministerie van binnenlandse zaken (St. Petersburg); en in 1910 een zoötechnisch station (in Askania-Nova, het landgoed van F. E. Falzfein in Taurida guberniya). In deze inrichtingen onderzocht hij de eigenaardigheden van de sexuele fysiologie van mannelijke en vrouwelijke gedomesticeerde zoogdieren, de biologie van hun sexuele cellen, en in het bijzonder de rol van secreties van accessoire sexuele klieren tijdens impregnaties.
De resultaten van deze studies brachten Ivanov tot de conclusie dat de enige noodzakelijke voorwaarde voor de bevruchting van gedomesticeerde zoogdieren en pluimvee de mogelijkheid is voor de ontmoeting en vereniging van spermatozoïde en eicel; de geslachtsdaad, met zijn complexe processen van de engorgement en verharding van het seksuele apparaat, en zelfs het natuurlijke vloeibare medium van het sperma, zijn niet absoluut noodzakelijk. Zij kunnen worden vervangen door het kunstmatig inbrengen van sperma – of zelfs spermatozoa in een kunstmatig medium – in de geslachtsorganen van de vrouw. Zijn tweede fundamentele conclusie was dat spermatozoa niet alleen hun beweeglijkheid maar ook hun vermogen om bevruchting te veroorzaken gedurende een bepaalde tijd buiten het organisme kunnen behouden, indien de omstandigheden waarin zij werden bewaard gunstig waren.
Uitgaande van deze voorwaarden ontwikkelde Ivanov een methode voor de kunstmatige inseminatie van gedomesticeerde zoogdieren en pluimvee door spermatozoa in hun natuurlijk medium, bestemd voor gebruik door fokkers van zuivere stammen op boerderijen, en een methode voor de inseminatie door spermatozoa in een kunstmatig medium, om de testikels van gecastreerde of gedode zuivere stammen of van wilde dieren te gebruiken. De resultaten van de beproeving van deze methoden onder laboratorium- en landbouwomstandigheden hebben de praktische bruikbaarheid van de technieken, hun grote doeltreffendheid en hun veiligheid voor de gebruikte rasdieren aangetoond. De volledige biologische waarde van de nakomelingen werd vastgesteld door langdurige observaties van hun groei, ontwikkeling en kwaliteit. Ivanov stelde daarom voor de methode van kunstmatige inseminatie toe te passen in de veeteelt, met het oog op een efficiënter gebruik van zuivere stammen en interspecies hybridisatie van gedomesticeerde zoogdieren en pluimvee met wilde variëteiten. Hij organiseerde de productie van speciale apparatuur voor centra betrokken bij de kunstmatige inseminatie van merries; schreef een praktisch leerboek (1910) en technische instructies; en, in de cursussen die hij creëerde, bereidde dierenartsen voor op de praktische uitvoering van kunstmatige inseminatie, waardoor de kunstmatige inseminatie van ongeveer 8.000 merries van 1980 tot 1917 op Russische boerderijen mogelijk was.
Ivanovs resultaten werden breder toegepast na de Oktober Revolutie, toen hij directeur werd van de afdeling dierlijke voortplantingsbiologie van het Staatsinstituut voor Experimentele Diergeneeskunde en het Bureau voor Kunstmatige Inseminatie van de All-union State Organisation of Beef Sovkhozes (Skotovod), and Sheep-Raising Sovkhozes (Ovtsevod), alsmede adviseur van het Nationale Commissariaat van Landbouw. Tegelijkertijd doceerde hij een cursus over de voortplantingsbiologie van landbouwhuisdieren aan de zoötechnische instituten van Moskou en Alma-Ata. Door onderzoek in de sovskozy’s Skotovod en Ovtsevod en op andere boerderijen, en met de eerste massale experimenten van zijn soort, ontwierp Ivanov de basisrichtlijnen voor de behandeling van problemen van de voortplantingsbiologie van landbouwhuisdieren (geslachtsperiodiciteit en ovulatie bij wijfjes, bevruchting, spermavorming, en de biologie en biochemie van geslachtscellen) en voor de behandeling van inseminatie (methoden voor het verkrijgen, evalueren, verdunnen, bewaren en desinfecteren van sperma). Deze methoden werden later met succes ontwikkeld door de door hem opgerichte biologisch-zoötische school.
Tegen 1932 waren meer dan 180.000 merries, 385.000 koeien en 1.615.000 ooien kunstmatig geïnsemineerd op de Skotovod en Ovtsevod sovkhozes. Kunstmatige inseminatie is sindsdien een fundamentele methode geworden voor de voortplanting van landbouwhuisdieren in de Sovjet-Unie.
Ivanov begon in de veeteelt met de praktijk van interspecies hybridisatie met wilde dieren door kunstmatige inseminatie om economisch bruikbare hybriden te verkrijgen en ook om nieuwe dierenrassen te ontwikkelen die zwaardere omstandigheden kunnen verdragen en beter bestand zijn tegen ziekten. Hij verkreeg hybriden van een gedomesticeerd paard door kruising van een zebra en het paard van Przhevalsi, en produceerde hybriden van runderen met oerossen, bizons, yaks, en andere hybriden. Hij organiseerde experimenten met de massale kruising van runderen met andere soorten op de Skotovod sovkhozy. Samen met A. Filipchenko gaf Ivanov een zoölogische beschrijving van interspecies hybriden en bepaalde hij hun economisch nuttige eigenschappen en de mate van vruchtbaarheid in verschillende generaties. Gebruik makend van het door Ivanov geschetste programma, inclusief interspecies hybridisatie en kunstmatige inseminatie met spermatozoa in een kunstmatig medium, produceerden zijn studenten en volgelingen een nieuw fijnharig ras van arkharo-merino schapen dat nu wijd verspreid is in de Kazachse en Kirgizische republieken.
Ivanov begon ook te werken aan het behoud van soorten wilde dieren die aan het uitsterven waren (de oeros, bizon, Przhevalski’s paard). Hij was een van de organisatoren van de Sukhumsky Monkey Nursery, die in 1926 de Afrikaanse expeditie van de Sovjet Academie van Wetenschappen leidde voor de interspecies hybridisatie van apen en de levering van hen aan de kwekerij.
BIBLIOGRAFIE
Van Ivanovs geschriften zijn onder meer “Iskusstvennoe oplodotvorenie u mlekopitayushchikh i primenenie ego v skotovodstve i v chastnosti v konevodstve” (“Kunstmatige impregnatie van zoogdieren en het gebruik ervan in de veeteelt, Vooral bij het fokken van paarden”), in Trudy Sankt- Petersburgskogo obshchestva estestvoispytatelei, 30 , pt. 1 (1899), 341-343; “Iskusstvennoe oplodotvorenie u mlekopitayushchikh (predvaritelnoe soobshchenie)” (“Kunstmatige impregnatie van zoogdieren “), in Russkii trach, 2, no. 12 (1903), 455-457; “Iskusstvennoe oplodotvorenie u mlekopitayushchikh” (“Impregnatie van zoogdieren”), in Arkhiv biologocheskikh nauk, 12 pts. 4-5 (1906), 376-509, ook in Archives des sciences bioliogique (St. Petersburg), 12 , nos. 4-5 (1907), 377-511; Iskusstvennoe oplodotvorenie u mlekopitayushchikh. Eksperimentalnoe issledovanie (“Kunstmatige impregnatie van zoogdieren. Petersburg 1907); Iskusstvennoe oplodotvorenie domashnikh zhivotnykh (“Kunstmatige impregnatie van huisdieren”, St. Petersburg, 1910); Die künstliche Befruchtung der Haustiere (Hannover, 1912); kratky otchet o deyatelnosti Fiziologicheskogo otdelenia Veterinarnoy laboratirii pri Veterinarnom Upravlenii Ministerstva unutrennikh del za 1909-1913 gg. (“Beknopt verslag van de werkzaamheden van de Physiologische Sectie van het Veterinair Laboratorium verbonden aan het Veterinair Departement van het Ministerie van Binnenlandse Zaken gedurende de Periode 1909-1913”; St. Petersburg, 1913); “De toepassing van kunstmatige inseminatie bij het fokken van Sliver en Black Foxes”, in Veterinary Journal, 79 , no. 5 (1923), 164-173; en “Iskusstvennoes osemenetie mlekopitayushchikh, kak zootekhnichesky metod” (“Kunstmatige Inseminatie van Zoogdieren als Zoötechnische Methode”) in Trudy Pyatogo Sezda zootekhnikov Moskovskogo zootekhnicheskogo instituta (Moskou, 1929), “Conferentie plenum”, blz. 57-67. Zie ook Isbrannye Trudy (“Geselecteerde werken”, Moskou, 1970).