Ik heb eerder in dit artikel geschreven over een aantal veelvoorkomende problemen die ik bij beginnende fotografen tegenkom: Avoid These 9 Beginner Photography Mistakes That Can Ruin Your Images.
Een van die fouten is een te lange sluitertijd. In het eerder genoemde artikel wordt als reden voor die fout het gebruik van een te klein diafragma gegeven – ten onrechte denkend dat je dan meer scherptediepte en een scherper beeld krijgt. Maar in werkelijkheid krijg je een lange sluitertijd en een onscherp beeld.
Maar er is nog een reden – angst voor de gevreesde hoge ISO!
In dit artikel help ik je om over je angst heen te komen en hogere ISO-instellingen te gaan gebruiken, zodat je betere, scherpere foto’s krijgt.
STOP – Ik weet wat je gaat zeggen. “Maar Darlene, als ik een hoge ISO-waarde gebruik, krijg ik te veel digitale ruis in mijn foto’s, en dat wil ik niet.”. Heb geduld met me, lees het hele artikel, en probeer het zelf. Vertel me dan in de commentaren hieronder over je resultaten, en wat je denkt.
Waar komt de angst voor hoge ISO vandaan?
Ik denk dat deze angst komt uit de tijd van de film, waar alles boven ASA 400 (ISO 400 in digitale termen,) resulteerde in bijna onbruikbare foto’s, voor een lange tijd. Nou, ik was ook een beetje een pionier op dat gebied, toen ik begon met het fotograferen van ISO 3200, 35mm zwart-wit film op bruiloften. Niet alleen was dat ongehoord, maar de meeste bruidsfotografen in die tijd (inclusief ikzelf) gebruikten middenformaat (6x6cm of 6x7cm) camera’s, dus zelfs het gebruik van 35mm was taboe. Waren de beelden van die film korrelig – o ja! Maar ze hadden sfeer, stemming en gevoel – en mijn trouwklanten waren er dol op – OH YEAH!
In termen van ISO in de digitale wereld waren de eerste camera’s niet echt goed in het produceren van kwaliteitsbeelden bij hoge ISO-instellingen. Mijn Canon 5D Classic (die ik in 2005 kocht en die de eerste full frame Canon body was) was afschuwelijk boven ISO 800. Ik huiverde als ik hem op 1600 moest zetten en wist dat ik die foto’s zwart-wit zou moeten maken omdat de kwaliteit gewoon niet goed was. Ze misten details en hadden ruis ter grootte van een golfbal (korrel).
Maar, als we vooruit kijken naar de camera’s van vandaag, is het een heel ander spel. De meeste camera’s die de afgelopen twee jaar zijn gemaakt (zelfs camera’s met bijgesneden sensoren, spiegelloze bodies en zelfs four thirds-modellen met nog kleinere sensoren) zijn in staat om opnamen te maken met belachelijk hoge ISO-waarden en verrassend goede resultaten te produceren!
Waarom eigenlijk hoge ISO-waarden gebruiken?
Soms heb je gewoon geen andere optie dan de ISO-waarden te verhogen om een sluitertijd te krijgen die snel genoeg is om camerabewegingen te voorkomen. Vergeet niet dat een van de grootste fouten die veel fotografen maken, het gebruik van een te lange sluitertijd is – wat uiteindelijk resulteert in een wazig beeld.
Laten we eens kijken naar het voorbeeld hieronder. Ik was in Havana, Cuba in de schemering en het regende pijpenstelen. Ik wilde zowel de regen als de lichten op straat vastleggen. Dit was mijn eerste opname:
Ik gebruikte de Fuji X-T1 (die gelukkig volledig weerbestendig is en ik natter ben geworden dan hij) met de 18-135mm-lens (ook weerbestendig). Die lens heeft niet echt een groot maximaal diafragma (het grootste diafragma dat hij kan openen), dus ik was beperkt tot f/5.0 bij de brandpuntsafstand die ik gebruikte. Bij ISO 400 leverde dat een sluitertijd van 1/6e van een seconde op, wat zoals je ziet betekent dat alles wazig is. Bij die snelheid kan ik de camera gewoon niet stil houden zonder statief. Dus heb ik mijn ISO aangepast en het opnieuw geprobeerd.
Merk op dat ik dezelfde diafragma-instelling heb gebruikt (f/5.0) maar de ISO heb verhoogd tot 5000, waardoor ik de sluitertijd kon aanpassen tot 1/60e. De wiskunde over ISO en sluitertijd werkt, een beetje:
- ISO 400 > ISO 5000 = 12,5 keer groter
- 1/6e: 6 keer 12,5 = 1/75e van een seconde, dus 1/60e. Hou in gedachten dat het ook een beetje donkerder was tegen de tijd dat ik de tweede opname maakte.
Groot verschil tussen de twee opnamen, niet? Als je beweging wilt en de onscherpte van de eerste foto mooi vindt, ga er dan voor. Maar als je vaak thuiskomt en teleurgesteld bent omdat je foto’s niet scherp zijn – overweeg dan om de ISO de volgende keer hoger te zetten!
Werken bij weinig licht
Ik heb al eerder een meer gedetailleerd artikel geschreven over de top van fotografie bij weinig licht, en het gebruik van hoge ISO genoemd. Maar er is nog een hulpmiddel dat u zal helpen bij het fotograferen in donkere omstandigheden, waar u geen statief hebt, en dat is een prime lens met een groot diafragma.
Zie: Welke lens moet ik nu kopen voor een paar aanbevelingen.
In sommige gevallen is een hoge ISO-waarde niet eens genoeg, dus ik stel voor dat je een mooie f/1.4-objectief aanschaft (50 mm voor full frame, 35 mm voor cropped sensor). Combineer de twee wanneer je echt weinig licht hebt, of een bewegend onderwerp waarbij je een nog kortere sluitertijd nodig hebt, en dat zal je helpen je beelden scherp te houden.
De beelden hieronder zouden niet eens mogelijk zijn geweest zonder de 35mm f/1.4 lens voor mijn Fuji. Let op de extra, super hoge ISO op de tweede van 12.800. Ja, u leest het goed – 12.800! Is het ruisig (korrelig) – oh ja! Maar ik heb een beeld en hij is bevroren in de lucht. Dat kan niet met een f/5 lens en ISO 400, gewoon onmogelijk.
Als tegenprestatie voor het bevriezen en scherp krijgen van de onderwerpen heb ik een beetje beeldkwaliteit ingeleverd in de vorm van extra ruis, kleurverzadiging en schaduwdetails. Je kunt deze foto’s met hoge ISO-waarden niet te ver bewerken, anders vallen ze uit elkaar. Maar ik ben bereid dat te accepteren, want ik heb liever die dingen dan dat ik de foto mis omdat ik een wazige danseres heb.
Hier is nog een voorbeeld van weinig licht en een bewegend onderwerp. In de eerste foto hieronder probeerde ik te fotograferen terwijl hij niet veel bewoog en kreeg ik een fatsoenlijke foto bij 1/60e.
Maar merk op dat hij in de tweede foto hieronder te veel bewoog en dat hij met dezelfde sluitertijd zijn hand net niet kon stilzetten. Nogmaals, ik gebruikte de 18-135mm lens voor deze opnamen, en als ik was overgeschakeld op de 35mm f/1.4 had ik een kortere sluitertijd kunnen krijgen. Laten we eens kijken hoeveel sneller:
- f/4.3 > f/1.4 is drie en een derde stop verschil
- 1/60e plus 3.3 stops > 1/320e
Dat zou waarschijnlijk meer dan genoeg zijn geweest om de beweging van de handen van het onderwerp te bevriezen. Ik had misschien ook de ISO lager kunnen zetten en een opname kunnen maken met ISO 1600 en 1/160ste. Als je een snelle lens (met een groot maximaal diafragma) en een hoge ISO-waarde in je gereedschapskist hebt, heb je meer mogelijkheden.
Hoe hoog is hoog?
Dus hoe hoog is te hoog? Nou, het antwoord op die vraag hangt af van de leeftijd van uw camera. Als uw camera minder dan drie jaar oud is, kunt u hem waarschijnlijk probleemloos op 6400 zetten. Als hij ouder is, moet je misschien eerst wat testen doen. Maar doe eens een goede test, ga helemaal tot het uiterste van wat je camera te bieden heeft – kijk dan hoe goed of slecht hij het doet en beslis dan zelf. Je zou ook wat reviews voor je camera kunnen lezen en zien wat de reviewers vonden – een goede site daarvoor is DP Review.
But try to get out of the mode of being stuck at ISO 400, and maybe going up to 800 if it’s really dark. Voel die angst en doe het toch – probeer het eens bij 1600, 3200 of zelfs 6400. Vergeet niet je test te doen op iets dat er niet toe doet. Zet een scène op in je huis en gebruik het scala aan ISO-instellingen. Test het niet op iets belangrijks. Dit is een manier om je camera te leren kennen voordat je op pad gaat, zodat je niet voor verrassingen komt te staan.
Extra voorbeelden
Alle onderstaande foto’s zijn uit de hand gemaakt, zonder statief.
Fotografie van de sterrenhemel en hoge ISO
Als u ’s nachts de sterrenhemel of de Melkweg wilt fotograferen, moet u een hoge ISO gebruiken, rond 1600 of 3200, afhankelijk van uw objectief.
Lees het volgende voor instellingen om de nachtelijke sterrenhemel te fotograferen: How to Photograph Star Trails and the Milky Way
Dit is een opname die ik onlangs in de woestijn in Marokko heb gemaakt. Let op mijn instellingen!
Je moet een hoge ISO zoals deze gebruiken, anders wordt je belichting langer dan 30 seconden en zijn de sterren niet langer speldenprikjes, maar beginnen ze zich te buigen terwijl je hun beweging door de hemel vastlegt.
Samenvatting – probeer gewoon hoge ISO en bevrijd jezelf
Er zijn dus vele redenen om hoge ISO te gebruiken en over die angst voor ruisende foto’s heen te komen, waar het eigenlijk allemaal om draait. Dus doe het gewoon, fotografeer op 6400 en kijk wat er gebeurt. De wereld vergaat waarschijnlijk niet en misschien krijg je wel een foto die je mooi vindt.