Bandenbranden zijn anders.
Er is een reden waarom de bandenbrand in Springfield een terugkerende grap is in The Simpsons: het belichaamt dit idee van slechte vooruitziendheid en planning, van iets proberen te bereiken zonder echt aan alle gevolgen te denken.
Er is vaak een aspect van het zich niet bekommeren om omstanders of toekomstige partijen die de schadelijke dampen van een bandenbrand zullen treffen, om nog maar te zwijgen van het feit dat die dampen gegarandeerd verschrikkelijk zijn. (De inhoud van de dampen van een containerbrand is willekeurig, maar over het algemeen minder waarschijnlijk om zo verschrikkelijk te zijn.)
Maar er is een belangrijk onderdeel van een bandenbrand dat zich onderscheidt van een containerbrand, en het is het meest relevant wanneer we het gebruiken om technologie te beschrijven: bandenbranden zijn geen bijproduct van “normale activiteiten.”
Er moet een bewuste beslissing worden genomen om die stapel banden niet alleen te verzamelen, maar ook op te bouwen. We moesten het in brand steken. En in tegenstelling tot vuilnisbakbranden, branden bandenbranden veel langer. Ze zijn uiterst moeilijk te blussen als ze eenmaal zijn aangestoken, als we al de moeite nemen om te proberen ze te blussen.
In feite is dat misschien wel het belangrijkste aspect van de analogie: bandenbranden kunnen wekenlang (of zelfs tientallen jaren!) langzaam branden.) Daarom is het misschien wel goed om al onze banden op te stapelen, maar als ze onder de oppervlakte branden, reageren we niet om het vuur te doven, omdat we het niet eens zien tot het te laat is.
Daarom is de grap in de Simpsons een steunpilaar: de bandenbrand in Springfield is zo uit de hand gelopen, dat de gemeenschap gewoon de schouders ophaalt, verder gaat en het meestal negeert, en accepteert dat dit is wat ze hebben gebouwd en dat het blussen ervan nu gewoon te moeilijk is.
Intrigerend is dat deze effecten allemaal bekend zijn. We weten intuïtief dat bandenbranden slecht zijn. Echt slecht. En toch zijn er ergens omstandigheden geweest die tot de conclusie hebben geleid dat het beter was er een te bouwen en te stoken dan… nou ja… niet.