Titel: “Is it a Qoincidence?”: An Exploratory Study of QAnon on Voat
Download PDF
Abstract: Online fringe communities bieden een vruchtbare bodem voor gebruikers die ideeën zoeken en delen die het wantrouwen tegenover mainstream nieuws en samenzweringstheorieën aanwakkeren. Zo dook in 2017 op 4chan de QAnon-complottheorie op, die in grote lijnen het idee ondersteunt dat machtige politici, aristocraten en beroemdheden nauw betrokken zijn bij een wereldwijde pedofielenbende. Tegelijkertijd wordt gedacht dat regeringen worden gecontroleerd door “puppet masters”, aangezien democratisch verkozen functionarissen dienen als een nepshowroom van democratie.
Dit artikel biedt een empirische verkennende analyse van de QAnon-gemeenschap op deze http URL, een Reddit-achtige nieuwsaggregator, die de aandacht van de pers heeft getrokken vanwege zijn giftigheid en voor het bieden van een platform aan QAnon-volgelingen.Meer bepaald analyseren we een grote dataset van /v/GreatAwakening, de populairste QAnon-gerelateerde subverse (het Voat equivalent van een subreddit), om de activiteit en de betrokkenheid van de gebruikers te karakteriseren. Om het discours rond QAnon beter te begrijpen, bestuderen we de populairste naamentiteiten die in de posts genoemd worden, samen met de meest prominente discussiethema’s, die zich toespitsen op de Amerikaanse politiek, Donald Trump, en wereldgebeurtenissen. We gebruiken ook woord-embeddings om verhalen te identificeren rond QAnon-specifieke sleutelwoorden. Onze grafische visualisatie toont aan dat sommige van de QAnon-gerelateerde nauw verwant zijn met die van de Pizzagate-complottheorie en zogenaamde “drops by “Q.” Ten slotte analyseren we de giftigheid van de inhoud, waarbij we vaststellen dat discussies op /v/GreatAwakening minder giftig zijn dan in de brede Voat-gemeenschap.