Het kan niet makkelijk zijn om de draden van het Marvel Cinematic Universe op één lijn te houden. In 10 jaar en 19 films heeft de MCU zichzelf gevormd tot een vergulde toren van vele miljarden dollars waarmee ze neerkijken op andere franchises. De mensen die ervoor moeten zorgen dat alle draden dezelfde kant op blijven gaan, hebben geen gemakkelijke taak.

Avengers: Infinity War, de 19e MCU-film en verreweg de grootste, moet de moeilijkste film zijn geweest om tot nu toe in het gareel te houden. Het is ook de thuisbasis van een grote inconsistentie in een belangrijk plot apparaat. Het blijkt dat Thanos’ Infinity Gauntlet, de opzichtige gouden handschoen die Thanos gebruikt om de kracht van de Infinity Stones te benutten, nooit op het scherm had mogen verschijnen voor Infinity War.

**SPOILER WARNING: Dit bericht bevat spoilers voor Avengers: Infinity War.**

We zagen de Infinity Gauntlet voor het eerst tijdens Avengers: Age of Ultron’s mid-creditscène. Thanos ontgrendelt ten minste vier verschillende glanzende kluisdeuren om bij de Gauntlet te komen, die op een voetstuk staat. Hij steekt zijn hand in de handschoen, sluit zijn vuist, en gromt een eed uit: “Goed. Ik doe het zelf wel.”

Deze eed zou een verwijzing zijn naar Ultron’s falen om de mensheid uit te roeien, de genocidale versie van “Het is moeilijk om goede hulp te vinden deze dagen.” Hoewel de plannen van de voelende demonische robot iets minder verheven waren dan die van Thanos – iedereen op één planeet willen doden versus de helft van de totale bevolking van het universum willen doden – lijkt het er door deze mid-credit sequentie op dat Thanos wel degelijk aandacht had voor de plannen van Ultron en de Avengers zelf. Dat is logisch, aangezien een van de Infinity Stones zo cruciaal was voor Age of Ultron’s plot.

Als zijn opmerking verwijst naar de gebeurtenissen van Ultron, dan kunnen we aannemen dat deze scène direct na Ultron plaatsvindt. Dat is ook logisch.

Wat echter niet logisch is, is waarom Thanos op dit moment de Gauntlet heeft. Want technisch gezien was het niet de bedoeling dat de Gauntlet op dit moment zou bestaan, zoals uiteengezet in Infinity War.

Eitri maakte de gauntlet voor Thanos tijdens of na Thor: Ragnarok

In Infinity War onthult Peter Dinklage’s Eitri dat Thanos naar Nidavellir kwam en de Dwergen dwong om een apparaat te maken dat hem zou helpen de kracht van de Infinity Stenen te benutten – zo werd de Infinity Gauntlet geboren. Toen het apparaat klaar was, vermoordde Thanos hen en liet hen achter in de ondergang.

Het lijkt erop dat Eitri de enige was die het er levend vanaf bracht; hij reageert zijn woede af op Thor en eist te weten te komen waarom Asgard hen niet kwam verdedigen zoals beloofd. Thor vertelt Eitri dat Asgard werd vernietigd (d.w.z. dat Thor: Ragnarok plaatsvond). Dit betekent dat Thanos Nidavellir verwoestte tijdens of na Ragnarok, toen de Asgardians te druk bezig waren met hun eigen vernietiging om een ander deel van de negen rijken te bewaken.

Maar wacht. Als Eitri en de dwergen de Gauntlet voor Thanos hebben gemaakt – uit het niets, zoals Eitri suggereert, om Thanos’ wens om alle Infinity Stones te controleren op te lossen – tijdens Ragnarok, waarom bestond de Gauntlet dan überhaupt in de MCU voor Ragnarok?

Credit: Marvel Studios

“Nep!”

In Ragnarok dwaalt Hela (Cate Blanchett) door Odins kluizen op zoek naar de Eeuwige Vlam en komt ze een ultra-glanzende versie van de Infinity Gauntlet tegen (met de “Infinity Stones” op hun plaats, welteverstaan). Ze verklaart het als “nep” voordat ze het lukraak van zijn sokkel duwt.

Niemand twijfelde er een seconde aan dat de Gauntlet in Odin’s kluis nep was. We hadden de Gauntlet immers al gezien aan het eind van Age of Ultron; we wisten dat Thanos hem al had, want dat was waar al die verdomde films toe hadden geleid.

Maar Infinity War retconned dat.

De vraag wordt waarom een nep-versie van de Gauntlet überhaupt in Odin’s kluis lag als Eitri hem nog niet eens had gemaakt (of bezig was te maken tijdens Ragnarok) voor Thanos. Dat zou betekenen dat Odin een vervalsing had van iets dat niet bestond, wat echt niet logisch is.

En als Eitri en de andere Dwergen de Gauntlet niet voor Thanos hebben gemaakt of bedacht totdat Ragnarok aan de gang was, waarom had Thanos de Gauntlet dan aan het eind van Ultron? We hebben al vastgesteld dat de Ultron post-credit scene een directe verwijzing was naar de gebeurtenissen van Ultron en geen flash-forward.

Dat laat ons met een antwoord: Infinity War retconned alles wat we dachten te weten over de Infinity Gauntlet vóór Infinity War, het negeren van alle hints gedropt door de vorige 18 MCU-films.

Een terzijde: Ragnarok regisseur Taika Waititi geeft 100 procent niet om deze inconsistentie, overigens. Voor hem en de Ragnarok-crew was het een goed getimede, grappige terzijde om te plagen naar de andere MCU-films. In Waititi’s beroemde woorden:

Dit is muggenziften op zijn best – muggenziften om het muggenziften. De tijdlijn van de Infinity Gauntlet, wanneer het is gemaakt en wanneer het in Thanos’ handen viel, is niet belangrijk in vergelijking met al het andere. Maar, het bestaat nog steeds. Het belangrijkste is dat we het erkennen en verder gaan.

Dus, dit verandert niet echt iets. De helft van je favorieten is nog steeds dood.

Articles

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.