Jeg har undersøgt begrebet fri vilje og valg. Når jeg er opmærksom på, hvad der sker, bemærker jeg, at der kun er virkelighed (det, der er). På den anden side er det, der ikke er, kun et koncept. Uden at være overlejret med begreber, er der kun den nøgne virkelighed. Du kan også gøre dette lige nu. Kan du finde noget, der ikke er? Bemærk, at selv begrebet om det, der ikke er, er virkeligheden (det, der er), men kun som et begreb, ikke virkelig som det, der ikke er.

Givet at der kun er virkelighed, hvilket synes indlysende (for mig), er der ingen anden mulighed. Det er sådan, det er. Begrebet valg er, at virkeligheden kunne være på en anden måde, end den er, som den er. Valget er virkeligt, men kun som et begreb.

Okay, men hvad med når jeg træffer en beslutning? Når jeg synes at træffe en beslutning, er det en tanke eller et koncept, der opstår som en del af virkeligheden (det der er). Så en beslutning er en del af det, der er. Der findes ingen alternativ virkelighed, hvor der ikke træffes nogen beslutning, undtagen når den fremstår som et koncept. Så det er klart, at beslutningen synes at være det eneste, der kan ske. Sådan ser det ud til at være: Der er ingen måde at beslutte sig for at træffe en beslutning på; der er bare en beslutning.

Jeg bemærker, at jeg ikke ønsker, at det skal være sådan. Jeg ønsker at have et valg. For mig synes ønsket om at have et reelt valg også at være en del af virkeligheden lige nu; der er ingen anden måde, det kan være på. Jeg sætter yderligere spørgsmålstegn ved dette: Hvad med, hvis jeg beslutter mig for noget bestemt, f.eks. at drikke et glas vand. Der er jo en antagelse om en anden virkelighed, hvor jeg beslutter ikke at drikke et glas vand. Men denne anden virkelighed eksisterer ikke i virkeligheden; den eksisterer kun som et koncept. Der er kun denne virkelighed, denne virkelighed, hvor jeg tilsyneladende beslutter mig for at drikke et glas vand og overvejer konceptet om ikke at beslutte mig for at drikke et glas vand.

Når jeg faktisk drikker et glas vand (eller ikke), eksisterer en alternativ virkelighed, hvor jeg gør noget andet, kun som et koncept. Så igen ses det, at der ikke er noget reelt valg i handling, ligesom der heller ikke er noget reelt valg i tanke. Der er intet reelt valg i noget som helst.

Jeg bliver faktisk ved med at lede efter fri vilje og valg, men jeg kan ikke finde det. Jeg kan ikke finde en tid eller et sted, hvor valg kunne finde sted, fordi der altid kun er virkelighed (det der er). Jeg er nødt til at konkludere, at valg ikke eksisterer. Hver gang valg synes at ske, sker det kun som et uprøvet begreb uden konkret grundlag i virkeligheden.

Må jeg spekulere på, om det at indse dette kan forhindre mig i at dømme mig selv over tilsyneladende valg i fortiden eller pine mig over tilsyneladende valg i fremtiden. Måske er det sandt, men jeg har tydeligvis ikke noget valg om, hvorvidt selvdømmelse eller pine opstår.

Så hvad er konsekvensen af alt dette? Ingenting. Hvordan skulle det kunne ændre noget som helst? Det er bare noget, jeg har bemærket.

Articles

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.