SummaryEdit
Vizuális ábrázolása a Radiohead Pyramid Song ritmikus és akkordikus ciklusának. Kisebb változtatásokkal ez a minta az egész dalban megmarad. Az öt hangból álló, 3+3+4+3+3+3 mintázat látható.
saját munka
Matthew D. Thibeault
(A fájl újrafelhasználása)
Creative Commons, Attribution ShareAlike 2.5
LicensingEdit
Ez a mű a Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 licenc alatt áll.
Comment and ExtensionEdit
A megjelenített ritmus helyes (az eredeti dalban a hangjegyek közötti időbeli távolságok audio szoftverrel történő mérésével ellenőrizve). A 16/8-os ütem azonban nem veszi figyelembe (a) a dalszöveg frazeálását, (b) a dob, a basszus és más hangszerek hangsúlymintázatát, valamint (c) a zongora akkordváltásait (különösen a Fiszmin — E9 szakaszban). A 6/8, 10/8, 10/8, 10/8, 6/8 mintázat úgy tűnik, hogy figyelembe veszi ezeket a további jellemzőket. Íme egy kísérlet az akkordok, ütemek és dalszövegek közötti kapcsolat megjelenítésére: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Pyramid_meter.jpg
Egyetértek azzal, hogy a 16/8-os metrum nem működik. Ez azt jelentené, hogy 16 ütem van egy ütemben, és a 8. hang egy számot kap. Ez nyilvánvalóan nem így van. Az oldalon lévő ábrán szereplő hangértékek működnek, ha x/4-es ütemben számoljuk (a negyedhang egy számot kap), de ez egyáltalán nem magyarázza a frazeálást. Igaz, hogy a hangsúlymintákat és a frazeálást figyelembe kell venni, azonban az előbbi linken látható minta, amely mindezeket megpróbálja figyelembe venni, nem állít semmilyen metrumot, csak megpróbál 16 számolást belezsúfolni minden egyes frázisba, a hangértékek feltüntetése nélkül. Az én változatom figyelembe veszi mindezeket a dolgokat, és a következő eredményt adja: 3/4-2/4-3/4, amely újra és újra megismétlődik. Figyelj olyan dolgokra, mint a kickdob (amit a dobosok szinte mindig az 1-esre tesznek), valamint arra, hogy mikor változnak az akkordok. Az általános minta szinte chiasztikus, vagy inkább önmaga tükörképe. 3-2-3 / 3-2-3 // 3-2-3 / 3-2-3 // 3-2-3 / 3-2-3, bár bevalljuk, hogy ezt chiasmusnak nevezni talán túlzás. Másfelől viszont a chiasmus gyakran kissé burkolt, így nehéz meghatározni, de ez egy másik téma.
Ez a médiafájl vagy közkincs, vagy szabad licenc alatt jelent meg, és nem tartalmaz bejövő fájllinkeket.
- Ha ez a médiafájl hasznos, akkor át kell helyezni a Wikimédia Commonsba. Ha a fájlból hiányzik a leírás, akkor ezzel az eszközzel ellenőrizheted a feltöltő által közvetlenül a fájl feltöltése után végzett szerkesztéseket.
- Ha ez a médiafájl nem hasznos, kérjük, javasold törlésre, vagy vedd fel a megvitatandó fájlok közé.
Ez a fájl a Wikimedia Commonsba való átvitelre jelölt.
Minden felhasználó elvégezheti ezt az áthelyezést; a részleteket lásd a Wikipédia:Fájlok áthelyezése a Commonsra című fejezetben.
Ha ennek a fájlnak problémái vannak az attribúcióval, a szerzői jogokkal, vagy más módon nem alkalmas a Commonsra, akkor távolítsd el ezt a címkét, és NE helyezd át; az ismételt jogsértőket letilthatják a szerkesztésről.
- Elismeri ezt a fájlt az átvitelhez a
|human=<your username>hozzáadásával ehhez a sablonhoz. - Ha ez a fájl szabad licencű, de egyébként nem alkalmas a Commonsra (pl.pl. kívül esik a Commons hatókörén, de az USA-ban még mindig szerzői jogvédelem alatt áll), akkor cseréld ki ezt a sablont
{{Do not move to Commons|reason=<Why it can't be moved>}} - Ha úgy gondolod, hogy ennek a fájlnak egy helyi példányát meg kell tartani, akkor cseréld ki ezt a sablont
{{Keep local|reason=<Why a local copy is needed>}} - Kérlek, hogy az átvitel előtt gondoskodj arról, hogy a fájlnak megfelelően leíró és egyértelmű neve legyen; lásd Wikipedia:File mover#What files should be renamed? a részletekért.
Ezt a fájlt egy bot (Felhasználó:Fbot) javasolta átvitelre. Kérjük, ellenőrizze, hogy ez a fájl alkalmas-e a Commons számára, mielőtt átküldi.