Home Donate New Search Gallery How-To Books Links Workshops About Contact
Canon 5D Mark II
Lenses
© 2010 KenRockwell.com. Tous droits réservés.
Canon 5D Mk II Revue Spécifications Performances Comparées Recommandations d’utilisation
Diagrammes Nouveautés Anciennes Ventes Fluff Objectifs Vidéo
Canon 5D Mark II et 50mm f/1.4. agrandir.
Mai 2010 Plus de critiques Canon Critiques d’objectifs Canon
Adorama paie le prix fort pour votre matériel d’occasion.
J’utilise ces magasins. Je ne peux pas me porter garant des annonces ci-dessous.
Ce que j’utilise
J’utilise le Canon 28mm f/1.8, le Canon 50mm f/1.8 et le Canon 100mm f/2, et c’est tout.
La plupart des gens normaux utilisent les zooms Canon 17-40mm, Canon 24-105 et Canon 70-200 f/4 L IS.
J’utilise ces zooms, aussi, à l’occasion, mais les objectifs fixes sont plus nets, plus légers, plus rapides, plus petits et moins chers.
Le 16-35mm f/2.8 L II est également populaire, au lieu du 17-40mm.
Si vous photographiez des zooms, n’apportez pas les trois. Si vous apportez un 24-105, laissez les deux autres à la maison. Je passerais sur l’ancien 24-70mm f/2.8 L ; il n’est pas aussi net que le 24-105mm si vous voulez votre valeur en pixels sur le 5D Mark II.
Si vous prenez un zoom large et un zoom télé, laissez le zoom de milieu de gamme à la maison. Pourquoi ? Parce que vous ne voulez jamais dupliquer une partie de la plage de zoom ; cela vous fait porter trop de choses.
Plus à Assemblage d’un système.
Haute résolution
Le 5D Mark II a une résolution si élevée que vous aurez besoin d’objectifs extraordinaires pour utiliser au mieux tous ses pixels. Les super-télés fixes pro f/2,8 de Canon sont formidables, mais l’état de l’art des zooms larges Canon n’est pas encore là.
Les objectifs médiocres fonctionneront au moins aussi bien sur le 5D Mark II que sur le 5D ou les appareils plus anciens, mais la haute résolution du 5D Mark II rendra plus visibles les éventuelles limitations des objectifs. Pour tirer le meilleur parti d’un appareil photo haute résolution, vous avez besoin des meilleurs objectifs que vous pouvez obtenir.
Canon 50mm f/1.8 II.
Les bons objectifs n’ont pas besoin d’être chers ; le Canon 50mm f/1.8 à 100 $ est l’un des objectifs les plus nets que je possède.
Pour une utilisation normale, vous pouvez ignorer cela, mais si vous êtes un bidouilleur qui passe plus de temps à regarder vos images à 100% qu’à regarder vos photos, vous allez devoir faire très attention à votre sélection d’ouverture. La diffraction devient évidente à f/11 et en dessous. Par exemple, avec le zoom le plus net que j’aie jamais utilisé, le 70-200 f/4 IS L, il est évident, en prenant des photos à l’infini, que l’ouverture optimale est f/8 à toutes les distances focales. Utilisez un objectif médiocre, comme le EF 70-300 f/4-5.6 III en plastique, et vous feriez mieux de le réduire à f/8 ~ 11 et de ne pas l’utiliser à plus de 135 mm.
Le 50 1,4 USM est génial, mais là encore, optimal à f/8 et f/11.
Le 28-135mm IS est correct à 50mm à f/8-f/11. À 28mm, vous avez beaucoup de franges de couleur latérales, et cela devient plus mou bien plus longtemps que 70mm.
L’EF 14mm f/2.8 L original a des charges de couleur latérale, et est optimal à f/11. Cela sera grandement amélioré si DxO fait un module pour lui. N’achetez pas un 5D Mark II pour le 14mm original ; il n’est pas assez net pour que cela en vaille la peine.
L’excellent 15mm fisheye de Canon est très bon. Il a une certaine couleur latérale, et est optimal à f/8.
Le 16-35mm II peut avoir l’air affreux, car, comme le 14mm, il n’a jamais été aussi net que les objectifs normaux et longs. Il est meilleur à f/11. J’ai découvert que j’obtiens de bien meilleurs résultats en utilisant seulement le seul capteur AF central, puisque l’utilisation de tous les capteurs AF en même temps donne de moins bons résultats. Cela m’a fait courir après les commandes interdites de réglage de l’AF, jusqu’à ce que je réalise que je courrais probablement après un problème de courbure de champ à la place.
Le 17-40mm est aussi bon que le 16-35mm II. Ce n’est pas joli si vous regardez de trop près. La meilleure ouverture est f/8~11.
Il est peut-être temps de photographier des objectifs Nikon (ou Zeiss) à mise au point manuelle sur le 5D Mark II si vous êtes un bidouilleur. J’ai enfilé un Nikon 105mm f/4 AI-s Micro-NIKKOR avec un adaptateur kludge, et ça a très bien marché, sans aucun des problèmes d’alignement des objectifs AF causés par le slop mécanique.
Pour un objectif fantastique bon marché, obtenez un Canon 50mm f/1.8 II à 100 $. Ses performances sont meilleures que celles de la plupart des objectifs Canon normaux, larges et zoom, même de la série « L ».
Le défaut le plus évident, au-delà du flou dans les coins visible à fort grossissement d’impression dans de nombreux objectifs Canon larges et zoom normaux, même de la série L, sur le 5D Mark II, est la couleur latérale. Sur de nombreux objectifs, comme je l’ai noté dans mes critiques, vous verrez des franges de couleur vert-magenta sur les côtés et dans les coins, et cela est souvent visible même sur des impressions de taille normale si vous êtes pointilleux. Ce n’est pas la faute du 5D Mark II ; la haute résolution du 5D Mark II rend ces limitations de l’objectif évidentes. (Les reflex numériques actuels de Nikon corrigent automatiquement ces franges de couleur, mais pas Canon).
Aidez-moi à vous aider top
Je soutiens ma famille grandissante à travers ce site web, aussi fou que cela puisse paraître.
Si vous trouvez cela aussi utile qu’un livre que vous auriez dû acheter ou un atelier que vous auriez dû suivre, n’hésitez pas à m’aider à continuer à aider tout le monde.
Si vous avez obtenu votre matériel à travers l’un de mes liens ou si vous m’avez aidé autrement, vous êtes de la famille. Ce sont des gens formidables comme vous qui me permettent de continuer à ajouter à ce site à plein temps. Merci !
Si vous n’avez pas encore aidé, s’il vous plaît, faites-le et envisagez de m’aider avec un don de 5,00 $.
La plus grande aide est d’utiliser ces liens vers Adorama, Amazon, B&H et eBay les autres endroits ont les meilleurs prix et le meilleur service, ce qui est pourquoi je les ai utilisés depuis avant que ce site existe. Je les recommande tous personnellement.
Merci de lire!
Ken
Home Donate New Search Gallery How-To Books Links Workshops About Contact