Kuningatar Elisabet II heräsi heinäkuun 9. päivänä 1982 noin kello 7.15 aamulla. Hänen sänkynsä yllä hääri salaperäinen tunkeilija, ”hoitamaton, paljain jaloin ja hieman humalassa”, joka oli vääntänyt sänkyä ympäröivän kuomun verisellä kädellä takaisin. Tunkeilija oli 32-vuotias Michael Fagan, työtön kauppias, jolla oli riitaa hänen majesteettinsa kanssa. Kuningattaren ja Faganin väliset tapahtumat ovat sittemmin jääneet historiaan yhtenä kaikkien aikojen dramaattisimmista kuninkaallisista turvallisuusrikkomuksista. Lähes neljä vuosikymmentä myöhemmin tapaus on edelleen vahvasti esillä kulttuurin mielikuvituksessa – niin vahvasti, että siitä on tullut Netflixin The Crown -sarjan neljännen kauden jakson aihe.
Mutta ehkä järkyttävintä Faganin unohtumattomassa murrossa ei ole se, että se tapahtui – vaan se, että se ei ollut ensimmäinen kerta, kun hän rikkoi palatsin turvatoimia. Tarina alkaa itse asiassa noin kuukautta ennen heinäkuun tapahtumaa, kun Fagan (jota tulet pitämään jonkinlaisena epäluotettavana kertojana) väittää murtautuneensa Buckinghamin palatsiin ensimmäisen kerran 7. kesäkuuta 1982, päivänä, jona hänen vaimonsa jätti hänet. Vessaa etsiessään Fagan tunkeutui palatsiin kiipeämällä viemäriputkea pitkin ja ikkunan läpi järkyttyneelle palvelijattarelle, joka suuntasi suoraan vartijoiden luo.
”Kävelin suoraan sisään”, Fagan sanoi myöhemmin tapauksesta. ”Olin yllättynyt, ettei minua otettu heti kiinni. Olisin voinut olla raiskaaja tai jotain.”
Fagan vertasi vierailunsa luonnetta Kultakutriin ja kolmeen karhuun ja kuvaili, kuinka hän istui useilla valtaistuimilla löytääkseen pehmeimmän istuimen. Hän käveli läpi ylellisten salien, törmäsi varastohuoneeseen, jossa säilytettiin yleisön odottavalle Walesin prinsessalle lähettämiä vauvalahjoja, kävi läpi paperitöitä ja joi jopa puoli pulloa prinssi Charlesin viiniä, joka osoittautui odottamattomaksi vuosikertajuomaksi. Mutta en löytänyt ovea, jossa olisi lukenut ’WC'”, Fagan kertoi The Independent UK:lle. ”Löysin vain roskiksia, joihin oli kirjoitettu ’Corgi Food’. Kävin niska limassa käydäkseni vessassa. Mitä minä teen? Pissata matolle? Joten minun piti pissata corgi-ruoan päälle. Menin Charlesin huoneeseen ja otin viinin hyllystä ja sen. Se oli halpaa kalifornialaista.”
Lopulta, kuten hän myöhemmin todisti oikeudessa, Fagan kyllästyi odottamaan turvamiesten kiinnijäämistä niin paljon, että hän päätti lähteä palatsista.
”Oli vaikeampaa päästä ulos kuin sisään”, Fagan kertoi poistumisestaan. ”Löysin lopulta oven ja kävelin ulos takapuutarhaan, kiipesin muurin yli ja kävelin pitkin ostoskeskusta, katsoin taaksepäin ja ajattelin ’ooh’. En ollut ajatellut sinne menemistä ennen sitä viimeistä sekuntia, kun päähäni tuli tehdä se, joten olin järkyttynyt.”
Hieman yli kuukautta myöhemmin, pidätyksen ja lyhyen vankilatuomion jälkeen auton varastamisesta, Fagan palasi Buckinghamin palatsiin vain päivää sen jälkeen, kun hänet oli vapautettu takuita vastaan. Miksi? Edes hän ei ole varma.
”En tiedä, miksi tein sen; jotain vain tuli päähäni”, Fagan sanoi. ”Menin takaisin, koska ajattelin, että ’se on tuhmaa, se on tuhmaa, että voin kävellä siellä’.” Hän jopa vihjaa, että tapaus saattoi johtua siitä, että hän oli laittanut viisi kuukautta aiemmin liikaa taikasieniä keittoonsa, sanoen: ”Unohdin, että pitäisi ottaa vain pieni kourallinen. Kaksi vuotta myöhemmin tulin yhä alas. Olin pilvessä sienistä pitkän, pitkän aikaa.”
Oluttaen elimistössään noin kymmenen annosta viskiä Fagan kiipesi samaa viemäriputkea pitkin, jota pitkin hän oli päässyt palatsiin aiemminkin, jätti sukat ja sandaalit katolle ja astui sitten sisään palatsiin kotitalousmestari Sir Peter Ashmoren lukitsemattomasta toimiston ikkunasta. Scotland Yardin tutkimuksen mukaan Faganin havaitsi poliisi, joka välitti viestin palatsin valvontahuoneeseen toisen työvuorossa olleen virkailijan välityksellä, mutta puhelinpeli oli liian tehotonta pysäyttääkseen Faganin ennen kuin hän ehti sisimpään pyhäkköön. Kuningattaren huoneiden ensimmäisessä eteishuoneessa Fagan suunnitteli viiltävänsä ranteensa auki hänen majesteettinsa nähden. Hän rikkoi tuhkakupin ja onnistui viiltämään kätensä. Rikkinäisen tuhkakupin sirpale kädessään hän meni kuningattaren makuuhuoneeseen, avasi kuningattaren sänkyä ympäröivät verhot ja istuutui sängyn jalkopäähän. ”Sitten hän puhuu, ja se on kuin hienoin lasi, jonka voi kuvitella särkyvän: ’Wawrt are you doing here?!'”
Kuningatar soitti yöhälytyskelloaan, mutta koska käytävällä tai ruokakomerossa, jossa kello soi, ei ollut ketään, se jäi vastaamatta. Sitten hän tarttui sänkynsä vieressä olevaan puhelimeen ja pyysi palatsin puhelinvaihteen operaattoria lähettämään poliisit hänen kamariinsa, mutta kuuden minuutin kuluttua ilman pelastusta hän soitti uudelleen. Kun hän jatkoi odottamista, hän sai käsiinsä palvelustytön, joka auttoi häntä ohjaamaan Faganin läheiseen ruokakomeroon ja lupasi savukkeen. Pian tämän jälkeen saapui kuningattaren lakeija, joka tarjoili Faganille lasillisen Famous Grouse -viskiä ja auttoi kuningatarta ja hänen rähjäistä tiimiään viivyttämään Fagania, kunnes poliisi vihdoin saapui poistamaan Faganin palatsista.
Aikalaiskertomuksissa esitettiin, että kuningatar kävi Faganin kanssa pitkän keskustelun, jonka tarkoituksena oli ostaa aikaa avun saapumiseen asti; Fagan kuitenkin kertoo tarinan toisin. ”Nah!” hän pilkkaa ajatusta pitkästä keskustelusta hänen majesteettinsa kanssa. ”Hän meni ohitseni ja juoksi ulos huoneesta; hänen pienet paljaat jalkansa juoksivat pitkin lattiaa.”
Kruunu ottaa luovan vapauden tähän kertomukseen ja kuvittelee tapahtumaversion, jossa Fagan ja kuningatar todellakin jakoivat jännittyneen mutta valaisevan keskustelun. Neljännen kauden viidennessä jaksossa, jonka nimi on ”Fagan”, tunti omistaa suuren osan ruutuajastaan Faganille, jonka se kuvittelee Margaret Thatcherin aikakauden työläisköyhälistön ruumiillistumaksi, joka kamppaili ansaitakseen toimeentulonsa Thatcherin konservatiivisen, sääntelyä purkaneen politiikan aikana. Kun Fagan käy paikallisen parlamentin jäsenen luona valittamassa Thatcherin politiikasta, parlamentin jäsen rohkaisee häntä vitsillä esittämään valituksensa kuningattarelle. Fagan tekee juuri niin ja ryntää palatsiin rukoilemaan hänen majesteettiaan pelastamaan Britannian Thatcherilta.
”Hän tuhoaa maan”, Fagan sanoo kuningattarelle. ”Oikeus tehdä työtä, oikeus olla sairas, oikeus olla vanha, oikeus olla hauras, oikeus olla ihminen – mennyttä.”
Yardin apulaispoliisipäällikkö John Dellow kirjoitti Scotland Yardin arvostelevassa raportissa: ”Jos poliisit olisivat olleet valppaita ja päteviä, Fagan olisi otettu kiinni jo kauan ennen kuin hän olisi päässyt lähelle yksityisasuntoja”. Täydellisen tutkinnan jälkeen Dellow päätyi murskaavaan johtopäätökseen, että useat palatsin ikkunat oli kiinnitetty väärin ja että lukuisat hälytyslaitteet oli joko asennettu väärin tai ne eivät toimineet kunnolla. Tutkinnan tuloksena yksi turvallisuusvirkailija pidätettiin virasta, kaksi muuta erotettiin tehtävistään ja palatsin turvallisuuteen investoitiin merkittävästi uudelleen.
Fagan ei joutunut kärsimään rikossyytteistä toisen murron yhteydessä, sillä luvaton tunkeutuminen oli Britanniassa siviilioikeudellinen rikkomus, mutta ei rikos. Ensimmäinen murtautuminen oli se, joka lähetti hänet oikeuteen, jossa häntä syytettiin prinssi Charlesin viinin varastamisesta – ja valamiehistö vapautti hänet lyhyesti vain 14 minuutissa. Vain kuukausi vapauttavan tuomion jälkeen Fagan ilmestyi jälleen oikeuteen syytettynä ajoneuvovarkaudesta, minkä jälkeen hänet passitettiin kolmeksi kuukaudeksi Liverpoolissa sijaitsevaan huipputurvalliseen mielisairaalaan. Kaksi vuotta myöhemmin Faganin palatsin katolle jättämät kengät ja sukat palautettiin hänen äidilleen.
Buckinghamin palatsin pöllytys teki Faganista epätodennäköisen kuuluisuuden ja teki hänestä pahamaineisen, josta hän on ilmeisesti nauttinut. Lähes vuosi murron jälkeen, vuonna 1983, Fagan liittoutui The Bollock Brothersin kanssa levyttääkseen coverin The Sex Pistolsin klassikosta ”God Save the Queen”.
Palatsiin murtautumisen jälkeisten lähes neljän vuosikymmenen aikana Fagania on syytetty lukemattomista rikoksista, muun muassa poliisin pahoinpitelystä, heroiinikaupasta (josta hän istui neljä vuotta vankilassa) ja siveettömästä paljastamisesta (hänen mukaansa ”väärinkäsitys”). The Sunin elokuussa 2020 antaman haastattelun mukaan The Crownin tutkijat eivät ottaneet yhteyttä Faganiin, joka on onnekas ollessaan elossa toipunut sekä COVID-19:stä että sydänkohtauksesta aiemmin tänä vuonna. Fagan on tyytyväinen Tom Brooken suoritukseen, mutta vitsailee: ”Al Pacino olisi ollut parempi”. Kaikki nämä vuodet myöhemmin Fagan ei kuitenkaan kadu mitään.
”Ihmiset, jotka ovat tehneet ihmeellisiä asioita, saavat polvistua hänen eteensä kunnianosoitukseksi”, Fagan sanoi, ”mutta minä itse asiassa istuin hänen sängyllään ja melkeinpä sain puhua hänen kanssaan.”
Vuonna 2012 tehdyssä haastattelussa Faganilta kysyttiin, oliko hänellä viestiä kuningattarelle tämän timanttisen juhlavuoden kunniaksi, kansallisena juhlallisuutena, jolla juhlistetaan kuningattaren kuudenkymmenen vuoden taivalta valtaistuimella. Fagan vastasi: ”Joo, 60 vuotta – se on helvetin hienoa! Toivottavasti hän voittaa Victorian. Toivottavasti hän elää satavuotiaaksi. Jos hän elää, lähetän hänelle satavuotissyntymäpäiväsähkeen.”
Kuningatar ei ehkä ole innokas kuulemaan Faganista – mutta hei, ainakaan hän ei suunnittele toista suunnittelematonta vierailua Buckinghamin palatsiin.