David Paul Morris/Bloomberg NewsSteve Jobs, Applen perustaja, on keskittynyt työhönsä parantaa miljoonien ihmisten elämää teknologian avulla. Steve Jobs on nero. Hän on innovaattori. Visionääri. Hän on ehkä maailman rakastetuin miljardööri.
Yllättävää kyllä, yksi asia Jobs ei ole, ainakaan vielä: merkittävä hyväntekijä.
Huolimatta siitä, että hän on kerännyt arviolta 8,3 miljardin dollarin omaisuuden Apple-omistustensa ja Disneyn 7,4-prosenttisen omistusosuuden (Pixarin myynnin kautta) kautta, ei ole julkisia merkintöjä siitä, että Jobs olisi lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen. Hän ei ole jäsenenä Giving Pledge -järjestössä, jonka Warren E. Buffett ja Bill Gates perustivat saadakseen maan rikkaimmat perheet sitoutumaan lahjoittamaan vähintään puolet omaisuudestaan. (Asiasta perillä olevien henkilöiden mukaan hän kieltäytyi osallistumasta.) Hänen nimellään ei myöskään ole sairaalasiipeä tai akateemista rakennusta.
Minkään tämän ei ole tarkoitus tuomita Jobsia. Olen jo pitkään ihaillut suuresti Jobsia ja pidän häntä aikamme da Vincinä. Ennen tämän kolumnin kirjoittamista suhtauduin varauksellisesti siihen, että ottaisin asian edes puheeksi, kun otetaan huomioon hänen huono terveydentilansa ja suoraan sanottuna se valtava myönteinen vaikutus, joka hänen tuotteillaan on ollut, koska ne ovat parantaneet miljoonien ihmisten elämää teknologian avulla.
On tietenkin hyvin mahdollista, että Jobs, joka on aina halunnut pysytellä yksityisasioina, on lahjoittanut rahaa nimettömänä tai laatinut suunnitelman, jonka mukaan hän aikoo lahjoittaa omaisuutensa kuollessaan. (Jo pitkään on spekuloitu, että Jobsin nimettömänä tekemä 150 miljoonan dollarin lahjoitus Kalifornian yliopistossa San Franciscossa sijaitsevalle Helen Diller Family Comprehensive Cancer Centerille olisi voinut olla peräisin Jobsilta). Hänen vaimonsa Laurene Powell Jobs istuu muun muassa Teach for America -järjestön ja New Schools Venture Fund -järjestön johtokunnassa ja oletettavasti lahjoittaa rahaa näille järjestöille, vaikkei häntä tai hänen miestään mainita järjestöjen suurimpien lahjoittajien joukossa.
Mutta julkisen hyväntekeväisyyden puute Mr. Jobs – josta on kuiskattu pitkään, mutta sanottu harvoin ääneen – herättää tärkeitä kysymyksiä siitä, miten yleisö suhtautuu liike-elämään ja liikemiehiin aikana, jolloin joitakin ”miljonäärejä ja miljardöörejä” kritisoidaan siitä, etteivät he anna tarpeeksi takaisin, kun taas toisia, kuten Jobsin kaltaisia, ylistetään.
Applen edustaja kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
Herra Jobs ei selvästikään ole koskaan janoillut rahaa rahan vuoksi eikä ole koskaan pröystäillyt varallisuutensa kanssa. Hän sai Applelta 1 dollarin vuosipalkan ennen kuin luopui toimitusjohtajan tehtävästä viime viikolla, vaikka hänen osakeoptioillaan hän on tienannut miljardeja dollareita. Playboy-lehden haastattelussa vuonna 1985 hän sanoi rikkaudestaan: ”Tiedättekö, tärkein reaktioni tähän raha-asiaan on se, että kaikki siihen kiinnitetty huomio on humoristista, koska se tuskin on kaikkein oivaltavin tai arvokkain asia, joka minulle on tapahtunut.”
Mikä tekee hänen julkisten lahjoitustensa vähyydestä entistäkin kummallisempaa. Jossain vaiheessa elämäänsä Jobs selvästi käytti aikaa hyväntekeväisyyden pohtimiseen. Vuonna 1986 lähdettyään Applelta ja perustettuaan NeXT:n hän perusti Steven P. Jobs Foundationin. Hän kuitenkin sulki sen reilua vuotta myöhemmin. Mark Vermilion, jonka Jobs palkkasi Applelta johtamaan säätiötä, sanoi haastattelussa: ”Hänellä ei selvästikään ollut aikaa”. Vermilionin mukaan Jobs oli kiinnostunut rahoittamaan ohjelmia, jotka koskivat ravitsemusta ja kasvissyöntiä, kun taas Vermilion työnsi häntä kohti yhteiskunnallista yrittäjyyttä. ”En tiedä, johtuiko se minun kyvyttömyydestäni saada hänet innostumaan siitä”, hän sanoi. ”En voi arvostella Steveä.”
Kaksi hänen läheistä ystäväänsä, jotka molemmat kieltäytyivät mainitsemasta nimeltä, kertoivat minulle, että Jobs oli sanonut heille viime vuosina varallisuutensa paisuessa, että hän voisi tehdä enemmän hyvää keskittämällä energiansa Applen laajentamisen jatkamiseen kuin hyväntekeväisyyteen, erityisesti sairautensa jälkeen. ”Hän on keskittynyt kahteen asiaan – Applen tiimin rakentamiseen ja perheeseensä”, toinen ystävä sanoi. ”Se on hänen perintönsä. Kaikki muu on häiriötekijä.”
Mutta harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta useimmat amerikkalaiset miljardöörit ovat ryhtyneet julkisesti harjoittamaan hyväntekeväisyyttä ja auttaneet innoittamaan tulevia sukupolvia hyväntekeväisyyteen. Ja ne, jotka eivät ole sitä tehneet, ovat tyypillisesti joutuneet tarkastelun kohteeksi.
Ennen kuin Bill Gates päätti keskittyä Bill ja Melinda Gatesin säätiöön lahjoittaakseen koko omaisuutensa, hänet heitettiin usein ahneeksi monopolistiksi. Vastaavasti Buffettin arvostelijat sinkoilivat joskus nuolia häntä vastaan ennen kuin hän ilmoitti suunnitelmastaan lahjoittaa pääosa varallisuudestaan käyttäen ystävänsä Bill Gatesin säätiötä rahojen jakamiseen. Jopa sen jälkeen, kun hän ilmoitti hyväntekeväisyyssuunnitelmistaan, Buffettia arvosteltiin siitä, ettei hän antanut rahojaan pois aikaisemmin tai ettei hän itse käyttänyt enemmän energiaa niiden pois antamiseen.
”Hän antoi pois 2,5 senttiä noin 70 ensimmäisen elinvuotensa aikana. Hän ei lahjoittanut mitään, ja sitten hän lahjoitti kerralla lähes kaikki rahansa ajattelemattomasti yhdelle tyypille”, hedge-rahaston johtaja ja hyväntekijä Michael Steinhardt sanoi hieman yllättävässä purkauksessaan CNBC:llä aiemmin tänä vuonna. (Steinhardt on pitkään kantanut selittämätöntä kaunaa Buffettia kohtaan.)
Toinen miljardööri, Wal-Mart Storesin perustaja Sam Walton, perusti Walton Family Foundationin vasta 69-vuotiaana, vain viisi vuotta ennen kuolemaansa. Omaelämäkerrassaan herra Walton ilmaisi epäilyksensä virallisia hyväntekeväisyysohjelmia kohtaan. ”Emme ole koskaan halunneet antaa kenellekään ansiottomalle muukalaiselle ilmaista kyytiä.” Hän ei myöskään halunnut, että Wal-Mart itse antaisi rahaa hyväntekeväisyyteen. ”Olemme hyvin vahvasti sitä mieltä”, hän kirjoitti, ”että Wal-Mart ei todellakaan ole eikä sen pitäisi olla hyväntekeväisyysbisneksessä.”
Tietenkin jotkut varakkaat johtajat lahjoittavat rahaa osittain imagonsa pönkittämiseksi – ja herra Jobs ei ole koskaan tarvinnut apua sillä osastolla.
Viime vuonna Facebookin perustaja Mark Zuckerberg antoi 100 miljoonan dollarin haastaja-avustuksen Newarkin vaikeuksissa olevalle koulujärjestelmälle. Lahjoitus tehtiin viikkoa ennen The Social Network -elokuvan ensi-iltaa, ja monet arvelivat, ehkä epäoikeudenmukaisesti, että lahjoitus ajoitettiin elokuvan mahdollisten kielteisten vaikutusten häivyttämiseksi. Jotkut hyväntekijät ovat arvostelleet Giving Pledge -lupauksen kaltaisia ohjelmia siitä, että niissä on kyse enemmänkin huomion saamisesta kuin epäitsekkyydestä.
56-vuotias Jobs ei ole ainoa, joka keskittyy määrätietoisesti työhönsä enemmän kuin hyväntekeväisyyteen. Vasta kun Buffett täytti 75 vuotta, hän käänsi huomionsa hyväntekeväisyyteen ja sanoi, että hänen oli parempi käyttää aikansa pääoman kohdentamiseen Berkshire Hathawaylla – jossa hän uskoi voivansa luoda vieläkin suurempaa varallisuutta lahjoitettavaksi – kuin että hän voisi ikinä käyttää energiansa säätiön pyörittämiseen.
Viime vuonna meksikolainen telekommunikaatiomiljardööri Carlos Slim Helú puolusti hyväntekeväisyyden puutettaan ja sitä, että hän ei ollut suostunut allekirjoittamaan lahjoituslupausta. ”Mitä meidän on tehtävä liikemiehinä, on auttaa ratkaisemaan ongelmia, sosiaalisia ongelmia”, hän sanoi CNBC:n haastattelussa. ”Taistella köyhyyttä vastaan, mutta ei hyväntekeväisyydellä.”
Hra Jobsin näkemykset hyväntekeväisyydestä ovat epäselviä, sillä hän puhuu siitä harvoin. Mutta vuonna 1997, kun Jobs palasi Appleen, hän lopetti yhtiön hyväntekeväisyysohjelmat. Tuolloin hän sanoi haluavansa palauttaa yhtiön kannattavuuden. Huolimatta yhtiön viime vuoden 14 miljardin dollarin voitosta ja 76 miljardin dollarin käteisvaroista, lahjoitusohjelmia ei ole koskaan otettu uudelleen käyttöön.
Monilla nopeasti kasvavilla teknologiayrityksillä on hyväntekeväisyysohjelmia, mutta Applella ei ole. Sillä ei ole yrityksen vastaavaa ohjelmaa työntekijöidensä hyväntekeväisyyslahjoituksia varten, kuten joillakin muilla Fortune 500 -yrityksillä. Yhtiö lahjoitti kuitenkin 100 000 dollaria vuonna 2008 ryhmälle, joka pyrki estämään Proposition 8 -äänestysehdotuksen, joka olisi kieltänyt samaa sukupuolta olevien avioliiton Kaliforniassa. Kaiken kaikkiaan Apple on kuitenkin ollut yksi ”Amerikan vähiten filantrooppisista yrityksistä”, kuten voittoa tavoittelematonta sektoria käsittelevä Stanford Social Innovation Review -lehti totesi vuonna 2007.
On kuitenkin syytä huomioida ja kiittää Jobsia hänen roolistaan viime vuonna, kun hän auttoi edistämään sitä, että Kaliforniasta tuli ensimmäinen osavaltio, joka loi elävien luovuttajien rekisterin munuaissiirtoja varten. Jobs sairastaa haimasyöpää, ja hänelle tehtiin maksansiirto vuonna 2009 Memphisissä osittain siksi, että Kaliforniassa ei ollut saatavilla maksoja. Keskustelu, jonka hän kävi Kalifornian silloisen ensimmäisen naisen Maria Shriverin kanssa, sai kuvernööri Arnold Schwarzeneggerin auttamaan asian edistämisessä.
Hra Jobs auttoi esittelemään lainsäädännön Lucile Packard Children’s Hospitalissa Schwarzeneggerin kanssa, mutta se näyttää jääneen viimeiseksi kerraksi, kun hän julkisesti puhui syöpäpotilaiden puolesta. Toisin kuin Lance Armstrong ja muut tunnetut syövästä selvinneet, Jobs ei ole käyttänyt julkisuuttaan hyväntekeväisyyden edistämiseen.
Vuonna 2006 Wired-lehdessä julkaistussa arvostelevassa kolumnissa Leander Kahney, joka on kirjoittanut teoksen ”Inside Steve’s Brain” (Steven aivot), kirjoitti: ”Kyllä, hänellä on suuri karisma ja hänen esityksensä ovat hyvää teatteria. Mutta hänen poissaolonsa julkisesta keskustelusta tekee hänestä salakirjoituksen. Ihmiset projisoivat arvonsa häneen, ja hän luistelee pois vastuusta, joka liittyy suureen rikkauteen ja valtaan.”
Jobs on kuitenkin aina kertonut avoimesti, mihin hän on päättänyt keskittyä. Wall Street Journalin haastattelussa vuonna 1993 hän sanoi: ”Minulle on tärkeää, että voin mennä illalla nukkumaan ja sanoa, että olemme tehneet jotain ihmeellistä.”
Toivotaan, että Jobsilla on vielä monta vuotta aikaa tehdä ihmeellisiä asioita – ja kenties inspiroida ihailijoittensa legioonia antamaan lahjoituksia.