Sponsoroitu linkki.
Ihastuttava tarina on kiertänyt internetissä jo vuosia. Se käsittelee mielikuvituksellista vastausta eräässä yhdysvaltalaisessa yliopistossa pidettyyn kemian välikokeeseen. Opiskelijan vastaus – ainoa hänen luokassaan, joka sai kiitettävän – on niin nerokas, että haluamme jakaa sen kanssanne.Valitettavasti emme alun perin onnistuneet jäljittämään tekijänoikeudellista kirjoittajaa, joten parafrasioimme tarinan kanonisesti. Meillä oli aavistus, että kyseessä oli urbaani kansantarina, joka ei ehkä ole oikeasti tapahtunut.
Snopes.com kuitenkin totesi, että alkuperäinen kirjoittaja oli Paul Darwin Foote, joka työskenteli Taylor Instrument Companyn palveluksessa korkean lämpötilan mittauksiin erikoistuneena asiantuntijana 1920-luvulla. Hän kirjoitti sen Taylorin sisäiseen uutiskirjeeseen. 1
Washingtonin yliopiston tenttikysymys:
”Onko helvetti eksoterminen vai endoterminen?”. Tue vastaustasi todisteella.”
”Eksoterminen” tarkoittaa, että systeemi luovuttaa lämpöä; ”endoterminen ”tarkoittaa, että se adsorboi lämpöä.
Boylen laista:
Vähemmistö opiskelijoiden vastauksista viittasi Boylen lakiin. Tämä on kemian peruslaki, joka kuvaa, miten kaasun lämpötila vaihtelee sen paineen mukaan. Kun kaasu laajenee, se jäähtyy. Tämän voi havaita, kun avaa paineilmaputken venttiilin; vapautuva ilma jäähdyttää ympäristöä. Kun kaasua puristetaan, se lämpenee. Kun rengasta pumpataan käsikäyttöisellä pumpulla, kaasu puristuu ja lämmittää pumpun tynnyriä.
Ilmastointilaitteet toimivat siten, että ensin kaasu puristetaan, jolloin se lämpenee. Sen jälkeen kaasun annetaan jäähtyä. Lopuksi sen annetaan paisua, jolloin se jäähdyttää ympäristöään.
Vastaus:
Ykkösen saanut oppilas aloitti laskelmansa miettimällä, kasvaako vai pieneneekö Helvetin kokonaismassa ajan myötä. Tätä varten hänen oli ensin laskettava, lisääntyykö helvetissä olevien sielujen määrä ajan myötä vai väheneekö se.
Teologisten perusoletusten mukaan yksikään sielu ei koskaan poistu helvetistä. Helvetti käsitetään rangaistuspaikaksi, jossa sen vankeja kidutetaan ikuisesti. Toisaalta sieluja tulee jatkuvasti helvettiin. Opiskelija havaitsi, että monet uskonnot opettavat, että helvettiin joutuvat kaikki, jotka eivät kuulu niiden uskontokuntaan.Historiallisesti kristityt ovat opettaneet, että kaikki ei-kristityt joutuvat helvettiin.Ja monet ei-kristityt ovat uskoneet, että myös kaikki kristityt joutuvat sinne.Näin ollen voidaan olettaa, että
kaikki sielut päätyvät helvettiin. Näin ollen, kun sieluja tulee jatkuvasti helvettiin eikä sieluja poistu sieltä, helvetin kokonaismassa kasvaa.
On kaksi mahdollisuutta:
- Jos Helvetin tilavuus laajenee hitaammin kuin sinne tulee sieluja, niin lämpötila ja paine Helvetissä ”kasvavat selvästi, kunnes kaikki helvetti irtoaa”.
- Toisaalta, jos helvetti laajenee tätä nopeammin, silloin lämpötila ja paine ”laskevat, kunnes helvetti jäätyy.”
Opiskelija muisteli erästä postulaattia, jonka eräs opiskelijatoveri antoi hänelle fuksivuonna. Hän sanoi, että ”helvetissä on kylmä yö ennen kuin nukutte”. Hän totesi, ettei ollut vieläkään kyennyt ryhtymään seksuaalisuhteisiin naisen kanssa. Hän päätteli, että Helvetti ei ole vaarassa jäätyä.Näin ollen vaihtoehto 2 ei ole pätevä, Helvetin lämpötila nousee ja näin ollen Helvetti on eksoterminen.
Sponsoroitu linkki:
Kummassa paikassa on kuumempaa: Taivas vai helvetti?
Taivaan ja helvetin lämpötiloja ei ole erikseen mainittu Raamatussa. Se voi johtua siitä, että erilaisia lämpötila-asteikkoja (Fahrenheit, Celsius,Rankin ja Kelvin) ei ollut luotu 1. vuosisadalla jKr. mennessä. Saatavilla on kuitenkin riittävästi tietoa, jotta voidaan arvioida taivaan lämpötila ja tietää ainakin helvetin maksimilämpötila.
Taivaan lämpötila: Jesajan 30:26 toteaa: ”Lisäksi kuun valo on oleva kuin auringon valo, ja auringon valo on oleva seitsenkertainen, kuin seitsemän päivän valo.” Eräs yksilötulkitsi tämän kohdan tarkoittavan, että taivaan auringosta saama säteily on 7 kertaa 7 tai 49 kertaa niin paljon kuin maapallolla nykyään. 1 Tähän lisätään kuun osuus, joka vastaisi nykyistä määrää, jonka maa saa auringosta. Näin ollen taivas saisi (49 + 1) eli 50 kertaa enemmän säteilyä kuin maa saa nykyään. Stefan-Boltzmannin säteilylaki yhdistää kohteen lämpötilan ja vastaanotetun säteilyn määrän. Sen mukaan taivaan lämpötila olisi 498 astetta celsiusastetta lämpimämpi kuin maapallon lämpötila tällä hetkellä. Näin ollen taivaan lämpötila olisi noin 525 ºC eli 977 ºF.
Tämä lämpötila olisi kuitenkin vain ”vakaan tilan” lämpötila. Oletettavasti taivas luotiin pian Maan jälkeen, jotta se olisi valmis ensimmäisille asukkailleen: Aabelia, Aatamia ja Eevaa varten. Ilmestyskirjan 21:17 mukaan Uuden Jerusalemin seinien paksuus on 144 kyynärää. Tämä on noin 66 metriä eli 216 jalkaa. Näin paksu seinä olisi tehokas eriste. Taivaassa kestäisi siis hyvin kauan saavuttaa tasapainolämpötilansa. Se on kuitenkin oletettavasti saavuttanut tasapainotilan noin 525 ºC:n lämpötilassa tähän päivään mennessä – kun on kulunut hieman yli 6000 vuotta olettaen, että maa luotiin vuonna 4004 eKr. kuten monet konservatiiviset kristityt uskovat.
Helvetin lämpötila: Ilm. 21:8 sanoo: ”Mutta pelokkaat ja epäuskoiset … saavat osansa järvessä, joka palaa tulella ja tulikivellä.” Tulikivi on rikkiä. Jotta rikki olisi sulaa ja muodostaisi järven, sen lämpötilan on oltava:
- Sulamispisteensä yläpuolella, joka on 115,2 °C eli 239,4 °F, ja
- oltava kiehumispisteessä tai sen alapuolella, joka on 444,6 ºC eli 832 ºF.
Siten taivas on vähintään 80 ºC eli 145 ºF kuumempi kuin helvetti. Jos oletetaan, että kirkastetut ruumiit, jotka asukkailla on taivaassa, ovat yhtä herkkiä kuumuudelle kuin meidän nykyiset maalliset ruumiimme, niin he kärsisivät suuresti. Taivas olisi kuumempi kuin helvetti. Koska näin ei teologisista syistä voi tapahtua, Taivaassa on oltava joitakin erittäin tehokkaita ilmastointimenetelmiä, joilla voidaan käsitellä ylimääräistä sisään tulevaa säteilyä.