En tiedä, Deal tuntuu isommalta antikliimaksilta. Varsinkin kun Dimitri on heikko paskiainen joka tuskin osaa taistella itsensä puolesta, vaikka ilmaantuikin ensin, Pegorino tuntuu enemmän mahtipontiselta kusipäältä.
Lopussa Nikolla on nyt vielä rahaa ja ystäviä, mutta hän on surullinen Romanin takia. Kate tuntuu olevan pahoillaan ja puhuu taas Nikolle. Väittäisin että GTA IV ei ole ”synkempi” mutta Nikon persoonallisuus tekee pelistä hieman synkemmän ja alakuloisemman. Siinä on vielä liikaa komediaa, jotta voisi sanoa, että se olisi oikeasti synkempi kuin muut pelit, se on myös enemmän likainen kuin synkkä. Taaskaan ei tunnu siltä, että Niko ei oikeasti valitsisi diiliä myöskään periaatteesta. Hän tosiaan yrittää solmia loppupelissä avoimia kohtia. Myös jonkun voimakkaammalta ja pahalta tuntuvan henkilön kanssa diilaaminen päättää Liberty Cityn rikospaikan täyttämän tarinan huipentavammalla ja tyydyttävämmällä tavalla kuin joku douchebag joka kusetti sinua aiemmin.
Tarina päättyy samalla tavalla paitsi että Niko on surullisempi ja Roman on kuollut. Se on oikeastaan vain huono/sadder loppu. Ei yhtä sopiva tai tyydyttävä loppuratkaisu ihmiselle, joka tekee kovasti töitä päästäkseen isoksi perheen ja uusien ystävien kanssa. Pelkkä ”ai ja hänen serkkunsa tapettiin vahingossa” tuntuu väärältä ja surulliselta. Siinä ei ole edes sitä kuoleman hyvää puolta, joka sai sen tuntumaan tarpeelliselta kuten ensimmäisessä Red Dead Redemptionissa.
Katen kuoleman teki pääantagonisti suoraan, vaikka tähtäimessä olikin Niko, ja teki siitä merkittävämmän kuin pelkkä traaginen onnettomuus. Se oli viimeinen suora hyökkäys pahiksen toimesta, joka ruokkii Nikoa sitomaan sen viimeisen irtopisteen. Mutta sitten voi siirtyä eteenpäin ja elää ystäviensä ja perheensä kanssa rauhassa kaiken sen jälkeen. Romanin kuolema tuntuu enemmänkin GTA V:n vaihtoehtoisilta loppuilta A ja B, joissa kaikki on epämiellyttävän traagista ja väärin. Mutta kai meidän täytyy vain sopia, että olemme eri mieltä tästä asiasta.